APP下载

ChatGPT本土化背景下人工智能人格属性的规制范式

2023-06-07张凯雯宋怡欣

青岛职业技术学院学报 2023年4期
关键词:主体人工智能制度

张凯雯,宋怡欣

(1.上海立信会计金融学院 外国语学院,上海 201600;2.上海电机学院 商学院,上海 201306)

ChatGPT作为一种智能聊天机器人2022年初兴之后便在全球被广泛使用,亦受到了政府在监管层面的关注。可以说,ChatGPT软硬件技术的快速发展所带来的必然结果,就像互联网的发展一样只能顺应而无法回避。可以预见的是,AI技术的快速发展必然会被应用于更多的领域,且国内的相关产业也必然会得到快速发展,那么如何促进这一人工智能技术的有序发展就显得非常重要。2023年4月11日国家网信办出台的《生成式人工智能服务管理办法(征求意见稿)》第三条明确提出了国家对人工智能算法、框架等基础技术产业发展的支持态度。基于此,关于人工智能信息安全的立法就必须同时开始着手加以完善。

一、ChatGPT的主要特征

ChatGPT的思维具象化特征使人工智能与自然人这一概念变得越来越模糊。传统意义上的信息技术仅作为一种工具被人使用以创造价值,因此,目前我国各类关于信息网络的立法皆将个人或其所形成的组织作为规制主体,并将人工智能作为一种工具使其客体化。然而,ChatGPT的到来使工具能够和人进行自主意识层面的自动交流,甚至能够根据与其交流主体的互动思维活动进行一定意义上有意识的自主化行为,因此,对人工智能的工具属性及人格属性有必要进行重新厘定。

(一)基于大数据驱动的自主算法进化能力使人工智能完成了从具象思维到抽象思维的演进

20世纪80年代,钱学森提出:“人所具有的形象思维、逻辑思维和灵顿思维能力构成了人对于世界进行自主改造的过程。……

登录APP查看全文

猜你喜欢

主体人工智能制度
论自然人破产法的适用主体
浅探辽代捺钵制度及其形成与层次
人工智能与就业
数读人工智能
签约制度怎么落到实处
构建好制度 织牢保障网
一项完善中的制度
下一幕,人工智能!
关于遗产保护主体的思考
论多元主体的生成