范五三,黄成欢

(1. 福建理工大学 马克思主义学院,福建 福州 350118;2. 中国农业大学 烟台研究院,山东 烟台 264670)

新时代数字贫困治理的持续深化,不仅是加大贫困群体数字化技能帮扶力度的价值归旨,也是现实共同富裕的战略指向。当前学界围绕数字贫困治理展开了丰富研究,主要形成经济视角论、技术能力论和数字权力论三种解释路径。一是经济视角论,主要围绕数字经济对促进区域发展的作用展开论述。由于社会经济结构的限制和个体能力差异,城乡区域之间“数字鸿沟”问题已成为数字贫困治理所要着重关注的重点领域。[1]二是技术能力论,该观点主要围绕数字技术对贫困治理的作用、价值和意义等维度展开。有学者结合数字技术特点,提出解决相对贫困治理长效机制的整体性框架,并指出应关注数字技术嵌入相对贫困治理的潜在风险。[2]三是数字权力论,主要围绕数字贫困治理法治化视角展开探讨。数字权力作为一种新兴权力,与“数字内容的传统权力”[3]不同,应在分析中国数字贫困表征和根源的基础上,立足本国实践、借鉴外国经验,实现数字贫困法律治理的理念创新和制度重构。[4]

综上所述,学界围绕数字贫困治理主要呈现两种研究逻辑:一是基于特定学科视角展开探讨,二是遵循数字贫困治理的经验、学理和实践三个逻辑层面展开探讨。随着数字化贫困治理战略的持续推进,针对农村老年人数字弱势群体研究逐渐成为一个热门话题。……