国外左翼学者对资本主义起源的新阐释
—— 基于对于松、李锔荣和罗珀的比较分析
2023-06-07冯旺舟
温州大学学报(社会科学版) 2023年5期
冯旺舟
(1.中南财经政法大学马克思主义学院,湖北武汉 430073;2.新疆政法学院马克思主义学院,新疆图木舒克 843900)
对资本主义的研究一直是国内外学术界的热点问题,这涉及对资本主义的定义、资本主义的起源、资本主义的历史阶段和当代形态等的研究。而对资本主义的理解直接决定了对资本主义起源的分析。桑德斯曾经指出,“私人产权、为利润而生产以及基于市场价格的交易体系”这三个要素的结合,“就构成了资本主义的工作定义,并将之与封建主义和社会主义等其他制度区分开来”[1]参见:桑德斯.资本主义:一项社会审视[M].张浩,译.长春:吉林人民出版社,2005:13。。从根本上来说,资本主义是一个由资本逻辑操控的生产体系,是为了实现资本积累和增殖以及利润最大化,它一方面促进了人类社会生产力的提高、财富的增长,提高了人们的生活水平,但另一方面也造成了无穷无尽的灾难和危机(常被视作资本主义的“创造性的毁灭”),严重影响了世界的和平与发展。因此,对资本主义本质和起源的研究能为进一步把握资本主义的发展趋势,规避甚至消解其带来的问题提供理论启示。
国外左翼学者对资本主义的起源进行了颇有成效的阐述,在长期的理论探讨中形成了三派观点:第一派以多布、布伦纳等所谓正统马克思主义者为代表,关注社会内部的阶级关系变化;第二派以斯威齐、沃勒斯坦等所谓新斯密-马克思主义者为代表,认为贸易和社会分工等外因是资本主义起源的推动力;……
登录APP查看全文