蒲 圣

（西北大学 历史学院，陕西 西安 710127）

朋党之争，历来是帝制时代政治史研究的重要课题。汉唐宋明四代，朋党之争尤盛。相较于其他三代的党争，宋代党争不仅表现出持续时间更长、波及范围更广、牵涉人物更多、斗争程度更酷烈的特点，而且对北宋中后期，甚至是南宋王朝的政治走向均产生了重要的影响。20世纪以降，尚未见有专门反思北宋党争研究的过去，展望北宋党争研究未来的学术史论著。有鉴于此，笔者不揣谫陋，试图通过梳理北宋党争相关成果、审视北宋党争研究的困境和展望未来发展方向，对改革开放以来的北宋党争研究做一综合性之评述。限于学识，本文无意于将党争史相关论著一网打尽，而是选取代表论著进行评述，力图勾勒出学术史发展的大致脉络。若有不当之处，祈请方家指正。

一、中文学界的北宋党争研究

20 世纪80 年代以来，中文学界的北宋党争研究走向了一个不断深化的阶段。不仅总体研究开始出现，而且阶段性研究也呈现出时段向前、向后延伸的特点。此外，从西方不断接引而来的社会科学新方法，更是成为北宋党争研究进步的重要推动力。

（一）总体研究的出现

中文学界最早开展北宋党争总体研究的当推罗家祥《北宋党争研究》，此书以朋党之争为中心，系统梳理了北宋后期的政治进程。罗氏首先论及北宋朋党观念的转变，与此前“君子无党”论相比，“君子有党”成为了大部分北宋士大夫的共识。异论相搅的祖宗家法、台谏势力的病态发展、内外交困的政治局势三方面构成了北宋朋党之争的起因。……