李向阳

（河南大学黄河文明与可持续发展研究中心，河南 开封 475001）

一、引 言

文体变革是文学变革的重要内容。中国文学从古典走向现代的变革进程中，翻译文学充当了桥梁。而在诸种体裁的文学翻译中，译诗的难度往往为人所提及。这是因为，除了翻译活动通常会遇到的困难——在译诗中更多地表现为如何准确传达原作的神色韵味及词藻句法，译诗还要考虑形式的因素，包括外国诗的形式和中国诗的形式，以及两种形式之间的转换。清末民初这样一个新旧杂处、中西混融的时代，译诗对诗体的选择也呈现“律古”与“趋时”的不同倾向。除中西、新旧的立场对译诗诗体的制约外，外国诗，即原作本身，也会对译诗的诗体起到调节作用，促使以“中国调”译“外国意”的译者不能尽焉削足适履，而以分行白话体译诗的译者亦不能全然无视原诗格律。关于清末民初译诗的发展脉络与基本特征，郭延礼《中国近代翻译文学概论》、连燕堂《二十世纪中国翻译文学史·近代卷》已有论述和总结①详见郭延礼《中国近代翻译文学概论》上篇之三“中国近代翻译诗歌鸟瞰”、下篇之四“苏曼殊、马君武及其他诗歌翻译家”，湖北教育出版社，1998年版，第79-103页，第304-344页。连燕堂《二十世纪中国翻译文学史·近代卷》第三章“近代的诗歌翻译”、第十三章“新一代翻译家陈独秀、胡适、刘半农在近代翻译转折期中的独特作用”，百花文艺出版社，2009年版，第59-90页，第319-350页。。在此基础上，本文通过查阅《新小说》《竞……