徐 炯

人民文学出版社1981年、2005年两版《鲁迅全集》第8卷《集外集拾遗补编》据手稿收入了6篇鲁迅校录、考证古代碑志的文字,篇末附有相关人物、典籍和事件的注释。笔者研读发现,其间两条涉及唐代人名的出注存在显误(1981年版第51、69页,2005年版第61、83页),现略加考述,以期《全集》再版时予以修正。

1.《〈大云寺弥勒重阁碑〉校记》注释〔1〕云此碑题“前校书郎杜登撰”,“杜登”应作“杜澄”。《全集》此注系沿清胡聘之《山右石刻丛编》之误。鲁迅曾用所购该碑精拓本“以校《丛编》,为补正二十余所,疑碑本未泐,胡氏所得拓本恶耳”,其中一处校改即“杜登,碑作澄”(《校记》手稿见《鲁迅研究月刊》2010年第6期封二)。鲁迅藏拓今已不得见,国家图书馆现存章钰旧藏《大云寺弥勒重阁碑》拓本一幅,作者名讳处,“登”字左侧的水旁清晰可辨(国家数字图书馆“碑帖菁华”库“章专885”)。撰碑者为杜澄,盛唐名相张说《孔补阙集序》亦可为佐证:“唐会稽孔季诩,字季和,识真之士也。弱冠制举,授校书郎……永昌之始接迹书坊,有广汉陈子昂、钜鹿魏知古、高阳许望、信都杜澄、昌乐谷倚、广陵马怀素、东莱王无竞、河南元希声、临淄李伯鱼、谯国桓彦范,佥谓季和神清韵远,析理探微,卫叔宝之比也。”(《文苑英华》卷七○一,中华书局1966年版,第3612页)按,“永昌”年号行用不足一年(公元689年正月至十月),“书坊”谓朝廷藏书之馆院,亦指文臣学士校书修史的处所。《大云寺弥勒重阁碑》撰立于唐天授三年(692),张说文中提到的“信都杜澄”与执笔是碑的“前校书郎杜澄”年代、职官相契,应即同一人。