小杰

背光分区数量对画质影响更大

大家都清楚，Mini LED 电视或者显示器，它的本质还是LCD 产品，只是在背光模组方面相对过去有了极大的进步，使用的是Mini LED 作为背光源，借助更多的细小灯珠让电视获得更多的背光分区，从而达到更好的对比度以及亮度。所以在Mini LED 技术上，有两个关键的数据，一个是背光分区的数量，一个是Mini LED灯珠的数量。

理想状态而言，我们购买高画质的Mini LED 电视，当然是希望背光分区和灯珠数量都越多越好。但事实上，从厂商角度考虑，降低成本依然是Mini LED 电视想要普及的一个关键。这两年TCL 和海信在Mini LED 电视上疯狂内卷，实际上对于成本和规格之间的平衡应该是做得比较成熟了。但是对于电视或者显示器而言，有的时候很难同时兼顾到更多数量的背光分区和Mini LED 灯珠，所以这对于用户就产生了一个疑问：背光分区和灯珠数量，到底谁对电视的画质影响更大？

对于电视或者显示器而言，背光分区越多，画质肯定越好。从这个角度而言，灯珠的数量固然有意义，但是更重要的还是背光分区的数量，这决定着对比度、暗部细节、控光效果、黑位等众多对画质有着明显影响的因素。而在背光分区数量足够多的基础上，灯珠数量越多则越好，这关系着亮度、均匀性等重要参数。另外背光分区数量更多，可以更加节能，让电视运行得更有效率。

所以一般我们购买Mini LED 的电视或者显示器，首先还是要考虑背光分区的数量，再去看具体灯珠的数量。我们都知道Mini LED 的背光模组是大量的灯珠所组成，那么会有人发出疑问，难道不是灯珠数量越多，背光分区就越多吗？

这里就涉及一个单个背光分区可控制多少灯珠的说法。以苹果的iPad Pro 举例，Mini LED 灯珠超过10000 颗，背光分区区域超过2500 个，也就是每个背光分区控制4颗灯珠。同理Mini LED电视和显示器一样，背光分区的数量乘以单个背光分区控制的灯珠数，就是总的Mini LED 灯珠数量。很容易理解的是，每个背光分区至少也要一颗灯珠才行，所以背光分区的数量除了由灯珠总量来决定，关键是看厂商要让每个分区控制多少灯珠。

细说优劣，Mini LED的两种背光方案

说白了，厂商必须要在成本和画质规格之间做出一个平衡。苹果的压价能力强，可以做到2500 个以上的背光分区以及超过10000 颗灯珠，但是其他厂商不见得就有这个能力了。增加灯珠数量肯定会在成本上明显提升，增加背光分区同样也是如此，同时更多的背光分区就更考验厂商的软件和硬件优化能力，甚至需要单独的控光芯片去控制大量的背光分区，这其实也会提升整体的成本。

目前厂商无非是两种方案，一种是一区多灯，一种是一区一灯。一区多灯很好理解，就是一个背光分区控制几颗灯珠，背光分区越多，燈珠越多；一区一灯则是一个背光分区控制一颗灯珠，这样哪怕背光分区多一些，灯珠也不用做得太多。

这两种方案都有各自的优点和缺点：一区多灯由于成本较高，大多数厂商不会将背光分区做得很多；而一区一灯可以平衡背光分区和灯珠的数量，但是在物理特性上有自己的一些难题。先来看看一区多灯，目前业内没有说一个背光分区要控制多少颗灯珠才是最好的方案，所以形形色色的方案也比较多，有一区双灯也有一区四灯。

在具体画质表现上，一区多灯的优势主要有两个：首先是易于提升亮度，毕竟一个背光分区有几颗灯发光，肯定比只有一颗灯更亮；其次是一个背光分区有几颗灯的话，那么电视的亮度均匀性会更好，因为单个背光区域灯越多能照到的地方也就越广，不易留下死角。至于最明显的缺点还是成本，毕竟灯珠越多越花钱，同时也更耗电，如果还要设置更多背光分区的话，那么厂商的确要挠脑袋想想。

至于一区一灯，这对厂商是个易于接受的方案，背光分区数量通常会做得相对高，但是每个背光分区只控制一颗灯，控光部分相对易于优化掌控，同时只有一颗灯的话，耗电和成本都容易降下来。

而且几千颗灯珠就可以做几千个背光分区，对于提升电视或者显示器画质有着明显的帮助。但是一区一灯的缺点也很明显：首先因为一个区域只有一颗灯珠，如果背光分区数量少，就意味着灯珠也少；其次由于一个背光分区只控制一颗灯珠，所以不容易做到极高的亮度，这点不如一区多灯；最后还是因为单个背光分区只有一颗灯珠，灯珠发光不容易覆盖到整个区域，这就会造成屏幕亮度的不均匀，同时也容易出现光晕的问题。

从理论而言，在背光分区数量固定之际，我们认为一区多灯会更加让人在画质上放心一些。而如果两款产品背光分区数量不一样，那不管灯珠的数量，首先还是要考虑背光分区更多。