摘要：公共数字文化资源整合有利于促进文化传播与深化阅读推广，目前已经成为很多国家文化资源建设的重要内容。通过文献调研和网络调查，对爱尔兰公共数字文化资源整合实践进行了分析，介绍了“灵动爱尔兰”项目的相关情况，提出了对我国公共数字文化资源整合的几点启示。

关键词：爱尔兰；资源整合；公共数字文化资源；资源共享

中图分类号：G250.73   文献标识码：A

DOI：10.13897/j.cnki.hbkjty.2023.0004

随着计算机技术、现代通信技术、多媒体技术的迅速发展，数字文化资源呈爆炸式增长。这些浩如烟海的数字文化资源不是存储在某个机构，而是分散在多个文化机构之中［1］，人们获取信息资源非常不便，“一站式”获取数字文化资源的需求愈加强烈［2］，这无疑成为推动数字文化资源整合的重要动力。2011 年，我国出台了《关于进一步加强公共数字文化建设的指导意见》，认为整合公共文化资源是适应时代发展的必然要求和战略选择［3］。2017年《文化部“十三五”时期公共数字文化建设规划》提出要整合公共数字文化资源，提供一站式、集成式的公共数字文化服务［4］。2021年《中华人民共和国国民经济和社会发展第十四个五年规划和2035年远景目标纲要》中谈到要打造公共文化数字资源库群，积极发展云展览、云阅读、云视听、云体验［5］。2022年《“十四五”文化发展规划》，指出要推进基层公共文化资源整合［6］。可见，公共文化数字资源整合既是社会公众获取信息资源的内在需要，又是国家发展的必然要求。公共数字文化资源是阅读推广的重要基础，对其进行整合不但有利于文化资源的开发利用与不断传承，还可以促进阅读推广活动的不断向前发展。

1 国内外数字文化资源整合实践概述

2002年文化部、财政部共同组织实施全国文化信息资源共享工程（简称“文化共享工程”）， 它是依托各级公共图书馆而建立的国家重大文化工程［7］。2011年，文化和旅游部、财政部联合下发通知，正式实施数字图书馆推广工程［8］。以上两个文化工程是我国比较具有代表性的公共数字文化资源整合项目。在国家和政府的高度关注与大力支持下，文化工程得以顺利开展，虽然取得了一定成绩，但仍然存在一些问题，比如制度设计、资源整合、服务机制建设等方面有待进一步研究与探索［9］。

公共数字文化资源整合研究也引起专家学者

的关注。早在2015年沈妍，肖希明

［10］就从元数据规范与互操作方式

、平台建设、合作模式与运行机制、政策与法律保障等方面对我国的文化信息共享工程，数字图书馆推广工程建设现状进行了分析。石庆功［11］等学者认为，标准化是公共数字文化资源整合的重要保障，需要构建公共数字文化资源整合标准体系框架，主要涵盖技术标准、资源建设标准、服务标准、管理规范和绩效指标等。公共数字文化资源整合离不开相关制度的推动。肖希明［12］等学者建议建立公共数字文化资源整合标准体系、健全绩效评估制度、完善协调管理制度、制定社会力量参与资源整合制度、形成持续性经费保障制度。郑燃［13］等探讨社会力量参与公共数字文化资源整合制度体系的基本框架和具体内容。移动阅读已经成为时代潮流，唐义、王丹雪［14］建议构建国家数字文化网微信公众平台模型。

自上世纪90年代起，国外许多国家开始进行公共数字文化资源整合实践。主要包括“美国记忆”项目［15］（American Memory Project），美国“科罗拉多数字化”项目［16］（Colorado Digitization Program），欧洲图博档合作的EUropeana项目［17］，英国“威尔士数字遗产”项目［18］（Wales Digital Heritage Project），丹麦图博档合作的NOKIS项目［19］等。

通过梳理以往研究及实践，发现我国公共数字文化资源整合研究已经取得一定成果。公共数字文化资源整合项目，主要依托公共图书馆，参与主体范围有限，从国家的层面对大型整合实践项目进行系统分析研究相对薄弱。国外数字文化资源整合实践较多，但大多为图博档领域的合作，而突破图博档局限的大型合作项目较少。鉴于“灵动爱尔兰”项目作为国家大型跨机构资源整合的代表，仍具有借鉴价值，所以笔者以“灵动爱尔兰”项目（Inspiring Ireland Project）为例，对爱尔兰公共数字文化资源整合实践进行分析，以期为我国公共数字文化资源整合提供参考与借鉴。

2 爱尔兰公共数字文化资源整合实践分析

2.1 “灵动爱尔兰”项目概述

2014年3月16日，“灵动爱尔兰”项目［20］（Inspiring Ireland Project）正式启动。它是一个不断发展的大型合作项目，致力于保护国家的数字文化遗产，旨在将爱尔兰的数字文化资源整合并进行分享，讲述“爱尔兰故事”，为人们展示爱尔兰的独特文化［21］。

该项目分为三个阶段：第一阶段，2014年开始的数字文化资源整合，主要对爱尔兰8个国家文化机构的精美藏品进行整合，这些藏品为展示爱尔兰丰富的文化遗产提供了一个窗口。第二阶段，2016年1月启动的以纪念复活节起义100周年而进行的資源整合活动，主要包括爱尔兰国家档案馆、爱尔兰国家图书馆、爱尔兰国家博物馆和RTE档案。除了对这些公共文化机构相关资源进行整合外，也向社会机构或公众征集与爱尔兰文化相关的优质资源，通过开展系列“收集日”活动，将与1916年复活节起义相关的物品数字化、分类保存，并通过爱尔兰资源平台与大家分享。第三个阶段，2016 年12 月旨在纪念 1916 年复活节起义后被关押在威尔士拘留营的爱尔兰起义者，由 DRI（爱尔兰资源库）以及爱尔兰和威尔士的国家图书馆和国家博物馆展开合作，对相关资源进行整合，推出一系列数字展览。

2.2 项目成员

“灵动爱尔兰”项目是以爱尔兰数字资源库（DRI）为主导，多个部门与机构共同合作的大型项目。该项目主要包括爱尔兰数字资源库、政府机构和文化部门［21］（见图1）。

爱尔兰数字资源库（DRI）成立于2011年，是爱尔兰人文、社会科学和文化遗产数据的国家数字存储库，最初是由6个学术合作伙伴组成，主要目的是长期保存爱尔兰的数字文化资源，并为学生、学者和公众提供跨多个领域的在线访问数字资源。DRI负责制定相关政策、指南，开展相应的培训。

2.3 项目特点

2.3.1 具有统一的数字文化门户网站

公共数字文化资源是国家文明不断传承发展的基础和保障，它们分别存储在不同部门与机构，既包括大学，也包括政府部门、文化机构，甚至有一些是个人收藏。获取这些分散在诸多机构部门的某类资源非常不便，如何将这些分散的、异构资源整合在一起变得非常重要。建立统一的门户网站成为跨机构整合公共文化资源的基础与前提。灵动爱尔项目首先设立了统一的门户网站，将分散在不同文化机构的数字文化资源整合在这一平台，为公众获取多个机构的相关资源提供了一站式服务，极大地方便公众获取分布在多部门的相关文化信息资源。

2.3.2 具有完备的技术标准和制度规范

大型跨机构公共文化资源整合离不开系列技术标准和制度规范的建立。项目建立了系列标准和制度规范，主要包括元数据标准、资源存储制度、版权保护制度、培训制度等［22］。

对元数据标准、文件类型格式、资源类型等都做了具体的规定，为资源存储提供了制度保障。使用元数据便于将分散的异构数字文化资源进行统一存储，以增强内容的可搜索性、可发现性、共享性、互操作性。目前支持以下元数据标准： Dublin Core、Qualified Dublin Core、MODS、MARC 和 EAD。存储的文件格式包括PDF/A， RTF， TXT， XML， WAV， BWAV和TIFF。此外，存储的数字文化资源

还使用国际图像互操作技术（IIIF），从而可以实现异构平台之间图像资源的交换和共享［23］。

虽然资源库支持开放获取，但非常重视版权，每一个存储资源都标注了版权声明，用户应在版权保护的前提下合理使用资源库内容。通过各种研讨会和年度培训课程，对项目成员进行培训，这些课程主要关注与存储库相关的内容，主要包括资源收集管理、元数据准备和数据存储等。

2.3.3 拥有多元化的合作主体和资金来源

公共文化资源整合项目大多为图书馆、博物馆、档案馆间的资源整合。

“灵动爱尔兰”项目合作机构非常广泛，不局限于图书馆、博物馆和档案馆，而是扩展到包括国家相关机构、高等教育部门、国家文化机构在内的跨部门合作项目，项目规模巨大、范围广泛，同时还动员社会力量，积极鼓励社会公众参与。此项目整合的资源，主要包括国家文化机构、高等学校、政府部门提供的珍贵资料，还包括来自民间社会团体、个人的宝贵资料。此项目资金来源多元化，主要依赖于国家财政支持，还有一部门来自会员费及社会捐赠。

2.3.4 注重以重大事件为主题的資源聚合

“灵动爱尔兰”项目资源集合包括各种各样的数字内容，有原生数字印刷材料、手稿、出版物、口述历史和民俗记录、图像（绘画、素描、印刷品、海报和照片）、地图、乐谱和音乐记录、视频记录等。如何将各类型资源有机整合在一起，成为此项目必须面对的重要论题，以重大事件为主题进行资源聚合不失为一种不错的选择。爱尔兰复活节起义在爱尔兰发展史上具有重要意义，因此，为了纪念爱尔兰复活节起义100周年进行了一系列资源征集、整合活动，这次征集活动的内容不但包括国家相关文化机构的珍贵藏品，还包括来自社会公众、民间团体、机构的重要收藏。在爱尔兰各地及海外（纽约、伦敦）进行相关资源征集活动［24］，使散落在个人及民间机构、团体的爱尔兰相关资源与国家文化机构收藏资源能够整合在一起，可以不断丰富爱尔兰公共文化资源，方便人们

获取关于爱尔兰复活节起义的完整信息（见图2）。

2.3.5 项目的扩展性与发展性特征

“灵动爱尔兰”项目是一个不断发展的大型项目，主要体现在资源存储的可扩展性和会员数量的不断增加。资源库使用“弹性存储”的原则，可以根据需要进行扩展，资源发布后还可以更改集合级别的元数据，还可以向集合添加新对象，以不断丰富其数字内容。项目成员的数量也是逐年增加，每年都有新的机构或部门加入爱尔兰数字存储库成为新会员，并将其独特的收藏在此资源库中进行保存与分享，无论项目成员数量还是资源库中的资源数量都在不断增多，充分体现出项目具有扩展性与发展性的特征。

2.4 项目评价

“灵动爱尔兰”项目，加强了公共文化机构、教育机构以及社会机构之间的协同合作及资源整合，极大丰富了爱尔兰数字文化遗产资源，从而使更多的社会公众能够接触并使用这些珍贵资源，既有利于促进爱尔兰文化资源的保护与传承，也能方便广大社会公众获取国家文化资源，因此，此项目颇受好评，曾获得都柏林城堡电子政府奖的整体奖、开源奖和促进爱尔兰奖［25］。

3 灵动爱尔兰项目对我国公共数字文化资源整合的启示

我国在公共数字文化资源整合方面虽然取得了一定成绩，但仍然存在一些诸如认识不充分，参与机构范围较小，文化门户、相关制度有待完善等问题［26］，“灵动爱尔兰”项目可以为我国公共数字文化资源整合提供一些参考与借鉴。

3.1 提高政府和公共文化机构的资源整合意识

资源整合涉及诸多部门与机构，政府的正确引导及各公共文化机构的积极参与是资源整合成功的关键。“灵动爱尔兰”项目之所以获得很高的评价，首先归功于政府及公共文化机构强烈的资源整合意识。虽然我国在资源整合方面取得了很大进展，但仍然存在政府和公共文化机构认识不充分、文化机构参与整合意愿不强等问题。

基于此，笔者认为各级政府与公共文化机构一定要明确公共数字文化资源在社会发展进程中的战略意义，不断提高政府和公共文化机构对公共数字文化资源整合重要性的认识，树立大资源观，充分发挥政府的统筹协调作用，在其相关政策引导与资金支持下，使越来越多的公共文化机构主动参与到公共数字文化资源整合中来。首先，从国家层面加强顶层设计，对公共数字文化资源进行系统规划，统筹协调各级公共文化部门机构，制定符合国情的公共数字文化资源整合战略规划，有计划、有步骤地实施公共数字文化资源整合工作；其次，加大宣传力度，使资源整合观念深入人心，不断增强社会公众及文化部门的资源整合意识，使参与资源整合的部门、机构或者个人都能积极主动地参与其中。

3.2 建立跨机构公共数字文化门户网站

图书馆、博物馆、档案馆、美术馆与文化馆等公共文化部门，高等教育机构及政府有关部门保存了大量珍贵文化资源，获取这些分散在诸多机构部门的某类资源非常不便，如何将这些分散的、异构资源整合在一起变得尤为重要。建立统一的公共数字文化门户网站成为跨机构整合公共文化资源的基础和前提，可以一站式获取多个机构的相关资源。这样，一方面为社会公众获取国家文化资源带来便利，另一方面也可以促进公共文化资源广泛传播。而阅读推广的重要内容就是各类文化资源，基于数字文化资源整合的门户网站无疑可以有力助推阅读推广活动的深入开展，为国家阅读战略的实现提供保障。为此，可以由国家文化部门或机构建立统一的公共数字文化门户网站，或者由有关部门与技术公司合作对公共数字文化门户网站进行开发、维护等。

3.3 制定完备的技术标准与制度规范

公共文化资源跨机构整合，需要建立完备的技术标准与制度规范。比如，元数据标准、存储原则、版权制度、培训制度等。跨机构资源整合必须要建立统一的元数据标准和存储原则，以保障资源存储的有效性、可发现性、共享性。版权制度也非常重要，必须明晰存储资源的版权归属问题，使用资源的用户一定要注意资源的版权，避免不必要的纠纷。“灵动爱尔兰”项目整合的任何一项资源，在其资源介绍信息的界面都对资源的版权信息进行了明确标示，体现了对信息资源知识产权的重视。

跨部门资源整合牵涉部门范围广，只有制定完备的技术标准与制度规范才能使公共数字文化资源整合工作有章可循，保障公共文化资源整合在法律框架内和制度体系内有条不紊地开展。为此，必须要掌握国家的文化资源建设整体发展趋势，充分调研各文化机构、部门数字资源整合的需求、特点，了解社会公众公共数字文化资源需求，在此基础上才能制定出符合我国特点的数字资源整合技术标准和制度规范。

3.4 积极拓展参与资源整合机构范围及资金来源渠道

大多资源整合项目局限于公共图书馆、博物馆、档案馆，参与主体范围有限，应该突破此局限，努力拓展其范围，使更多的高校图书馆，其他文化机构，包括国家机关在内的多部门积极参与公共数字文化资源整合，使收藏在不同机构的各类型公共数字文化资源能够整合在一起。此外，还要积极动员社会力量参与。社会力量是我国公共文化服务体系建设中的一支重要力量［27］，其作用不容忽视。一些民间团体、机构或个人可能藏有与国家文化相关的珍贵资源，要动员这些社会力量积极参与公共数字文化整合工作中来，不断充实国家公共数字文化资源内容。

跨机构资源整合离不开一定的资金支持，仅仅依靠财政支持无疑会加重国家的财政负担，必须要努力拓宽资金来源渠道。在国家财政支持的前提下，以收取一定的会员费或者争取社会捐赠的方式，不断扩大资金来源渠道，以缓解财政紧张的压力。因此，应该使合作主体多元化，努力拓展参与资源整合机构的范围及资金来源渠道。

3.5 注重以重大事件为主题的资源整合

任何一个国家在其发展史上都经历过一些重大事件，而这些重大事件对国家的发展进程发挥着至关重要的作用，以这些重大事件作为主题对资源进行整合可以成为跨机构资源整合的重要内容。将公共图书馆、博物馆、档案馆、文化馆，高校图书馆、博物馆、档案馆以及国家政府部门的关于某个重大事件的各类型资源整合起来，从而形成关于某些重大事件的完整信息链条，但不需要将所有实体资源都收集在一起，只需要将实体资源的数字化信息整合在统一的门户里，这样可以极大地方便社会公众获取关于社会发展历程中一些重大事件的各类型资源。

近年来，国家博物馆多次举办大型展览，其中特别引人关注的有《复兴之路主题展览》《伟大的变革——庆祝改革开放40周年大型展览》。为了获得更为全面丰富的展览内容，曾派出多个小组到多个省份的博物馆、档案馆、纪念馆进行考察调研，收集相关信息资料。此外，还向社会公众征集相关资料，运用图片、文字、视频、实物等多种资源形式，充分展示社会历史的发展变迁及人民群众生产生活的不断变化［27］。可见，我国非常重视主题资源聚合，但也不难发现，其范围多局限在公共图书馆、博物馆、档案館、纪念馆，应该突破此范围局限，尽量囊括包括高等教育机构和一些政府部门在内的更大范围的资源整合，不断拓展资源收集范围和类型。

3.6 实现资源存储的发展性和扩展性

资源存储应遵循“弹性存储”原则。存储在资源库中的某类资源集合不是永久不变的，而是具有发展性和扩展性，可以根据需要不断进行扩展，向资源集合添加新对象，以不断丰富其数字内容。比如，某类资源集合发布后，又有一些国家文化机构、社会机构或个人愿意将其相关的数字文化资源添加入资源库，以保存并分享其独特的收藏，从而资源库此类资源无论数量还是种类都会不断增多。因此，跨机构公共文化资源整合必须重视资源存储的发展性和扩展性，从而不断丰富和完善资源库中相关资源内容。

4 结语

公共数字文化资源整合已经成为许多国家公共数字文化资源建设的重要内容，既有助于满足公众的信息资源需求，又有利于促进文化资源不断传承、助推阅读推广活动深入开展。“灵动爱尔兰”项目作为爱尔兰公共数字文化资源整合的典范，其根本价值在于促进爱尔兰文化的广泛传播。我国可以借鉴“灵动爱尔兰”项目资源整合的经验，结合本国实际情况做好新形势下公共数字文化资源整合工作，以促进中华传统文化的不断传承与传播，为国家阅读战略的顺利实施提供保障。

参考文献

［1］王淼，孙红蕾，郑建明.公共数字文化：概念解析与研究进展［J］.现代情报，2017，37（7）：172-177.

［2］肖希明，唐义.公共数字文化资源整合动力机制研究［J］.图书馆建设，2014（7）：1-5.

［3］文化部、财政部.关于进一步加强公共数字文化建设的指导意见

［EB/OL］.［2022-07-10］.http：//www.gov.cn/govweb/gzdt/2011-12/09/content_2016108.htm.

［4］剑河县文化馆.文化部“十三五”时期公共数字文化建设规划

［EB/OL］.［2022-07-10］.http：//www.jhxwhg.cn/portal/category/read/？id=366&nid=6.

［5］新华社.中华人民共和国国民经济和社会发展第十四个五年规划和2035年远景目标纲要［EB/OL］.［2022-07-10］.http：//www.gov.cn/xinwen/2021-03/13/content_5592681.htm.

［6］中華人民共和国中央人民政府.中共中央办公厅、国务院办公厅《“十四五”文化发展规划》［EB/OL］.［2022-07-10］.http：//www.gov.cn/zhengce/2022-08/16/content_5705612.htm.

［7］文化部、财政部.关于进一步推进全国文化信息资源共享工程的实施意见［EB/OL］.［2022-07-19］.http：//jjs.chinadevelopment.com.cn/index.

php？s=Policy/Index/detailprint/id/44824.html.

［8］数字图书馆推广工程.工程介绍［EB/OL］.［2022-07-19］.http：//www.ndlib.cn/.

［9］丁宁宁.从“三大公共数字文化工程”的实践看中国数字图书馆发展［J］.图书馆理论与实践，2017（3）：80-83.

［10］沈妍，肖希明.我国公共数字文化资源整合现状与实现条件——对几个典型项目的剖析［J］.图书馆，2015（9）：6-10，40.

［11］石庆功，郑燃，唐义.公共数字文化资源整合的标准体系：内容框架及构建路径［J］.图书馆论坛，2021，41（8）：20-25.

［12］肖希明，石庆功，唐义.公共数字文化资源整合的制度供给［J］.图书馆论坛，2021，41（8）：12-19.

［13］郑燃，石庆功，唐义.社会力量参与公共数字文化资源整合制度研究［J］.图书馆论坛，2021，41（8）：34-42.

［14］唐义，王丹雪.国家数字文化网微信公众平台构建研究［J］.图书馆，2017（2）：102-107.

［15］SILES D D.American Memory［J］.Choice：Current Reviews for Academic Libraries，2005，42（1）：200.

［16］BRENDA B H，RICHARD U.The Colorado digitization program： a collaborationsuccess story［J］.Library Hi Tech，2004，22（3）：254-262.

［17］PETRAS V， HILL T， STILLER Jet al. Europeana – a Search Engine for Digitised Cultural Heritage Material［J］.Datenbank Spektrum，2017，17（1）：41-46.

［18］TEDD L.Peoples Collection Wales Online access to the heritage of Wales from museums， archives and libraries［J］.Program，2011，45（3）：333-345.

［19］RUTH H，ASBOERN H，JENS T. NOKS： A Searchable Cultural and Historical Database from Denmark：An ALM Project （Archive-Library-Museum）［EB/OL］.［2022-07-10］. https：//doi.org/10.1108/

07419

050510593353.

［20］王铮，江娴.爱尔兰启动国家数字文化资源全球获取项目［J］.图书情报工作动态，2014（5）：16.

［21］Inspiring Ireland.Welcome to Inspiring Ireland［EB/OL］.

［2022-07-20］.https：//www.inspiring-ireland.ie/about/our-project.

［22］Dri.OurPartners［EB/OL］.［2022-07-19］.https：//www.inspiring-ireland.ie/about/partners.

［23］Dri.TechnicalStandards［EB/OL］.［2022-07-19］.https：//www.dri.ie/standards-adoption

［24］Inspiring Ireland.Inspiring Ireland 1916-Public Memorabilia

［EB/OL］.［2022-07-21］.https：//repository.dri.ie/catalog/1c18df82.

［25］Inspiring Ireland.Inspiring Ireland sweeps the Ireland eGovernment Awards［EB/OL］.［2022-07-21］. https：//dri.ie/dri-project-archiving-reproductive-health-wins-digital-preservation-award.

［26］韋楠华，吴高.公共数字文化资源共建共享现状、障碍及对策研究［J］.图书馆建设，2018（9）：18-26.

［27］王子舟.社会力量参与公共文化服务体系建设是文化发展的理性选择［J］.图书馆杂志，2015，34（11）：11-12.

［28］丁纯怡. 国家博物馆《复兴之路》大型主题展览文物征集［J］. 博物馆研究，2012（1）：61-64.

作者简介：

刘红菊（1977- ），女，天津外国语大学图书馆馆员。研究方向：资源建设、阅读推广。

（收稿日期：2022-11-24 责任编辑：孙 炜）

Practice and Enlightenment of the Public Digital Cultural

ResourcesIntegration in Ireland

—Taking“InspiringIreland” Project as an Example

Liu Hong-ju

Abstract：

The integration of public digital cultural resources is conducive to promoting cultural communication and deepening reading promotion.At present， it has become an important content of cultural resources construction in many countries.Through literature research and network investigation， this paper analyzes the integration practice of public digital cultural resources in Ireland， introduces the relevant information about the “Inspiring Ireland” project， and proposes some enlightenment to our country public digital cultural resources integration.

Keywords：Ireland；Resource Integration;Public Digital Cultural Resources;Resource Sharing