岳圆圆

摘 要：該文主要对河北省村镇建设领域绿色低碳技术展开综合评价，评价指标体系结构选用层次型结构。首先根据指标体系设计原则建立初步的评价指标，采用Delphi法对这些评价指标进行合理性分析，并依据专家反馈意见对评价指标进行优化，形成最终的评价指标体系框架，包括5个准则层指标和13个指标层指标；然后采用层次分析法、专家打分法等方法来确定评价指标权重；最后通过上述评价指标体系对各项绿色低碳技术进行评价，并据此对各项技术在河北省村镇建设中推广应用的适宜程度进行对比分析。

关键词：绿色低碳技术  评价指标体系  河北省  村镇建设

中图分类号：TU241.4；TU745                 文献标识码：A

Evaluation and Analysis of Green and Low-Carbon Technologies in the Field of Village and Town Construction in Hebei Province

YUE Yuanyuan

（Hebei University of Technology， Tianjin， 300401 China）

Abstract： This paper mainly carries out a comprehensive evaluation of green and low-carbon technologies in the field of village and town construction in Hebei Province， and the structure of the evaluation index system selects a hierarchical structure. Firstly， preliminary evaluation indexes are established according to the design principle of the index system， the Delphi method is used to analyze the rationality of these evaluation indexes， evaluation indexes are optimized according to the feedback of experts， and the framework of the final evaluation index system is formed， including 5 indexes of the criterion layer and 13 indexes of the index layer. Then the weights of evaluation indexes are determined by the analytic hierarchy process method and expert scoring method. Finally， various green and low-carbon technologies are evaluated through the above evaluation index system， and according to this， the appropriate degree of the promotion and application of each technology in village and town construction in Hebei Province is compared and analyzed.

Key Words： Green and low-carbon technology; Evaluation index system; Hebei Province; Village and town construction

随着国家“双碳”目标要求的不断深入以及“乡村振兴”战略的扎实推进，在河北省村镇建设中大力发展、推广绿色低碳技术，对于改善农村人居环境、保护土地资源、降低农村碳排放量具有十分重要的意义。该文对河北省村镇建设领域绿色低碳技术进行评价分析，旨在探究目前适宜在河北省村镇建设中推广应用的绿色低碳技术，为相关的技术决策服务[1]。

1  评价指标体系构建

1.1  评价指标构建原则

依据技术评价的理论基础和评价维度，该文在建立村镇建设领域绿色低碳技术评价指标体系时遵循如下原则：系统性原则，简明科学性原则，层次性原则，独立性原则，可比、可操作、可量化原则。

1.2  指标体系构建过程

此次评价的总目标是评判目前河北省村镇建设中最适宜推广应用的绿色低碳技术，为相关的技术决策服务。将总目标分解为5个方面：技术与产业政策导向的契合度、技术的先进性、技术的社会经济效益、技术的环境效益和技术的推广性。

评价指标体系结构选用层次型结构，以河北省村镇建设领域绿色低碳技术的评价总目标作为目标层，以各技术评价分目标作为准则层，以各具体评价指标作为指标层。利用聚类算法将初步指标层评价指标和相应的准则层指标整理到一起，并对指标层评价指标进行指标内涵设计，提出河北省村镇建设领域绿色低碳技术评价的指标体系初步框架；采用Delphi法对这些评价指标进行合理性分析，并依据专家反馈意见对评价指标进行调整，形成最终的评价指标体系框架[2]。

1.3  指标体系初选

通过查阅有关绿色低碳技术的相关文献及政策文件，各准则层对应指标层的指标初选如表1所示。

1.4  指标分析及分级标准

在指标分析过程中，该文将评价指标划分为定量指标和定性指标两类，并将其分值化， 以便于分析计算。

1.4.1  技术与产业政策导向契合度各指标分析及分级标准

（1）技术节能效果。

技术节能是指采取先进的技术手段来实现节约能源的目的，该文将节能效果划分为定性指标，其分级标准见表2。

（2）技术补贴政策完善度。

技术补贴政策完善度是指现有关于使用绿色低碳技术的补贴政策是否普及各区域的情况，该文将其划分为定性指标，其分级标准见表3。

1.4.2  技术的先进性各指标分析及分级标准

（1）技术新颖性。

技术新颖性即该项技术自投入使用至评价时的时间周期，一般而言， 周期越短， 技术越新。该文将此指标划分为定量指标。

（2）有效发明专利数。

有效发明专利数是指企业作为专利权人在报告期拥有的、经国内外知识产权行政部门授权且在有效期内的发明专利件数。该文将此指标划分为定量指标。

（3）碳减排潜力。

碳减排潜力是指行业内该技术在未来减少二氧化碳等温室气体排放量的能力，该文将其划分为定性指标，其分级标准见表4。

1.4.3  技术的社会经济效益各指标分析及分级标准

（1）就业效果。

就业效果是指技术的实施对当地就业机会的影响，分为正面影响及负面影响。该文将就业效果划分为定性指标，其分级标准见表5。

（2）技术竞争力。

技术竞争力是指与同类技术相比，技术优势和市场竞争能力的大小，该文将技术竞争力划分为定性指标，其分级标准见表6。

（3）技术市场需求。

技术市场需求指新技术在技术市场上的供求状况以及技术应用领域的大小，技术市场对新技术的需求越旺盛，其产生的经济效益就越高。该文将技术市场需求划分为定性指标，其分级标准见表7。

（4）技术实施成本。

技术实施成本是指技术在实施过程中所消耗的成本，该指标越低，说明采用技术的经济效益越好。该文将此指标划分为定量指标。

1.4.4  技术的环境效益各指标分析及分级标准

（1）环境变化。

环境变化即指技术实施前后周围环境发生的变化，该指标用于说明技术对当地环境的影响，该文将其划分为定性指标，其分级标准见表8。

（2）可再生能源利用率。

可再生能源利用率是用來衡量技术是否因地制宜，充分使用可再生能源减碳增效，指标难于进行公式化计算， 该文将其划分为定性指标，其分级标准见表9。

1.4.5  技术的推广性各指标分析及分级标准

（1）技术的可复制性。

技术的可复制性是指技术应用是否有特定条件的限制，如适用范围、运行条件、规模大小等，该文将其划分为定性指标，其分级标准见表10。

（2）技术的成熟度。

技术的成熟度是目前指该技术所处的发展阶段，包括开发应用、推广的难易程度和可靠程度，该文将其划分为定性指标，其分级标准见表11。

1.5  指标体系的筛选及优化

1.5.1  德尔菲法

该文采用德尔菲法对指标进行合理性分析，通过广泛征求专家意见以验证指标体系的合理性。

（1）专家选择。

所选专家需对我国及河北省村镇建设领域有一定的了解，同时在绿色低碳技术方面有一定的研究基础，熟悉绿色低碳技术的发展理念以及其在村镇领域的发展趋势。

（2）专家咨询表设计。

在查阅大量绿色低碳技术评价相关文献后，课题组设计了专家咨询表，采用Likert5级评分法评分，并在咨询表最后设置了专家自我评价。专家自我评价包括专家对问题的判断依据以及专家对问题的熟悉程度。其中，专家对问题的判断依据主要分为实践经验、理论分析、参考国内外文献、直观感受4个维度，每个维度按影响程度分为大、中、小3个层次，不同维度的3个层次赋值为：实践经验（0.5、0.4、0.3）、理论分析（0.3、0.2、0.1）、参考国内外文献（0.1、0.1、0.1）、直观感受（0.1、0.1、0.1）；专家对问题的熟悉程度分为：很熟悉（0.9）、较熟悉（0.7）、一般熟悉（0.5）、不太熟悉（0.3）、不熟悉（0.1）5个层次[3]。

（3）咨询过程。

此次专家咨询采用函询的方式。课题组通过电子问卷进行了函询，请专家对各级指标的重要性进行评分，采用Likert5级评分法评分，同时请其对认为不合理的内容或表达方式进行修改，最后请专家对指标的熟悉程度及判断依据进行自我评价。课题组根据专家们给出的意见对指标进行优化，剔除重要性不高的指标，增加一些较为重要但未列入的指标。

1.5.2 结果分析

（1）专家基本情况。

参与咨询的专家共计25人，其中年龄在51～60之间的专家有13位，在31～40之间的专家有7位；工作年限在10年以上的专家有16位，5年以下的专家仅有4位；中级职称16人，高级职称9人。

（2）专家的权威程度。

根据上述提到的咨询表设计规则，结合问卷调查结果，计算出此次专家咨询判断系数均值Cα为0.9，熟悉程度均值Cs为0.516，获得权威系数Cr为0.708。Cr值大于0.7，故此次调查的权威系数为可接受的系数，表明专家组的权威程度较高。

（3）专家意见的协调程度。

利用SPSS软件对问卷所得数据进行计算，得出此次咨询的协调系数为0.100，并且经卡方检验，此次咨询协调系数的P为0.003（见表12），小于0.05，表明专家的协调程度较好，结果可取。

（4）指标的修改与确定。

根据调查问卷结果数据以及专家所提意见可知，专家对于初步拟定的指标满意程度较高，每项指标的平均分均在3.8以上（见表13），专家意见大多集中于“很同意”“能做到最好”“有政府支持更好”等相关话语中。因此，此次针对河北省村镇建设领域绿色低碳技术适宜发展程度的综合评价，最终确定13个指标層评价指标。

2  评价指标权重确定

2.1  层次分析法的方法及步骤

2.1.1  层次分析法问卷设计

在以上德尔菲法专家咨询确定的指标层次结构模型基础上，利用yaahp软件生成绿色低碳技术评价指标体系问卷，对专家进行第二轮问卷调查，对准则层、指标层指标进行两两比较，从而建立一系列判别矩阵，以计算指标的权重。采用Saaty1-9标度评分对两两指标的相对重要性进行评分，标度及其含义见表14。

2.1.2  指标权重的确定

问卷收回后，采用yaahp软件的群决策功能，将调查问卷导入，建立两两比较的判断矩阵，再计算各判断矩阵的特征向量，对矩阵进行归一化处理以确定各指标单层权重值。为检验计算得出的权重系数是否符合逻辑，常采用3个指标来判断，即一致性指标（consistency index，CI）、平均随机一致性指标（random index，RI）、随机一致性比率（consistency ratio，CR）。CR=CI/RI，当CR<0.10时，判断矩阵具有满意的一致性，即计算得出的各项权重可以接受。

2.2  权重计算

2.2.1  指标体系的层次结构框架

利用层次分析法计算指标权重的前提是建立指标体系的层次结构模型，根据德尔菲专家咨询结果，建立绿色低碳技术评价指标体系的层次结构模型[4]，如图1所示。

2.2.2  判断矩阵两两比较结果

将专家的调查问卷数据导入yaahp软件中，计算几何平均数并构建判断矩阵，进行权重计算和一致性检验，在计算过程中发现有些专家所提供的数据不一致，故采取yaahp软件所提供的自动修正工具，最终使数据通过一致性检验。

2.2.3  权重赋值

根据前述计算方法，计算出指标层各指标的权重，见表15。

3  河北省村镇建设领域绿色低碳技术评价

根据前文构建的指标评价体系，将河北省村镇建设领域中的典型绿色低碳技术[5-6]分别带入进行评价。每项技术的定性指标值由专家打分确定，定量指标值需进行无量纲化处理，通过指标值和指标权重的加权求和即可得到该项技术的综合评价分数，并据此对比分析各类绿色低碳技术在河北省村镇建设中推广应用的适宜程度。

3.1  评价指标处理

3.1.1  定性指标处理

针对各类绿色低碳技术的定性评价指标的打分调查表共设置了11个问题，分数设置为0～5分，每位专家根据自己对于各项技术的了解情况进行打分，最后得出每项技术的各项定性评价指标的平均分。该文通过对所有专家的打分表进行统计并计算，得到各项绿色低碳技术的定性指标值，见表16。

3.1.2  定量指标处理

由于各指标所代表的物理涵义不同，因此存在着量纲上的差异。指标的无量纲化处理是解决这一问题的主要手段。无量纲化，也称作数据的标准化、规格化，是一种通过数学变换来消除原始变量量纲影响的方法。

该文对于定量指标主要运用归一化的方法对其进行处理。归一化也称为极差标准化法，其计算公式如下：X´=（X-Min）/（Max-Min），其具体标准化步骤为：先计算指标的最大值（Max）和最小值（Min）;然后计算最大值和最小值的差值R；再计算每一个观察值（X）减去最小值（Min）后的值R1；最后用R1除以极差R。

各项绿色低碳技术的定量指标所采用的数据及标准化处理数据结果见表17。

3.2  各项绿色低碳技术综合评价

通过指标值和指标权重的加权求和即可得到各项技术的综合评价分数，分数越高则表示该项技术越适合应用推广。计算加权求和过程主要运用Excel表格进行，把各项技术的指标值与指标权重进行加权求和，计算出每项技术的综合评价分数，见表18。

根据上述综合评价得分情况来看，地源热泵制冷制热技术得分最高，太阳能光热建筑一体化得分也在2.7分以上，得分2.6以上的还有墙体结构保温一体化技术、屋面光伏发电技术以及室外太阳能照明技术。这5项技术在这次指标权重综合评价过程中得分較高，说明这些技术更适宜在河北省村镇建设中推广应用。

4  结语

探究河北省村镇建设中适宜发展、推行的绿色低碳技术，对于河北省加快碳达峰碳中和进程及全面推进乡村振兴战略有重要意义。为此，该文构建了一套绿色低碳技术评价指标体系，并利用该评价指标体系对多项河北省村镇建设领域绿色低碳技术进行评价，最终找到几项更适宜在河北省村镇建设中推广应用的典型绿色低碳技术，同时评价结果也表明该评价指标体系能够较为科学地选择出适合河北省村镇建设领域的绿色低碳技术，为相关的技术决策提供参考。

参考文献

范杰.交通运输重点节能低碳技术评价及推广应用措施研究[J].交通节能与环保，2019，15（1）：1-4.

严若婷，周歆霖，马征程，等.低碳农业：发展历程、目标冲突与产业链解决路径[J].西南金融，2022（3）：81-92.

张梦娜.基层社区治理效能评估指标体系的设计与应用：基于海南自贸港建设背景[J].新东方，2022（3）：49-54.

陈伟.低碳生活的评价指标体系研究[J].农村经济与科技，2018，29（19）：49-50.

赵言军.装配式建筑绿色综合评估方法研究[D].西安：长安大学，2021.

赵伟卓.建筑信息模型技术与低碳绿色建筑评价指标体系的动态融合机制[J].科学技术与工程，2019，19（3）：196-201.