哲罗鱼

笔者七岁钓鱼，至今已有三十余年，近二十年目睹一些怪现状，感慨良多，现与众钓友分享。

一、激情四射的“打”

水边一男子，看到浮标微微下沉，高喊一声“打”，随即猛一提鱼竿，一条小鲫鱼飞出水面。明白内情的人知道这是钓鱼，不明白的会疑惑，他在“打”什么？ “打”小鲫鱼？小鲫鱼哪儿得罪了这名男子？

把观标提竿叫做“打”，身为有三十年钓龄的我至今难以接受。一条小鱼而已，用不着打吧？帮我打发寂寞的小鲫鱼，我钓过之后还会让它回家的，不会打它。

二、10米手竿守大青，仍用双钩线组加立标

有钓友在河边用10米手竿守钓大青鱼，却依然要用双钩线组，试问能钓上来两条大青鱼吗？理论上有这个可能，但是我从未见过有人做到。多一个鱼钩就一定能增加上鱼概率吗？笔者这里鱼水资源有限，要做两三天窝子才能引来一条大青鱼，双钩的意义在哪里？用标尾极细的台钓立式浮标就一定更加灵敏？钓大青鱼有必要追求灵敏吗？两毛钱一支的塑料标不能用吗？

有些年轻钓友可能没见过塑料标，因为他们从开始钓鱼那天起接触的就是灵敏至上的悬坠钓法，无论是钓小鲫鱼还是钓大青鱼，都用双钩线组加台钓浮标，他们压根儿没见过单钩加塑料标。难道单钩钓鱼已经失传了吗？

三、从最细的线开始用，不断线不换粗线

刚有钓鱼类视频节目的时候，视频中某些著名专业钓手一抬鱼竿，随即喊一句“切了”，线就被拉断了。我纳闷，为啥不用粗一点儿的线呢？专业钓手的解释是细线更灵敏，而且高手都是用短竿细线搏大鱼的，用长竿粗线钓大鱼说明你技术不行。

作为一名初级钓鱼爱好者，我一度不敢作声。

多年以后，我敢作声了：只要对象鱼超过50克，粗一点儿的线跟细线并没有明显差别。只要不是把5 0克以下的小鱼作为目标鱼，你就没必要用小于1.0号的鱼线。所谓的“高手”用短竿细线搏大鱼，用的是特定品牌、价格昂贵的细线，即便如此也不可能保证不断，反倒粗一些的鱼线更有保障，即便它并不大牌。

我的观点是——

如今鱼线价格普遍不高，鱼线有磨损及时更换即可，没必要买很贵的线。

休闲垂钓无须追求极致灵敏，所以没必要用1.0号以下的鱼线。

如果不以50克以下的小鱼为目标，同样没必要用1号以下的鱼线。

如果不想错过大一些的鱼，就没有必要从0.3号的鱼线开始用，断了再换0.6号的，再断又换0.8号的……

哪怕你从2.0号鱼线开始用，损失的灵敏度也不过是把小鱼过滤掉而已，10克、20克的小鱼，钓一百条又如何？如果能把目标定得稍高一点儿，以500克左右的鱼为目标鱼，你完全没必要从0.3号的子线开始用。当然，资源确实很差的水域除外，比如只有鳑鲏可钓的地方。

四、“晒”一堆小鱼的“湖冠”

某人钓了数十条10 0克左右的鲫鱼，拍完照片又拍视频，还配了音——今天一不小心得了个“湖冠”，然后发到社交媒体上炫耀一番。以前，钓鱼人只有钓到特别大的鱼才拿出来分享，如果没钓到特别大的，就低调地说“钓了一点儿小鱼而已”，以前的钓鱼媒体也只报道钓鱼人钓大鱼的新闻。不知道从什么时候开始，钓一堆小鱼也成了骄傲的事情，也可以拿出来炫耀一番、比较一番了。

五、“一竿一世界”成了“搬家总动员”

从前钓鱼很简单，小朋友放学后，拿着一根拴好钩线的鱼竿就能钓鱼。现在钓鱼像搬家，钓鱼人推着行李车——里面装着钓台、钓箱、直径1米多的大伞、长达3米的鱼护……不累吗？先架钓台，再搬钓箱，把伞撑好才能调试浮标，这要耽误多少时间？有些地形特殊的地方确有必要架设钓台，但是大多数休闲垂钓场地，一个小板凳足以应对。非要架个钓台，比其他钓友远两三米，你就一定钓得多吗？一大早赶到水边，正是钓鱼的好时候，架钓台不耽误时间吗？一天钓下来，再收拾这些东西，不累吗？不“搬家”就不能钓鱼吗？

六、钓大鱼必须用不带卷线器的鱼竿

“放长线，钓大鱼”这句话自古相传，不知道从何时起，有人认为用带卷线器的鱼竿钓大鱼就意味着钓技不够高超，必须用不带卷线器的手竿生拉硬拽才行，如果鱼太大拉不动，可以放失手绳，可以坐船慢慢消耗鱼的体力，唯独不能用带卷线器的鱼竿。

使用失手绳、坐船遛鱼跟借助卷线器遛鱼有本质上的区别吗？并没有，它们的本质都是扩大与鱼周旋的空间，更有效地消耗鱼的体力。根据现有资料查证，元朝马远所绘《独钓寒江图》中的钓鱼人用的就是带卷线装置的鱼竿，可见使用卷线装置钓鱼在我国已经有近千年的历史。黑坑大物塘禁用卷线器是为了限制钓友发挥，在河边钓鱼，没有法律条文禁止釣鱼人使用卷线器，用一用又有何妨？那些对卷线器持偏见的钓鱼人不妨改变一下思路，换一种垂钓体验。

七、滥用约定俗成的钓鱼词汇

“有口”“狂口”“爆钓”“爆护”……

不钓鱼的普通公民能理解这些词语的含义吗？

以“有口”一词为例。在网络时代之前，钓鱼人之间询问有没有鱼吃饵、鱼多不多，都会问“有没有鱼吃钩”或者“有鱼吗”，自媒体兴起后，“有口”一词随着各种文图、短视频内容的传播而在钓鱼人群中传播开来，钓鱼人口口相传，使得这一词汇愈发流行，甚至成了“规范表述”。小学生看了某些钓鱼节目后，也学会了这种表述。

笔者认为，以“口”替代“鱼吃钩”不符合现代汉语语法，随意滥用这种不规范用语会造成语言污染，影响汉语的严肃性，破坏汉语文化底蕴，长此下去会对推广和使用标准语言文字造成阻碍。

在此，笔者呼吁广大钓鱼人尤其是钓鱼领域自媒体创作者使用规范语言和文字。