李晓红 李建波

1.镇平县晁陂镇政府，河南 镇平 474281；2.南阳农业职业学院，河南 南阳 473000

0 引言

2015 年中央一号文件首次提出推动农村一二三产业融合发展[1］，以后每年中央一号文件都重点强调促进农村一二三产业融合，农村产业融合已成为国家战略[2］。2015年，国务院办公厅印发《关于推进农村一二三产业融合发展的指导意见》[3］。相关部委和部分省（自治区、直辖市）也陆续出台专门政策文件，部署推进农村一二三产业融合（以下简称三产融合）发展。

农村三产融合发展有利于促进传统产业创新、拓宽产业发展空间、催生新的产业形态、推进产业结构优化，有利于促进农民增收、推进农业转型升级、推进美丽乡村建设等。面对乡村振兴的迫切需要和农村各产业经营者的需求，深入、系统、全面地分析研究，并促进三产快速融合发展，是当前农业经济工作中的一个重要课题。

推进农村三产融合发展，必须动员全社会多方力量，必须坚持农民的主体地位，保障他们的合法权益，满足他们的现实需求。但当前农民对农村三产融合发展的认知度不高，不仅影响农村经济发展，而且导致一些产业政策在农村执行乏力，甚至出现偏离农村三产融合发展的事情。

许多学者开展了农户参与三产融合的影响因素研究。例如，姜卓简等[4］分析吉林省集安市农户参与人参产业融合的影响因素发现，资源禀赋差异、感知行为控制、利益联结紧密度和对其他主体满意度是参农参与产业融合意愿的主要影响因素。李爱军等[5］分析安徽省农村三产融合发展的影响因素发现，城乡居民收入比、农业科研投入、第一产业产值占生产总值的比例等因素的影响显著。李姣媛等[6］研究发现，户主受教育水平、家庭社会资本、是否为新型农业经营主体、农村产业发展的经济基础设施水平等是影响农户参与三产融合的主要因素。张崟淼等[7］研究发现，农村融资环境不够理想、农产品加工能力弱、土地流转进程较慢、休闲农业和旅游业发展水平低等是制约农户参与三产融合的因素。刘斐等[8］研究发现，农户的认知水平、融合意愿直接影响融合行为，政策和风险认知通过融合意愿间接影响农户的三产融合行为，种植年限对融合行为有显著的负向影响，农产品的市场价格波动幅度对农户融合行为的影响是正向的。黄惠英等[9］研究发现，文化程度不高、农业收入占比较低、家庭总收入不高、外出务工人数多、做农业生产决策时容易受到地缘及亲缘的影响等是制约农户参与三产融合的因素。以上研究主要采用二元Logit回归分析模型、似不相关回归、赫芬达尔指数法和灰色关联分析法、倾向得分匹配法等进行研究。笔者在借鉴这些学者研究的基础上，利用DEMATEL 方法探究农民参与三产融合的影响因素。

1 DEMATEL方法

决策试行与评价实验室方法（Decision Making Trial and Evaluation Laboratory，DEMATEL）是1973 年日内瓦Battelle 研究所为应对科学与人类事务计划提出来的[10］，是利用图论、矩阵工具分析系统因素的重要程度[11］。DEMATEL 方法的计算步骤[11-14］如下。

1.1 确定所分析系统的影响因素

影响因素用an（a=1，2，…，n）表示。

1.2 构建直接影响矩阵

在判断两个因素之间影响程度的基础上形成直接关系表，计算评价者的问卷填答结果，构建直接影响矩阵A。

式（1）中：aij表示因素i对j的直接影响程度。根据0—5标度法（见表1）进行评判。

1.3 规范直接影响矩阵D

将式（1）代入式（2）得出：

式（3）中：s为尺度因子，计算公式为

1.4 计算全影响矩阵T

式（4）中：I为单位矩阵。

1.5 计算影响度（fi）和被影响度（ei）

影响度（fi）为矩阵T中元素的行之和，表明该因素对其他因素的影响程度；被影响度（ei）为矩阵T中元素的列之和，表明该因素受到其他因素的直接或间接影响程度。影响度（fi）、被影响度（ei）的计算公式为

1.6 计算中心度（mi）和原因度（ri）

中心度（mi）表示该因素影响其他因素及被影响的总体程度，体现了该因素在一个系统中的重要程度；原因度（ri）表示该因素影响及被影响的差异程度。中心度（mi）、原因度（ri）的计算公式为

若ri＞0，表明该因素对其他因素的影响程度大，称为原因因素；若ri＜0，表明该因素受到其他因素的影响程度较大，称为结果因素。

2 农民参与三产融合影响因素的DEMATEL 分析方法

2.1 提取影响因素

参考有关文献，并在征求有关专家意见的基础上，提取农民参与三产融合的影响因素：年龄、学历、学习能力、掌握的生产技术、家庭人口、家庭土地面积、家庭收入来源、家庭收入水平、农业生产条件、农村非农就业人数、农村第二和第三产业发展水平、农业产业化组织数量、社会经济发展水平、政府的“三农”政策和农业保险信贷科技等投入水平。

该研究采取问卷调查的方法，被调查人员包括专家、农民、合作社负责人等群体。发放问卷25 份，收回有效问卷20份，有效回收率为80%。

2.2 分析过程

2.2.1 建立因素间的直接影响矩阵。根据调查结果对获得的有效问卷进行分析，取其平均数作为相应因素的直接关联程度，得出DEMATEL 直接影响矩阵A。

2.2.2 将直接影响矩阵。规范化尺度因子取s=1/12=0.083，根据公式（2）计算直接影响矩阵D。

2.2.3 确定全影响矩阵。根据公式（5）计算出全影响矩阵T。

2.2.4 计算影响度、被影响度和中心度、原因度。根据公式（6）至公式（9）分别计算出影响度、被影响度和中心度、原因度（见表2）。

3 结果分析

3.1 影响度

由表2 可知，在以上15 个因素中对其他因素影响较大的因素分别为政府的“三农”政策、农业保险信贷科技等投入水平、社会经济发展水平、农业产业化组织数量、农村第二和第三产业发展水平、农业生产条件、家庭收入水平等，主要来自社会和政府方面。由此可见，社会和政府行为因素能强烈地影响其他因素。

3.2 被影响度

由表2 可知，家庭收入水平、农业生产条件、掌握的生产技术、农村非农就业人数、农业产业化组织数量、社会经济发展水平等排名在前，这些影响因素均处于被动状态，受其他因素的影响大。这些因素能否改进在较大程度上受制于其他因素能否得到改进[11］。其中，家庭收入水平、农业产业化组织数量、社会经济发展水平等因素能强烈地影响其他因素，也受其他因素的影响。

3.3 中心度

由表2可知，排名靠前的分别为农村第二和第三产业发展水平、家庭收入水平、农业产业化组织数量、农业生产条件、社会经济发展水平、农村非农就业人数、政府的“三农”政策、农业保险信贷科技等投入水平等。这些因素是促进农民参与三产融合发展的关键因素。

3.4 原因度

由表2 可知，家庭人口、家庭土地面积、家庭收入来源、家庭收入水平、农业生产条件、农村非农就业人数、农村第二和第三产业发展水平、农业产业化组织数量、社会经济发展水平、政府的“三农”政策、农业保险信贷科技等投入水平等因素的原因度大于0，是影响其他因素发展的原因因素；结果因素分别为年龄、学历、学习能力、掌握的生产技术等，其值小于0，是其他11 个原因因素的影响结果。主要的原因因素，如农业保险信贷科技等投入水平、农村第二和第三产业发展水平、政府的“三农”政策、农业产业化组织数量、社会经济发展水平等对其他因素的影响程度远大于受其他因素的影响程度。在结果因素中，个人层面的一些因素是不可忽视的，可作为农村三产融合发展的突破点。

表2 影响度、被影响度和中心度、原因度计算结果

4 促进农民参与三产融合的对策

研究表明，对其他因素影响较大的分别为政府的“三农”政策、农业保险信贷科技等投入水平、社会经济发展水平、农业产业化组织数量、农村第二和第三产业发展水平、农业生产条件、家庭收入水平等社会和政府行为因素。因此，为促进农民参与三产融合，需要重点从以下方面采取措施。

4.1 强化政策支持

国家或地方政府应完善涉农税收政策，根据产业融合发展需要适时调整政策优惠力度，保持政策弹性。鼓励各地探索针对乡村产业的省、市、县联动“点供”用地政策，开展县域乡村闲置土地综合整治，盘活土地资源支持乡村新兴产业发展，从而缓解三产融合发展面临的地、钱要素瓶颈制约等。

4.2 改善农业生产条件

各地应注重加强交通、物流、通信及用水、用电、用气等基础设施建设，实施中低产田改造、高标准基本农田建设、国家农业综合开发土地治理等项目，完善灌溉体系等，改善农业基本生产条件，增强农业发展后劲。同时，支持社会资本投资农村人居环境整治，参与农村“厕所革命”、农村生活垃圾治理、农村生活污水治理等项目建设运营，开展村庄清洁行动、绿满家园行动等，为发展乡村休闲旅游等第三产业奠定基础。

4.3 大力发展农业产业化组织

各地应注重培育产业龙头企业，大力支持农民合作社建设，调动新型经营主体进入农业领域，并将龙头企业、农民合作社和家庭农场等新型农业经营主体联合起来建立农业产业化组织，打破产业之间的“孤岛”，打通从农业生产向加工、流通、销售等环节的连接路径，实现农业产业链不同环节的有效衔接、多种要素的融通共享。

4.4 调整产业结构

各地应改造传统农业，着力发展现代农业、绿色农业、特色农业；注重农业多功能性开发，不仅要充分利用农业资源发展加工业等第二产业，而且要挖掘农业的生态价值、文化价值等，发展文化、休闲、旅游等第三产业，填补产业链空白，延长产业链，促进农村产业转型升级。