APP下载

小骨窗颅内血肿清除术治疗高血压性脑出血的临床研究

2023-04-29王自成

婚育与健康 2023年7期
关键词:高血压性脑出血

王自成

【摘要】目的:探究小骨窗颅内血肿清除术治疗高血压性脑出血的应用效果。方法:选取我院2017年1月—2021年1月接诊的172例高血压性脑出血患者,采用随机抽样原则实施平均分组,分别为实施大骨瓣开颅血肿清除术(对照组)和小骨窗颅内血肿清除术(研究组),比较术后效果。结果:通过对手术治疗之后的生活质量比较得出,研究组评分明显优于对照组(P<0.05)。结论:运用小骨窗颅内血肿清除术对高血压性脑出血患者有着非常明显的治疗效果,可显著性提升患者的生活质量。

【关键词】高血压性脑出血;小骨窗颅内血肿清除术;血肿清除程度

Clinical study of small bone window intracranial hematoma removal for hypertensive intracerebral hemorrhage

WANG Zicheng

Gulang County People’s Hospital, Wuwei City, Gansu, Wuwei, Gansu 733100, China

【Abstract】Objective: To investigate the effect of intracranial hematoma clearance with small bone window in the treatment of hypertensive intracerebral hemorrhage. Methods: 172 patients with hypertensive intracerebral hemorrhage admitted in our hospital from January 2017 to January 2021 were randomly divided into two groups:the large bone flap craniotomy hematoma removal (control group) and the small bone window intracranial hematoma removal (study group), and the postoperative effects were compared. Results: By comparing the quality of life after surgical treatment,the score of the study group was significantly better than that of the control group(P<0.05). Conclusion: The removal of intracranial hematoma with small bone window has a very obvious therapeutic effect on patients with hypertensive intracerebral hemorrhage, and can significantly improve the quality of life of patients.

【Key Words】Hypertensive intracerebral hemorrhage; Removal of intracranial hematoma through small bone window; Hematoma clearance

隨着社会生活水平的不断提升,人们的工作、学习压力也在逐步增加,从而导致越来越多的人患上了高血压性脑出血[1]。高血压性脑出血主要由于患者的脑动脉发生硬化等原因导致脑部组织发生病变,具有非常快的病情发展速度,发病具有随机性,较为突然,并且死亡率较高。在发病之后会对患者脑部造成严重的损伤,救治不及时会造成患者残疾,严重时会造成患者死亡。从近年来的临床诊断数据统计分析可以发现,大多数高血压患者会发生脑出血现象,因此,对此类患者采取有效而理想的治疗方法具有非常明显的重要性[2]。对此我院则展开了相应研究,现报道如下。

1.1 一般资料

选取我院2017年1月—2021年1月内接诊的172例高血压性脑出血患者,采用随机抽样原则平均分组,将86例患者纳入对照组实施大骨瓣开颅血肿清除术,其余86例则纳入研究组实施小骨窗颅内血肿清除术,其中男性97例,女性75例,年龄55~70岁,平均年龄(61.21±2.31)岁。比对两组其他各项基本资料不存在明显差异(P>0.05)。

1.2 方法

1.2.1 对照组医护人员需要准备好相关的手术器械,在围绕患者实施了全身麻醉之后,对患者头部做一个15cm左右长的切口处理,并实施手术治疗,使用工具将颞骨磷相关部分进行清除处理,在切开硬膜之后再使用工具将其血肿抽取出来,之后则对其血肿进行清除,并做好止血工作,并置入引流管。

1.2.2 研究组则需要实施小骨窗颅内血肿清除术,由护士准备好所有手术器械,并做好消毒处理,检查是否有缺失以及破损情况。由麻醉医师为患者实施全身麻醉,并根据在术前对患者实施的CT检查进行定位,再对患者实施手术治疗。首先,在患者颅骨部位使用相应工具进行处理,产生一个小孔并将其继续扩大到适当的程度,再使用骨蜡做好止血工作,之后则需要处理硬脑膜,观察其血管部位较少的部位采用双极电凝操作对其进行处理,并通过使用工具将内部的血肿液进行清除,之后则需要运用较为细小的脑压板对其做好分离工作。当血肿腔出血停止时则可以停止,在此操作中不能触碰到患者的大血管以及主要的功能区位。若患者在手术时发生出血情况,需要及时做好止血操作,血肿完全被清除之后需要对患者在血肿壁部位运用相应药物处理,并置入引流管。同时在手术收尾的缝合阶段还需要注意患者可能会出现的硬脑膜出血现象[3]。手术治疗之后,需要再次安排患者实施CT检查,并详细记录好患者的恢复情况。在术后需要医师仔细注意患者的引流管的引流量以及当前流出物质的通畅情况,特别是患者最为可能发生脑水肿的阶段,需要医师密切关注。如果患者引流量出现明显的减少,则证明患者颅内压处于相对较高的状态,此时需要使用相应的降压药物,防止患者出现其他损伤,导致残疾等;如果引流管内流出的物质相对较多,则表示患者的颅内压处于稳定,但还是需要密切观察,以防止其他意外情况发生。其次,在术后需要严格控制好患者血压水平,如果患者在术后出现明显的血压降低,则会导致患者发生脑灌注不足现象;如果血压过高,则会发生二次出血现象。同时对于部分手术之后未能第一时间清醒的患者需要将其气管切开,以保障在此阶段能够有良好的气道畅通。最后,术后需要医护人员对患者运用抗生素类药物,防止感染,并且需要护理人员为术区每日做好换药,采用无菌敷贴做好伤口处理,并且在对患者实施敷贴时需要做好敷料干燥整洁,避免出现其他不良症状。患者在术后没有出现相关的出血症状以及血肿被清除得非常干净的情况下,则可以在2d后对患者实施拔管处理;如果在术后出现有出血现象以及血肿没有被有效清除,内部残存较多,需要在血肿得到完全清除之后才能对其拔除。

1.3 观察指标

①比较两组患者在围术期阶段的相关指标,包括有血肿清除程度、住院时间以及手术时间,通过使用CT仪器检查显示血肿的清除程度,当血肿量>30mL则表示血肿有部分残留。②通过使用格拉斯哥评分量表评价两组患者在手术结束之后一段时间的恢复效果。恢复良好:患者在手术治疗之后可以正常步入社会生活,可以恢复正常工作,能够独立生活;中度残疾:患者在手术治疗之后有着部分记忆,思维等出现障碍,但还可以独立生活,可以参加部分正常工作等;重度残疾:患者有意识存在,但无法独立生活,需要其他人员照顾日常生活等。③生活质量,使用SF-36评价两组患者在实施治疗前后,主要包括社会功能、精神健康、生理功能、身体疼痛与活力五个方面。

1.4 统计学方法

采用SPSS 19.0统计学软件进行数据分析。计数资料采用(%)表示,进行x2检验,计量资料采用(x±s)表示,进行t检验,P<0.05为差异具有统计学意义。

2.1 两组在围术期阶段的相关指标比较

研究组在实施此治疗术之后,住院时间以及手术时间有明显的缩短,且血肿残留情况较少,对照组则相对较差,差异较大(P<0.05),见表1。

2.2 两组患者在一段时间之后的恢复效果比较

通过对恢复效果观察得出,研究组恢复效果显著优于对照组(P<0.05),见表2。

2.3 兩组患者在手术治疗前后的生活质量对比

在实施手术之前的生活质量比较无明显差异(P>0.05);在手术治疗之后,两组各项数据评分均有明显的上升,研究组较为显著,对照组则相对较差(P<0.05),见表3。

随着临床医学的治疗技术不断进步,实践操作经验的逐步累积,在对高血压性脑出血患者的临床治疗有了明显的改善,患者实施手术治疗之后出现的残疾概率显著降低,有效改善了患者的生活质量[4]。但是由于此类疾病的发病速度较快,治疗相对紧急等因素影响,所以在患者发病的早期对其实施手术治疗可以有效减少患者脑部损伤,有效改善在恢复阶段的生活质量。在更早期阶段时,由于患者脑部血肿尚未完全成型,在此阶段患者的病情不容易被控制,并且相对复杂。在此情况之下实施手术治疗无法达到对血肿的有效清除,因此无法做到根治处理,且非常容易造成患者在手术之后出现并发症现象,导致患者发生残疾等,造成患者术后病情更恶劣。

对高血压性脑出血患者实施手术治疗是非常有效果的治疗方式,并且在患者发病早期阶段实施可以有效减少脑部组织出现损伤,从而改善患者的生活质量,降低术后出现并发症导致残疾的概率。实施传统骨瓣开颅血肿清除手术,虽然手术操作视野可以做到更为宽阔,并且手术操作较为简单方便,并且对脑部减压有明显效果,止血也可以做到有效处理。但是,由于实施此类手术需要对患者实施全身麻醉处理,并且在实施手术时需要采取较大的创伤,手术时间相对更长,以及患者出血量明显更多,并对患者经济水平造成压力,严重影响对患者的治疗效果,非常不利于患者在手术治疗之后的恢复。

小骨窗颅内血肿清除术则可以做到切口较小,并且做到充分减压,对止血可以做到更为彻底,对手术操作人员难度较低,手术需要的时间有明显减少等,有效降低了对患者脑部造成伤害的概率,降低对患者的伤害。根据相关研究表明,高血压性脑出血患者在病情发作之后,会对患者身体的基本功能造成影响[5]。通过此次研究数据显示,在手术恢复情况中,研究组显著更佳,对照组则相对一般(P<0.05)。证明了运用此类手术治疗方式对患者病情有着更明显的治疗效果。因此采用小骨窗颅血肿清除手术可以有效改善患者在手术治疗之后的生活质量。

综上所述,运用小骨窗颅内血肿清除术对高血压性脑出血患者有着非常明显的治疗效果,有效改善了患者的生活质量,降低术后发生并发症等残疾的概率。

参考文献

[1] 谭平.小骨窗颅内血肿清除术治疗高血压性脑出血的临床评价[J].中国实用医药,2020,15(6):1-3.

[2] 王涛.小骨窗颅内血肿清除术治疗高血压性脑出血的临床疗效进展[J].医学理论与实践,2018,31(15): 2236-2237,2240.

[3] 张秀和,杜国然,赵树林,等.应用小骨窗颅内血肿清除术治疗高血压性脑出血的效果分析[J].血管与腔内血管外科杂志,2018,4(1):33-37.

[4] 李新,钱兴龙,郁明惠,等.用小骨窗颅内血肿清除术治疗高血压性脑出血的效果观察[J].当代医药论丛,2017,15(13):47-49.

[5] 李明.小骨窗颅内血肿清除术治疗高血压性脑出血的临床可行性及安全性观察[J].泰山医学院学报,2016,37(12):1397-1398.

猜你喜欢

高血压性脑出血
CT影像检查诊断高血压性脑出血的临床分析
院前急救对高血压性脑出血患者预后影响的分析
高血压性脑出血术后再手术原因的临床研究
高血压性脑出血的临床护理分析
预见性护理干预降低高血压性脑出血急性期患者并发症的临床分析
内科保守治疗在高血压性脑出血患者中的应用方法及效果分析
微创穿刺引流治疗高血压性脑出血临床分析
常规开颅手术与脑室镜辅助治疗高血压性脑出血远期疗效比较
高血压性脑出血的临床预后分析