谭丽 崔云

摘 要：标准必要专利越来越受到政府和企业的重视。本文通过对国际六大标准化组织的标准必要专利政策及数据、国外主要发达国家和地区以及我国的标准必要专利政策的综合分析，总结目前我国标准必要专利制度存在的问题，并针对性地提出进一步完善标准必要专利制度的建议。

关键词：标准必要专利，标准和专利融合，标准，专利

DOI编码：10.3969/j.issn.1002-5944.2023.14.001

0 引 言

标准必要专利是指从技术方面对于实施标准必不可少的专利，或指为实施某一技术标准而必须使用的专利[1]。当标准化组织在制定某些标准时，部分或全部标准草案由于技术上没有其他可替代方案，无可避免要涉及专利或专利申请，此时被纳入标准的专利被称为“标准必要专利”。

目前，各标准组织都规定标准必要专利需遵循“公平、合理、无歧视”原则（简称FRAND原则），但是，FRAND原则只是针对标准必要专利许可的基本准则，并不涉及具体的操作方式。目前也未有任何标准组织明确其法律属性，各国立法也未对其予以规定。在如何判定许可过程是否符合FRAND原则、许可费率如何计算以及纠纷诉讼的管辖权等方面都存在争议。随着标准必要专利数量的逐年增加，“技术专利化、专利标准化、标准国际化”逐渐成为优势企业掌握技术和市场话语权的重要手段，专利权人和标准实施人之间的许可活动日益增多，大公司之间针对知识产权的诉讼也随之不断增加。一些在标准必要专利活动中产生的不正当竞争也可能对产业发展、技术创新造成损害。……