李玲

（太原市园林科创服务中心，山西 太原 030041）

0 引言

目前，园林在城市中有着不可替代的生态效应和经济效应，是现代城市建设的基本，但目前的园林建设需要进行大量的反季节栽植苗木，并且要求移栽时带全冠，装运方便、成活率高等特点，传统的地栽苗木对此要求望而却步，而容器苗由于特殊的栽植方式，不仅可大大提高苗木质量，而且还能保证其成活率，但容器苗栽植养护过程中还是存在基质板结，杂草丛生的情况出现，面临居高不下的人工成本，究竟如何寻找适宜的容器苗覆盖物，减少杂草的滋生，促进苗木的生长，降低人工成本的投入，是现阶段各地园林管理者需要亟待试验解决的问题。本文以太原市容器苗国槐为研究对象，选取不同配比的蛭石、砂砾和本地园林废弃物为覆盖物，，探讨其对国槐生长和杂草的抑制情况，以期对以后容器苗的栽培生长和养护管理提供一定的借鉴经验。

容器苗在正常生长过程中离不开阳光、空气、水分、土壤、微生物等多因素环境因子的共同作用。而土壤作为植物生长的直接载体，土壤的状态能够直接影响植物的生长状态[1]。研究表明，土壤受人类干扰严重，土壤表层恶化将会直接导致植物生长状态变差，甚至死亡。因此，如何让容器苗内的土壤具有稳定性，是一个需要研究和解决的问题。

覆盖物别称地表覆盖物，指在地表覆盖一层具有一定功能性的材料，我国使用覆盖物分为有机覆盖物和无机覆盖物[2-3]，无机覆盖物在我国已推广多年，包括陶粒、火山岩、鹅卵石等多种覆盖材料，但无机覆盖物通常较厚重，透气性能差，且不能自然分解，容易造成土壤板结、空隙变小等[4-6]。因此，近年来我国开展推广各种有机覆盖物材料，包括松针等多种覆盖物材料，有机覆盖物材料通常具有容积小、透气保水性能好、易自然分解等特点，在使用时能够为土壤提供营养。

1 材料与方法

1.1 试验场地概况

试验场地设在太原市园林科创服务中心，该场地位于北纬37°43′32″，东经112°27′35″；海拔794m，年均温度8.7℃，年均降水量460mm，年均蒸发量1700mm，相对湿度60%，日照时数为2700~2800h，无霜期为116~165d，春季日变温差大，干旱多风；夏季炎热多雨；秋季凉爽短促，冬季漫长，干冷，四季分明，昼夜温差大，属于典型的暖温带大陆性季风气候。

1.2 试验材料

1.2.1 容器苗材料

从科创服务中心圃地内选取健壮、无病虫害、胸径均为10cm、冠幅在1.5~2m、分枝点为2.8m 的国槐苗，种植在材料相同、直径1m、高度0.75m 的容器盆内，容器盆为控根容器盆。

1.2.2 覆盖物材料

选用蛭石、砂砾、腐熟的园林废弃物和园土作为试验覆盖物。

1.2.3 试验设计方法

在试验苗木栽植前，将混合均匀的园土填入直径1m 容器盆试验，填充厚度为0.7m，后期添加厚度为0.05m 的不同配比的覆盖物。不同配比覆盖物共设置6个处理，即蛭石:砂砾:腐熟的园林废弃物配比为1:1:8；蛭石:砂砾:腐熟的园林废弃物配比为2:2:6；蛭石:砂砾:腐熟的园林废弃物配比为3:3:4；蛭石:砂砾:腐熟的园林废弃物配比为1:0:0；蛭石:砂砾:腐熟的园林废弃物配比为0:1:0；蛭石:砂砾:腐熟的园林废弃物配比为0:0:1；园土；试验编号分别记作处理1、2、3、4、5、6、7。每个处理3 个重复，每个重复栽植容器苗10 株，植株行距为3m×3m，容器苗栽植后除草、施肥、灌溉及病虫害防治等按常规管理；试验采用完全随机设计的方法，2017 年1 月1 日开始进行试验，整个试验在2018 年1 月15 日结束。各试验覆盖物配方的配比如表1 所示。

表1 各试验覆盖物配方的配比

1.2.4 土壤温度、湿度、pH 测定

使用温度计对土壤温度进行测定，将玻璃温度计垂直插入土壤待测深度，读数稳定后进行记录，每种配比的覆盖物重复测定3 次。

用高精度土壤检测仪测土壤的湿度和pH，将土壤检测仪垂直插入土壤的待测深度，稳定1min 后进行读数并记录，每种比例的覆盖物重复测定3 次。

土壤湿度和pH 均分别检测5cm、20cm 等2 种深度，于每月的15 日进行测定，作为当月的土壤状况数据。

1.3 数据采集

从2017 年1 月1 日开始，每月的1 日和15 日分别进测量容器苗的胸径和杂草的覆盖率，在2018 年1月15 日结束，试验结束后对数据进行方差分析和相关性分析，得出试验结论。

2 结果与分析

2.1 不同配比覆盖物对容器苗胸径的影响

不同覆盖物对容器苗胸径和杂草覆盖率的影响如表2 所示。

表2 不同覆盖物对容器苗胸径和杂草覆盖率的影响

从表2 可看出，不同覆盖物及其配比对容器苗胸径影响明显，处理1 号、2 号、3 号、4 号、5 号、6 号、7 号容 器 苗 胸 径 分 别 为11.32、11.50、11.38、10.86、10.89、11.18、10.80；在5%显著水平下，6 个处理间的差异性达到显著水平，4 号和5 号覆盖物间的差异性不显著；在1%极显著水平条件下，也出现相同的情况，6 个处理间的差异性达到极显著水平；其中2 号覆盖物最有利于容器苗胸径的生长，其次是3 号、1 号、6 号覆盖物，最差的是7 号覆盖物即空白对照组；说明在覆盖物蛭石:砂砾: 园林废弃物的体积比在2:2:6 条件下最有利于容器苗胸径的生长，这主要是因为蛭石是一种天然无毒的矿物质，透气性好，吸水力强，同时可以提供植物营养物质，而砂砾透水透气性强，但在滴灌的同时会造成沙孔，合理的覆盖物配比互相弥补了各自的不足，极大地促进了容器苗胸径的生长，加之一定配比的园林废弃物满足容器苗的营养需求，也促进了胸径的生长。

没有铺设覆盖物的容器苗猜测是由于2017 年6—10 月一直处于夏、秋时间，植物的根系长时间处于较高温度的土壤中，根系活力降低，且无覆盖物容器苗的湿度相比，容器苗保水和保湿能力不强，营养和水分会随着气温的增加而消耗，因此造成没有覆盖物的容器苗生长缓慢，叶片无光泽等现象。而有覆盖物的容器苗对植物生长具有保护作用，蛭石:砂砾:园林废弃物的体积比在2:2:6 配比的覆盖物，容器苗叶片比其余比例的叶片更深，猜测是叶片中积累了更多的叶绿素，说明此覆盖物的比例对植物的生长有更强的保育作用。

2.2 不同配比覆盖物对土壤pH 的影响

该试验地的土壤pH 为8.25，为碱性土壤，在2017年1 月—2018 年1 月这段时间试验期内，该试验地土壤pH 有一定程度的下降，其中，没有覆盖物的容器苗土壤pH 几乎没有变化，覆盖了其他比例覆盖物的容器苗土壤pH 变化趋势基本与没有覆盖物的容器苗土壤pH 相同，并未产生大的显著性差异，说明其他比例的覆盖物对该地块pH 变化影响较小。而对于蛭石:砂砾:园林废弃物的体积比在2:2:6 而言，pH 产生了一些变化，pH 下降为8.12，使该地块土壤下降，说明有机覆盖物能够调节土壤的pH。

2.3 不同配比覆盖物对杂草覆盖率的影响

该试验地在进行本次研究进行了1 次较彻底的杂草清除，从表2 可看出，不同覆盖物及其配比对容器苗杂草的影响明显，1 号、2 号、3 号、4 号、5 号、6 号、7 号覆盖物容器苗中杂草的覆盖率分别为51%、43%、48%、68%、66%、56%、78%；在5%显著水平下，7 个处理间的差异性达到显著水平；在1%极显著水平条件下，也出现相同的情况，7 个处理间的差异性达到极显著水平；其中2 号覆盖物最有利于抑制容器苗中杂草的生长，其次是3 号、1 号、6 号覆盖物，最差的是7 号覆盖物即空白对照组；说明在覆盖物蛭石:砂砾:园林废弃物的体积比在2:2:6 条件下最有利于抑制容器苗中杂草的生长，这主要是因为砂砾和蛭石的覆盖抑制的杂草的萌发；同时，由于植物间生长的竞争优势，容器苗的有利生长也进一步抑制了杂草的生长。

2.4 不同配比覆盖物与容器苗胸径和杂草间的相关性

不同覆盖物与容器苗胸径和杂草间的相关性如表3所示。

表3 不同覆盖物与容器苗胸径和杂草间的相关性

由表3 可看出，不同处理与容器苗胸径、杂草覆盖率的相关系数分别为0.736、0.767，说明不同覆盖物配比对杂草覆盖率的影响最大，其次才是容器苗胸径的生长，同时也可看出，胸径和杂草覆盖率之间的相关性为负相关，相关系数为0.979，说明他们之间的生长关系为互相抑制，如图1、图2 所示。

图1 蛭石:砂砾:园林废弃物体积比为2:2:6，国槐生长茂盛

图2 蛭石:砂砾:腐熟的园林废弃物配比为3:3:4，国槐生长瘦弱

3 结语

综上所述，无论是无机覆盖物还是有机覆盖物均能够对土壤的理化性质产生一定的影响。主要表现为覆盖了各种覆盖物后，对土壤能够起到夏季降温冬季保暖的作用[7]，且在覆盖期内能够显著增加土壤湿度，对土壤整体稳定性的维持具有积极地影响。

对于不同配比的覆盖物进行厚度效果比对，对容器苗胸径和杂草覆盖率生长的影响，得出结论覆盖物蛭石:砂砾:园林废弃物体积比为2:2:6 时，最有利用于容器苗胸径生长的同时也最利于抑制杂草的生长，有机物的铺设不但能够显著改善土壤的温湿度、同时减少杂草覆盖度，并且能够节约成本，达到经济、美观和实用的目的。

本次试验覆盖物配比组合较少，未能全面精细的反映覆盖物对容器苗胸径的生长和杂草的覆盖率的影响，同时也未进一步考虑覆盖物覆盖物对容器苗其他指标的影响，但是为以后进一步的试验奠定了基础，随着园林行业对容器苗木需求的不断增加，不同的覆盖物覆盖物及其配比需要进一步的探索和试验，以期满足城市园林绿化苗木种类和数量的供应和发展。