苗化玉廖梦飞

（1.哈尔滨体育学院研究生院 黑龙江 哈尔滨 150000；2.首都体育学院 北京 100191）

引言

《“十四五”体育发展规划》指出，我国体育发展仍处于重要战略机遇期，机遇和挑战承载着新的变化。人民群众新的生活理念、教育观念、消费模式、技术应用、传播方式以及乡村振兴、新型城镇化战略的实施,将为体育事业拓展更广阔的发展空间。但从现有的文献来看，我国学者对以社区体育为主题的文献综述研究相对较少。因此，本文运用文献计量及图谱分析工具，对现有社区体育相关文献进行梳理总结，着重探究社区体育的研究主流趋势、研究重点等。并且对其研究脉络进行总结分析，以期通过回顾社区体育发展历程，明确社区体育现在和将来的发展趋势，为未来社区体育的研究发展提供新的方向。

1、研究方法与数据来源

1.1、数据来源

本文以CNKI学术期刊为数据来源，选择“主题”条件下“社区体育”，检索年份为1998-2022年，共得到关于社区体育研究10358篇，学术期刊为6614篇，学位论文1999篇，其他非学术论文198篇。为了保证数据在知识图谱中突出研究重点，深入反映学者对社区体育的研究状况，特别选取853篇CSSCI核心期刊作为分析对象，在剔除会议报道、成果介绍、卷首语、无作者及内容无关等与研究不符条目，最后共得到有效样本847篇。采用 2019年软件CiteSpace 5.8.R3版本对样本进行处理，对关键词的共线网络数据进行具体分析。

1.2、研究方法

本文通过CiteSpace软件对社区体育领域研究展开叙述。将CNKI检索的847篇文献数据导入至CiteSpace软件中的date进行数据转换。新建任务将时间跨度(Time Slicing)设置为1998—2022年，时区切片(Year Per Slice)选定为1年，节点类型(Node types)选择关键词，选择每个时间切片上的前50项，裁剪（pruning）中勾选 pathfinder、Pruning sliced networks、Purning the merged network运行软件生成知识图谱。

2、结果与分析

2.1、社区体育文献发行量分析

社区体育领域的发文量能在一定程度上可以反映出社区体育发展情况。以CNKI中CSSCI的数据来源选定第一篇关于社区体育的研究出现在1998年。因此，以1998年为社区体育邻域科学研究的起始点，将社区体育发文量进行研究研究分为三个时期：

第一个时期1998-2009年，社区体育的研究处于稳步发展阶段，发文量呈逐步攀升态势；

第二个时期2009-2016年，社区体育邻域的研究发文量显现波浪趋势；

第三个时期2016-2022年，社区体育的发文量呈缓慢减少趋势。

图1 社区体育发文量

2.2、社区体育研究热点分析

（1）关键词研究热点分析。

关键词是论文的核心，是最能代表文章主题的关键。同时，关键词与关键词之间存在着一定的联系。结合表1、图2可得知，关键词频次大于等于50的词有7个，分别为社区体育、群众体育、中国、全民健身、城市社区、体育管理、体育人口，这些词的中心性都大于0.1。其中社区体育被引频次308次居于首位，其余被引频次数分别为 95、61、59、58、57、50 次。从这些高被引的共线关键词网络中可以窥探出该领域的研究热点。节点大小反映关键词出现频率，节点与节点之间连线表示共现关系，共现关系越强连线越粗。

表1 1998年-2022年社区体育研究关键词词频及其中心性

图2可知，排名前五的关键词之间的连线多且粗，说明社区体育领域的研究主要以这个关键词展开，并且关键词之间的关系联系密切。节点内的的年环年色由深入浅分别对应不同年份。中介中心性高的节点在网络中起到“沟通桥梁”作用，通常是链接两个不同领域的关键枢纽。关键词与其他邻域的关键词之间存在一个相互沟通、相互联系的关系。吴宝全在《社区体育建设与启示》中以“社区体育”、“体育锻炼”为核心进行论述，表示社区体育就是通过多样的体育活动达到强身健体的目的。张小沛在《社区公共体育服务精细化治理：科学内涵、创新动力与现实路向》中以“体育管理”、“社区体育”、“公共体育服务”等关键词为主题，表示通过科学精细化体育管理或体育治理，使社区体育内的公共体育服务供给需求满足居民的锻炼需要，助力社区体育的发展。由此看出，社区体育领域的研究不仅是社区体育领域单独一方面的研究，而是通过社区体育领域方面中各子领域的相关研究对其进行多方位研究。

图2 1998-2022年社区体育关键词图谱

（2）关键词聚类分析。

聚类图谱中Modularity Q值最佳区间为0-1，当Q值大于0.4时说明该聚类的结构显著。聚类中Mean Silhouette S值越接近1说明网络同质性越高，即该聚类的信度越高。本文中Q值为0.5682说聚类结果显著，S值为0.8526说明该聚类可信度高。聚类分析是将关系紧密、关联强度大的关键词聚在一起所形成的一个大聚类，一个大聚类反应该节点之间的相似性，探测某一研究领域的代表性知识子群，即该研究领域内的研究主题。对关键词进行聚类分析得到图3所示结果，聚类集群分别为“社区体育”、“群众体育”、“体育管理”、“学校体育”、“全民健身”、“体育设施”、“体育活动”、“城市社区”、“公共服务”、“体育治理”十种聚类。以每个聚类集群内相应的高频关键词为依据，结合各聚类节点中的相关文献进行整理分析，将社区体育研究热点进一步归纳，总结为三个方面。

①深化对社区体育、体育治理、全民健身的关系认知

明确体育治理、社区体育和全民健身之间的关系，是开展社区体育研究的前提和基础。从图3中可以看出，聚类0、5、10分布在靠近聚类图谱的外围，表示学术界对这三大聚类的研究方向较为明确、研究范围较为聚集。1997年斐立新学者指出社区是一种空间现象，社区体育则是存在于这个空间的社会现象。同时李丽学者也表示：“社区研究是社区体育研究的母体，对社区体育的相关研究往往要参考社区研究的相关内容，把握社区的研究对于研究社区体育具有极其重要的意义”。这里斐立新学者所说的空间现象其实就是指某一地域空间。如何在社区区域范围内开展社区体育，进而促进全民健身运动。刘红、关博、王稳和宋娜梅学者认为社区体育治理顶层设计的有效性必然关乎“广泛开展全民健身运动”战略的实施。杨桦认为中国体育治理是在中国共产党的领导下，一元主导，多元合作协同，共同管理体育事务，为实现国家体育目标和满足人民体育需求，推动体育发展的过程。这也我国学者普遍认同的解读。随着日益复杂的社区环境，以政府为主体的单一管理模式显然无法满足社区体育的发展，但是社区体育的发展又离不开政府帮扶。因此以“一元主导，多元合作协调”的社区体育治理模式对社区体育的发展起着优化作用。丁方凯和赵雪峰指出在全面落实全民健身计划纲要和健康中国战略的时代转型期，社区体育治理能力现代化是化解居民体育需求与社区体育供给矛盾的有效途径。总之，社区体育的发展是全民健身的地基，而社区体育治理是社区体育发展的重要抓手，只有社区体育治理优化社区体育的发展，全民健身计划纲要才能更好地落实。

②厘清社区体育与群众体育、学校体育之间的关系

社区体育与学校体育和群众体育之间密不可分，因而众多学者对三者之间的关系进行了研究，在图3中以聚类0、2、4显现。群众体育，即大众体育，是由社区体育和学校体育两个重要部分组合而成，并在体育发展中相互交集和融合。社区体育和学校体育的良性发展是促进群众体育发展的基础条件之一。同时，学校体育旨在培养学生体育锻炼的专业知识和能力，使学生养成终身锻炼的意识，以实现自身价值和社会价值。学校所培养的体育锻炼人才最终都会回报社会，进而促进社区体育的发展。总的来说，社区体育和学校体育针对的运动人群、运动任务及运动意义虽然不同，但是最终的归宿都是促进群众体育的发展。

③探索社区体育的建设路径

图3中的聚类3、6、7、8、9共同形成该主题。城市社区的建设是社会发展水平和社会文明进步的重要标志之一。城市社区的建设可有效的推动城市社区体育发展，而城市社区体育的发展是社区体育的重要部分之一。城市社区体育的发展离不开社区公共服务的完善程度。孔祥认为社区体育公共服务体系的建设，有利于有效配置城市社区体育公共服务资源,为城市社区居民提供健全的体育公共服务，推动社区体育运动。同时，张小沛等学者强调精细治理体育公共服务，有利于满足居民建设需求服务的价值需求，促进社区体育的建设。公共服务通常由政府提供给辖区居民，为其提供服务。但是由于社区体育具有群众性、多样性、差异性、指导性等特点，以政府为唯一的体育公共服务提供者显然无法满足社区体育公共服务的建设。张小沛学者指出以政府搭台、企业唱戏的“合作治理”模式，构建政府、社会、市场“自下而上”、“协同共治”的多元主体治理机制为治理模式。时益之和关博指出“多元主体之间共建共治共享”是推动社区体育治理的路径。李峰等学者强调加强政府、企事业单位、社会团体与组织等多元协同合作的基础上，推进管理体制改革，有利于形成更为有效的供给机制，夯实现存力量的同时，拓宽体育设施的供给途径，以实现扩容群众体育场地设施供给总量。

图3 1998-2022年社区体育关键词聚类视图

因此，社区体育的建设应以公共体育服务为基础，城市社区为平台，在政府的管理下，促进多元主体协调共治，满足社区体育物质需求，促进社区体育活动的顺利开展。

（3）关键词突现图谱分析。

从图4可见，社区体育的研究趋势逐渐从微观化。根据社区体育前13突现关键词首次出现时间将其划分为三个阶段：

图4 社区体育研究TOP13突现关键词

第一阶段：2004-2008年共有6个关键词，分别为“城市社区”、“现状”、“体育”、“和谐社会”、“公共服务”、“中国”。突现强度大于4 的关键词有“城市社区”、“现状”、“体育”、“公共服务”。其中“体育”突现性最高，突现强度高的词在一定程度上可能会成为该领域研究的转折点，或者为未来社区体育研究领域提供新的研究方向。通过分析，这时期“体育”方面的研究主要聚焦于体育锻炼方面，在体育设施方面的研究涉及较少。“城市社区”一词是关于社区最早出现的关键词。这说明城市社区是社区领域最早的研究热点，同样城市社区体育随着城市社区的相关研究相应出现；

第二阶段：2011-2012年共有4个突现关键词，分别为“英国”、“体育管理”、“体育政策”以及“启示”。其中“体育管理”突现强度大于5，开始时间是2012-2016年。2016年之后我国学者更关注的是“体育治理”。“体育治理”比“体育管理”范围更广，涉及内容更加完善。面对社会的不断发展，社区环境变得日益复杂，社区体育也不再是简单的针对退休人群，促进社区和谐为主要任务，而是面临着更为艰巨的任务；

第三阶段：2016-2019年一共有3个关键词，分别为“美国”“体育治理”、“健康中国”。“美国”是这一阶段最高的突现强度。杨小帆认为美国在现代化建设中一直将社区作为开展居民体育锻炼地重要场所，并以不断出台相关政策法规为保障，形成了组织多元化的发展模式和支撑体系，对社区体育发展取得了显著的效益。多元化治理体系必将是我国现在乃至未来社区体育研究领域新的研究方向。

（4）关键词时间线图谱分析。

关键词时间线图谱将每个聚类中的节点按照时间顺序展示在时间轴上，用于展示该聚类历史成果和演进成果，并关注于聚类之间的相互联系与影响。本文选择以时间线图谱和该时间切片功能对前12种聚类进行分析。在图5中，运用时间切片功能得出各聚类之间在每一年的研究中都处于相互交融、相互联系的趋势。1998年出现的关键词节点包括“社区体育、群众体育、全民健身和城市社区”，是这个起始时间序列中主要开展的主题。在社区体育标签中，以“大众体育”、“中老年人”、“健身环境”、“共享”、“体育休闲”为主要研究热点，尤其是近几年“健身需求”是社区体育研究最为关注的点。群众体育标签时间轴中，以“群众体育”、“城镇化”、“发展对策”等研究热点为开端。在此基础之上，研究热点演变为“社区经济”、“基层社会”等研究热点，“体养融合”、“社会企业”是最新研究热点。全民健身时间轴上以“社区建设”、“学社融合”为主要研究内容。在城市社区时间轴上以“三社联动”、“城市治理”为新兴研究热点。在策略时间序列上，自2020年以来以“多元供给”、“政社关系”、“村改居”为最新策略，促进社区体育领域治理模式的不断完善。

图5 1998-2022年社区体育研究时区图谱

综上所述，纵观我国社区体育研究，可以发现其基本围绕着“如何建设社区体育”、“如何满足社区人群锻炼需求”、“如何发展社区体育，促进全民健身运动”三个主要方面展开。演进路径遵循由“一点”带动“多点”的发展路径，发展的主要研究内容紧跟时代发展需求。虽然，随着时代的变迁和社会结构的变化，社区体育的研究对象逐渐多元化，并且不同时期国家政策方针的侧重点不同，但并未脱离社区体育的本质。相反，正是通过这种发展逻辑才使得社区体育的研究逐步完善。

3、结论

本文从数据可视化和知识图谱视角对社区体育的研究趋势、研究热点、热点转换以及热点演进过程进行探讨，得出以下结论。（1）从时间维度来看，1998-2022年期间关于“社区体育”方面的发文量增长较缓慢，特别是2016年以来，我国社区体育领域的发文量少。但这并不意味着该研究邻域逐渐趋冷，而是处于瓶颈阶段，意味着社区体育邻域的研究正在从基础研究理论过度到实践创新阶段。社区体育领域的研究最终是要回归到复杂的社会环境中；（2）社区体育领域研究路径不断转化并紧跟国家政策导向。从社区体育领域研究的主体来看，社区以单位为主的体育活动的解体，社区体育环境复杂性的增加，其任务和发展方式已发生了质的变化。从社区体育领域研究的客体来看，社区体育主体结构碎片化、社区体育管理部门权责不明、草根体育组织的缺失等问题制约着社区体育的发展。因此，学者们主张以协商共治的多元主体发展模式，提高社区体育治理的效果；（3）社区体育领域研究主题跟随社区环境的变化不断更新。我国学者通过社区体育政策导向、社区体育发展趋势以及社区体育建设路径等方面，不断调试社区体育各主体之间的关系，以期达到多元共治的社区体育治理结构。并且以“美国”、“体育治理”、“健康中国”等为代表的新兴研究热点为关键词，为社区体育提供更多可能。