APP下载

基于DEA方法的城市更新绩效评价
——以广州市为例

2023-02-13陈冠泓

河南科技 2023年2期
关键词:效率评价模型

陈冠泓

(长安大学土地工程学院,陕西 西安 710054)

0 引言

20世纪以来,随着城市不断发展壮大,“城市病”已屡见不鲜,如居住环境不断恶化、交通秩序混乱、能源紧缺、住房紧张、人地矛盾日益突出等。这些问题导致城市发展处于失衡及无序状态,资源的不合理利用、居民生活质量低下以及城市发展的衰退,逐渐发展成为全球普遍性的问题。城市更新已逐步成为破解城市难题、推动城市发展的重要途径。并且随着城市问题的改变,城市更新的方式及目标也随之发生改变,由以前的大拆大建,到现在的微改造、微更新。

2009年,广东省政府出台了一系列政策文件,将广州、深圳、东莞、佛山等城市列为“三旧”改造的先试先行城市,全面推进“三旧”改造工作的开展,从而实现土地集约节约的目标[1]。

西方学者从政策[2]及理论、社区改造经验[3-4]等角度做了大量城市更新研究。由于国情差异,我国学者对城市更新的研究起步较晚,对城市更新的侧重点有所不同,主要集中在研究城市更新的策略与实施工具[5]、可持续发展、开发模式、利益主体之间的博弈等。在城市更新绩效的评价研究中,Grace K.L.Lee和Edwin H.W.Chan对香港的城市更新绩效评估中,运用层次分析法,选取经济、社会和环境三方面的指标,以德尔斐法确定指标权重,建立了城市更新绩效评估体系[6]。郑沃林等[7]通过德尔菲法、熵值法计算指标权重,用综合评价法和TOPSIS模型评价法相结合评价了广州市白云汇、安华汇旧村庄改造绩效项目。……

登录APP查看全文

猜你喜欢

效率评价模型
一半模型
SBR改性沥青的稳定性评价
提升朗读教学效率的几点思考
重尾非线性自回归模型自加权M-估计的渐近分布
3D打印中的模型分割与打包
跟踪导练(一)2
基于Moodle的学习评价
“钱”、“事”脱节效率低
保加利亚转轨20年评价
多维度巧设听课评价表 促进听评课的务实有效