来源｜北京商报

听证会外，围绕该案的讨论未止息。系列案件曝光后，张庭夫妇被曝转战东南亚，但各类“代理”销售的TST庭秘密产品，目前在电商平台仍能见到

张庭夫妇出席记者会。（图片来源：CFP）

演员张庭夫妇涉嫌网络传销案听证会于11月7日结束。听证会上，河北省石家庄市裕华区市场监督管理局（以下简称“裕华市监”）办案人员向涉案主体代理律师宣读了行政处罚告知书，拟对上海达尔威贸易有限公司、张淑琴（即张庭）、林吉荣（即林瑞阳）等19个主体作出113亿元的行政处罚。

参加听证的律师表示，最后陈述环节办案人员坚持认为构成传销。而多名涉案主体的代理律师表示，他们对上述行政处罚告知书的内容不服。对此，裕华市监作出回应：非司法鉴定委托，资质造假不影响证据效力。

听证会外，围绕该案的讨论未止息。系列案件曝光后，张庭夫妇被曝转战东南亚，但各类“代理”销售的TST庭秘密产品，目前在电商平台仍能见到。

今年8月，石家庄市场监管部门相关权威人士向媒体确认“张庭夫妇相关传销案听证会正在排期”。10月31日，裕华区政府网站发布公告称，将就该案召开公开听证，为争议一锤定音。

公告显示，案件涉及上海达尔威贸易有限公司、张淑琴、林吉荣等19个主体。另据公开资料，达尔威公司于2013年6月创建于上海市青浦区，注册资本2.31亿元。张淑琴任公司董事长，林吉荣任法定代表人、董事兼总经理一职。

围绕是否构成网络传销，办案人员出具了举报人材料、TST涉案的电子数据报告等，涉案主体的代理律师质疑数据造假，办案人员坚持认为构成传销。

此外，当事人代理律师表示，听证会上双方争论的焦点包括裕华市监对此案有无管辖权等。代理律师还称，裕华市监当庭出示了山西某科技有限公司出具的《关于“TST 庭秘密涉嫌网络传销”电子数据采集、固定、存放、搭建、镜像恢复报告》这一关键证据，未注明报告撰写人有司法鉴定相关资质，且存在采集电子数据人员学历资质造假等问题，这将导致证据无效。对此，裕华市监回应称，非司法鉴定委托，资质造假不影响证据效力。

在监管部门介入后，TST曾发公告称是合法运营。今年4月，TST庭秘密官博发布“律师函”称，正配合相关部门调查，称“由于案件复杂，目前不便回答各方问题”。

《人民日报》曾评论张庭夫妇公司涉传销称，警惕以电商、微商等名义开展的新型传销行为。法治社会，容不下违法钻营的“秘密”；法律之伞，只保护守法本分的经营。相关机构与网络平台需要加强技术甄别，撕开包装马甲，治理各类线上、线下传销活动，重拳出击不能停。

据悉，张庭夫妇并未现身此次听证会。11月8日，久未露面的张庭个人微博发文称，自己“在等个公正的裁决”。