王 静 马 超 鄂玉联 胡艳飞 刘成龙 王改荣 郑继亮

新疆心连心能源化工有限公司 玛纳斯 832200

番茄是我国最主要的蔬菜种类之一[1]。近年来，随着中国番茄种植面积、加工和出口量的增加，中国已经成为全球最重要的番茄制品生产国和出口国，是继美国、欧盟之后的第三大生产地区和第一大出口国[2]。新疆地区光热和土地资源优势明显，是中国番茄生产加工的主要基地[3]。番茄在生长发育过程中对氮、磷、钾需求较高，为实现高产，长期盲目施入过量化肥，导致肥料利用效率低和潜在环境污染等问题[4]。因此，如何科学合理施用肥料是降低番茄农业生产成本，提高经济效益的关键。

许多研究表明，施用腐植酸对作物生长具有一定的促进作用，但不同原料的腐植酸其施用效果也不尽相同。黄腐酸是腐植酸活性较高的组分，黄腐酸经过活化后形成黄腐酸盐，而黄腐酸钾一般被用作水溶肥原料，按来源分可以分为矿源黄腐酸钾和生化黄腐酸钾。两者在生产工艺、颜色、味道、成分、用量、价格等方面均存在差异，对植物生长效果也存在一定的差异[5]。因此，本文以番茄为研究对象，在新疆灰漠土上通过施用两种不同来源的黄腐酸钾[矿源黄腐酸钾（来源为风化煤）和生化黄腐酸钾（来源为糖蜜）]制成的含腐植酸液体肥，测定番茄叶绿素相对含量（SPAD 值）、株高、茎粗、产量等指标，旨在明确这两种含腐植酸液体肥对番茄农艺性状的影响，以期指导新疆地区番茄农业生产。

1 材料与方法

1.1 试验时间及地点

试验时间：2021 年6 月—9 月。

试验地点：新疆石河子市二分场站四连。

1.2 试验材料

供试土壤：土壤类型主要为灰漠土，土壤背景值分别为有机质8.14 g/L，碱解氮65.60 mg/kg，速效磷80.20 mg/kg，速效钾164.7 mg/kg，pH 值（水∶土=5 ∶1）9.09。

供试肥料：含腐植酸液体肥1[150-30-20，腐植酸（黄腐酸）≥30 g/L，N+P2O5+K2O≥200 g/L]，其中的腐植酸（黄腐酸）来源于以风化煤为原料制取的黄腐酸钾，自制；含腐植酸液体肥2[150-30-20，腐植酸（黄腐酸）≥30 g/L，N+P2O5+K2O≥200 g/L]，其中的腐植酸（黄腐酸）来源于以糖蜜为原料制取的黄腐酸钾，市购；磷酸二铵（N 含量20.8%，P2O5含量53%），农用硫酸钾（K2O 含量50%），市购。

1.3 试验设计

通过温室育苗，再将番茄苗移栽至大棚。试验采用随机区组排列，试验设2 个处理：T1 处理，施用含腐植酸液体肥1；T2 处理，施用含腐植酸液体肥2。试验面积为1 个大棚（800 m2），各处理试验面积100 m2，每个处理4 次重复。施肥方式为滴灌施肥，T1 和T2 处理在移栽苗前底肥采用磷酸二铵和农用硫酸钾，施肥量分别为625 kg/hm2和375 kg/hm2。各处理施肥时间采用每7 天施用1 次，2 个处理施肥时间、用量、次数保持一致，在整个生育期内苗期施肥2 次，每次滴施75 kg/hm2含腐植酸液体肥；开花坐果期施肥4 次，每次滴施120 kg/hm2含腐植酸液体肥和45 kg/hm2农用硫酸钾；结果期施肥6 次，每次滴施150 kg/hm2含腐植酸液体肥和60 kg/hm2农用硫酸钾。其他田间管理措施均与新疆当地高产田普遍采用的模式保持一致。

1.4 测定项目及方法

每个小区选取连续10 株番茄进行定株调查，调查时间、调查指标及调查方法如下。SPAD 值、株高、径粗、单株花数、单株果数数值均为10 株番茄相应指标平均值。

SPAD 值：苗期用手持叶绿素计（KONICA MINOLTA SPAD-520 PLUS）测定番茄植株倒三叶，开花坐果期和结果期测定倒五叶。

株高：在番茄生长的各生育期内采用卷尺测定株高。

茎粗：在番茄生长的各生育期内用游标卡尺测量植株茎部最粗位置。

单株花数：开花坐果期数单株开花数。

单株果数：结果期数单株坐果数。

果径、单果重、可溶性固形物含量：结果期各小区随机采摘成熟番茄10 个，用游标卡尺测量果径，用电子天平称单果重，用手持测糖仪（Digital Refractometer For Sugar Analysis，Milwaukee，Romania）测定可溶性固形物含量，数值均取10 个果实平均值。

产量：番茄产量依据各小区累计产量折合单产。

1.5 数据处理

处理间SPAD 值、株高、茎粗、单株花数、单株果数等均采用单因子对比法，数据整理所用软件为Microsoft Excel 2010，数据分析软件采用DPS V9.01，作图软件采用GraphPad Prism 5。

2 结果与分析

2.1 两种含腐植酸液体肥对番茄叶绿素含量的影响

T1 处理SPAD 值在番茄发育过程中表现出“波浪型”趋势，而T2 处理逐渐降低（图1）。T1 处理在整个生育期内SPAD 值均高于T2 处理，其中苗期T1 处理较T2 处理增加4.9%，差异不显著；开花坐果期T1 处理较T2 处理增加0.5%，差异不显著；结果期T1 处理较T2 处理显著增加18.5%。

图1 两种含腐植酸液体肥对番茄叶绿素含量的影响Fig.1 Eff ects of two kinds of liquid fertilizers containing humic acid on chlorophyll content of tomato

2.2 两种含腐植酸液体肥对番茄株高的影响

随着生育期的推进，番茄株高表现出逐渐增加的趋势（图2）。除开花坐果期T1 处理与T2 处理株高无显著差异外，苗期和结果期均表现出T1 处理株高显著高于T2 处理株高，分别增加了12.1%和7.2%。

图2 两种含腐植酸液体肥对番茄株高的影响Fig.2 Eff ects of two kinds of liquid fertilizers containing humic acid on plant height of tomato

2.3 两种含腐植酸液体肥对番茄茎粗的影响

图3 为两种含腐植酸液体肥对番茄茎粗的影响。从图中可以看出，番茄生长发育过程中，相较于T2 处理，T1 处理在结果期显著增加了番茄茎粗，增幅为8.9%，苗期和开花坐果期T1 处理和T2 处理间番茄径粗无明显差异。

图3 两种含腐植酸液体肥对番茄茎粗的影响Fig.3 Eff ects of two kinds of liquid fertilizers containing humic acid on stem diameter of tomato

2.4 两种含腐植酸液体肥对番茄开花及坐果的影响

由表1 可知，在番茄的开花坐果期，T1 处理和T2处理单株花数和单株果数无显著差异；在结果期，T1 处理较T2 处理单株果数显著增加10.5%。

表1 两种含腐植酸液体肥对番茄开花及坐果的影响Tab.1 Eff ects of two kinds of liquid fertilizers containing humic acid on f lowering and fruit setting of tomato 个

2.5 两种含腐植酸液体肥对番茄产量、品质及经济效益的影响

表2 为两种含腐植酸液体肥对番茄品质和产量的影响。由表中可知，T1 处理果径显著高于T2 处理；T1 处理可溶性固形物含量和T2 处理间无明显差异；T1 处理单株果数显著高于T2 处理；T1 处理较T2 处理单果重增加3.7%，差异不显著；T1 处理较T2 处理增产7.3%，差异显著。与T2处理相比，T1 处理产值提高1.56 万元/hm2，节本增效1.33 万元/hm2（表3）。

表2 两种含腐植酸液体肥对番茄品质和产量的影响Tab.2 Eff ects of two kinds of liquid fertilizers containing humic acid on quality and yield of tomato

表3 两种含腐植酸液体肥对番茄经济效益的影响Tab.3 Eff ects of two kinds of liquid fertilizers containing humic acid on economic benef its of tomato

3 结论

通过分析以风化煤为原料来源（矿源黄腐酸钾）的含腐植酸液体肥和以糖蜜为原料来源（生化黄腐酸钾）的含腐植酸液体肥对番茄农艺性状和产量状况得出，以风化煤为原料来源的含腐植酸液体肥在番茄的SPAD 值、株高、径粗、单株果数、果径和产量上均显著优于以糖蜜为原料来源的含腐植酸液体肥。从产量上来看，以风化煤为原料来源的含腐植酸液体肥较以糖蜜为原料来源的含腐植酸液体肥增产7.3%。从经济效益分析结果看，相较于以糖蜜为原料来源的含腐植酸液体肥，以风化煤为原料来源的含腐植酸液体肥可节本增效1.33 万元/hm2。经分析，这和两种含腐植酸液体肥原料来源的主要成分、官能团不同有一定的关系。今后将从矿源黄腐酸钾和生化黄腐酸钾的结构与它们所吸附的官能团种类[6]入手，进行深入研究。