王砚涵

现代社会，人们更倾向于“浓缩就是精华”，认为浓缩之物必是宝贵的。于我而言，理性浓缩，才能得到真正的精华。

人们将自然山水浓缩为园林，在有限的区域欣赏迥异风光；将历史文化浓缩为博物馆，一馆之内览尽上下千年；将碎片化的信息浓缩为快报资讯，让人们完整地知晓社会动向……

哲学家克里斯蒂安认为，我们将感官感受的万物存贮于心灵。心灵识别感官传输的信息，并将这些信息打包归纳，以便于我们的记忆与交流。我们把拥有相似特征的事物进行归类打包，然后赋予其一个个标签、概念。浓缩便是归类的过程，于浓缩中，我们挖掘了事物的特点，将其亮点放大，成为更有价值的东西。

这类的打包浓缩行为，也必然有其合理之处。历史纪录片将上下千年的文化渊源浓缩，以助于人们更完整地理解中外历史的发展。可见，浓缩可以让我们吸纳更有条理的信息，更有效地成为自身的知识体系。

我们总希望浓缩得越多越好，但浓缩越多则会离每个真实的事物越来越远。事物都是通过心灵的整合而来，事物本身的模样因此被淡化。园林通过自然的浓缩，展现了其丰富层次的景色，带来感官上好的体验。但这种堆砌的浓缩，也同样违背了自然的生长法则，显得刻意而片面，失去了活力和生机，离真实的大自然也越来越远。随着缩写读物的流行，人们完整地理解了书的框架，但也因此忽略了其中的语言魅力，丧失了读书的初衷。由此可见，浓缩有时会让我们与事物背道而驰。

反观社会，如今浓缩产物的拥趸越来越多，最终难免对事物的认知浮于表面。他们只会看到园林的优美，历史的框架，而从未真正感受过大自然，感受过历史的足迹。于今于未来，我们都应该撕下心灵对事物的标签，避免心浮气躁，感受事物的本真，才能得到真正的精华。

于浓缩中冷静思考，既要从中获取知识，也不应受制于浓缩，此为最本真的精华，亦是现代人所该追求之思想。

（指导教师：林启华/编辑：李跃）

评点

文章充满哲学思辨的意味，作者先分析“浓缩”的本质：对事物的特征进行归类、打包；然后以此理论为基础，既阐述濃缩给人们带来价值，又阐述过度浓缩将远离事物本身；最后联系现实，指出当下浓缩物越来越多的问题。不足之处：对于浓缩未必是精华的阐述不够透彻、清楚。