新疆巴音郭楞蒙古自治州环境监测站 俞森皓

对于生态环境监测工作的开展是更好地提出生态环境维护管理政策和规范的重要前提条件。监测技术的应用在实践中也需要结合环境监测的实际需求实现提升和优化。对于环境监测工作人员来说，先进技术的融合应用也是提升整体的环境保护成效、优化环境保护效果的重要前提条件。生态环境监测工作的开展对于取得更好的环境监测效果、引进更为具有先进性特征的技术具有非常重要的促进作用。只有环境监测工作建立起了网络化的工作模式，才能够促使监测工作质量达到更高的水平层次，从而为污染治理和环境保护提供重要的支持。

一、生态环境监测网络系统构建的重要意义

（一）有利于获得更加突出的生态环境保护效果

生态环境保护工作的开展需要依托专业的监测系统作为基础，只有针对生态环境的监测工作在落实效果上更加稳定有效，才能确保生态环境监测工作的开展在具体落实时取得良好的效果。对于生态环境保护工作来说，先进监测技术的普及应用也能够为环境保护工作的开展指明方向，使得环境保护工作在具体方案的制定上更加具备合理性和科学性[1]。另外，整体的监测系统的引入应用也会使原始的环境监测数据和信息得以有效传输，无论是对于现阶段的环境保护工作开展，还是对于未来的环境治理来说，相关的数据信息都能够起到非常显著的促进作用。当“绿水青山就是金山银山”这一宏观的环境保护政策和要求提出后匹配的环境监测系统和技术的建立与应用就成为现阶段环境保护工作质量获得提升的重要前提条件。

（二）能够为环境污染情况的分析和研究提供重要的依据

污染治理工作在具体落实时，需要获得先进技术和方法的支持。环境保护工作效果的取得与污染治理效果是相对应的概念，因此污染情况的分析研究对进一步制定合理的环境保护政策措施具有非常重要的支持性作用。当整体的环境监测系统建立起来后，环境的整体动态变化过程都能完成[2]。实时的监测和显示污染源污染点污染情况的覆盖范围和严重程度也可基于相关的监测系统获得相应的数据，只有精准地定位污染点位和污染严重程度，才能更进一步地在环境治理和环境保护工作的落实中找到有效的切入点，最终取得更好的环境保护工作效果。对于环境污染情况的控制来说，建立监测系统也是及时发现一些污染的安全隐患和问题的有效路径。只有在污染发生的初级阶段就采取针对性的措施进行有效的综合控制，才能确保环境污染的影响范围和影响程度得到有效的压缩，这也是生态环境监测系统得以充分应用的重要原因[3]。

（三）提升环境保护工作各个环节的联动性

环境保护工作的各个环节的联动性是指环境保护工作的开展在具体落实中会涉及多个部门和环节，各个区域的环境保护工作落实开展的侧重点也会存在一定程度的差异。在这种情况下，建立整体的监测网络系统能够将环境保护中的各个影响因素和相关指标统一纳入整个的监测系统中，帮助监测工作的落实开展在实践中取得更好的效果。对于环境监测工作的开展来说，环境保护效果的提升对于取得更好的监测工作成效具有非常显著的作用。因此。若能够对细节性的指标加强总结和分析，并进一步提出针对性的措施，将相应的数据指标纳入监测系统中，就能够促使具体的环境保护工作落实，在落实开展的效果上，更加具备实效性和联动性，这也是环境保护工作落实开展时所追求的核心目标[4]。除此之外，各个环节工作的联动性，也能够帮助各岗位工作人员结合自身的工作内容进行自检自查，更好地完成环境保护工作开展中的衔接和联动，通过各岗位工作人员的有效沟通为提升相应的工作开展效果提供重要的支持。

二、现阶段环境保护监测网络建设中存在的问题和阻力

环境监测技术的应用对环境保护工作来说发挥着非常重要的促进提升作用。因此，环境保护监测网络的建设中，首先从技术层面和管理工作层、政府支持层面找到环境监测网络建设的切入点是非常重要的。从实际出发进行分析，现阶段环境保护监测网络的构建所产生的问题也主要表现在以下几个方面。

（一）核心的环境监测技术在先进性上有所不足

从现阶段的环境监测技术应用的角度来说，目前，我国为了取得更加完善全面的环境监测技术、获得相应的数据信息，一般应用具有联动性的自动化监测系统对大气污染状态、污染排放情况以及空气质量三项反应环境状态的针对性指标进行监测和分析[5]。但从实际出发来讲，自动化监测技术在实践应用中，对监测的区域范围和监测工作实际开展中的一些细节性问题却缺乏监测力度，一些细节性的监测数据信息无法全面有效地融入整个监测系统中发挥数据指导的作用。例如，比较典型的水体监测工作现阶段在联动性的监测体系建设中，就无法与空气质量监测以及污染排放监测实现全方位的联动。这种监测系统的建设状态，虽然能够大范围地实现环境污染的监测效果，但由于缺乏水体监测技术的同步匹配以及支持环境污染监测指标和内容的完整性会因此受到影响，对于整体的环境治理和环境保护工作来说，这种技术上的完善性不足是影响监测系统作用发挥效果的最为关键的指标。监测技术人员和相关系统平台的开发利用人员应当基于现阶段的这一现实情况加强对监测技术和监测方法的不断分析研究，力求将水体监测系统与宏观上的环境监测体系和网络结构实现有机的融合，以提升整个网络体系建设的全面性[6]。

（二）匹配环境监测网络建设的服务体系和规范体系建设有所不足

这一点主要是指政府部门虽然大力支持环境监测系统和相关网络平台的建设，但从实践工作的开展角度来讲，政府部门将重点放在了先进技术的开发利用和整体网络框架的构建上，而对于网络体系运行的监督和管理缺乏重视程度。主要表现在以下三个方面。一是环保部门和质检部门未能结合环境监测和污染治理的实际情况，明确各岗位工作人员的工作目标，在具体的监督管理工作落实时，出现了监管漏洞或交叉管理状态下的冲突和问题，这会减低政府宏观调控与管理工作的成效，导致政府部门的监控和管理无法充分发挥出规范整个监测系统运行的积极作用[7]。二是当部分专业的环境指标检测工作在具体落实时委托给第三方机构的情况下，监管部门也未能对第三方机构的资质水平和检测能力进行有效的监督和把握，相关工作的开展也未能制定规范性的政策和制度指导。这会影响第三方机构检测工作的有效落实执行，相应的检测结果有效性也无法同步得到保障。三是在整体的政府监管体系构建的过程中，虽然现阶段已经形成了比较宏观的环境保护部门和质量监督部门，但一些细节工作的落实，却未能在政府的相关部门中形成更加具有系统性和针对性的细节规范和制度，这最终会影响到环境监管和落实工作的有效性。

（三）生态环境监测指标体系构建缺乏全面性

生态环境监测工作的开展，在具体落实时所应用的指标应当处在不断完善和优化的状态下，这不仅预示着生态环境保护工作的内容项目正在不断完善，而且也提示着生态环境保护工作指标体系的结构是处在不断变化的状态下的。基于生态环境保护和治理的不同阶段，治理工作的侧重点也需要同步进行转变和优化，因此在构建生态环境监测指标体系网络时，相应的。指标内容以及阶段性工作的指标体系框架，都需要结合实际进行优化和完善，但从目前的实际情况看，基于生态环境保护和污染治理的生态环境监测指标体系在全面性和合理性上存在一定的不足，一些细节指标或新型污染源，对环境污染的影响未被引起充分的重视，相关指标未纳入具体的监测体系中。

三、生态环境监测网络建设工作开展的优化策略

生态环境监测网络体系的构建在具体工作开展中需要进行不断的优化和完善，基于上文的分析可知，生态环境网络体系的建设需要分别从政府部门技术支持以及整体网络体系的建设两方面入手提出具体的优化策略，在下文中进行详细阐述。

（一）引进先进技术，为生态环境监测网络的建设提供支持

应用大数据技术为监测数据信息和整体网络的构建提供强大的支持，在大数据平台的支持下，生态环境监测工作的开展可基于整体的指标体系和监测工作开展的具体流程实现全方位的更新和完善。为了确保先进技术支持在效果上更加突出，可成立专门的互联网大数据技术支持小组，结合生态环境保护和环境污染治理中的具体指标体系通过大数据技术的支持，完成大批量数据信息的采集分析工作，并且基于大数据平台形成具有规模化的数据库。这不仅能够为数据信息的完善提供重要的支持，在具体的生态环境监测应用的过程中，大数据技术也能实现对数据信息的实时监督，并且对可能出现的安全隐患和问题也能够基于大数据技术的监测和观察及时发现。对于整体的生态环境监测技术应用来说，大数据技术是具有应用适宜性和可靠性的先进技术，需要在环境监测的各个点位布置相应的监测设备和监测传输系统就能够确保多种不同类型的生态环境保护和环境污染信息能够基于联动性的大数据平台和系统得到采集和分析，最终为制定合理的环境治理方案提供重要的支持。

（二）在构建生态环境监测网络时，加强政府的支持与服务辅助

政府部门的服务与支持对于生态环境监测网络的建设以及环境监测工作的开展具有重要的作用。在具体的政府支持工作落实的过程中，可通过建立系统性的生态环境网络点位，结合我国生态文明建设的宏观目标与决策，实现监测网络与政府配套规范措施的匹配，使得我国的资源环境承载力进一步提升。另外，将生态文明建设的相关指标作为衡量生态环境监测与保护工作的参照标准。结合不同地区的生态环境监测需求和生态环境状态，实现对各项指标体系的全方位整合，在此基础上构建具有科学性和有效性的整体监测网络。并且有针对性地应用在各地区的生态环境监测工作中，各个地区的监测工作能够基于细节指标顺利开展[8]。同时，也能适应于宏观指标体系的特征和要求，最终通过汇总为宏观上的生态环境监测和治理工作提供依据。除此之外，当第三方的机构和平台引入到具体的环境监测工作中时，政府部门也要加强政策干预，确保第三方机构的资质和技术审验工作能够基于现阶段的环境监测和治理工作要求，顺利开展，以便第三方机构能够充分发挥针对性环境监测和治理的作用。最后，政府部门的监督管理方式也应当基于现阶段的环境监测和治理工作要求实现不断创新，通过针对性政策和宏观环境保护政策的同步修订与优化，为生态环境治理网络的构建提供相应的支持。

（三）不断完善生态环境监测指标体系，确保生态环境监测保护工作效果

生态环境监测指标体系的构建对于取得更好的生态环境保护效果具有促进和指引的作用。尤其是在监测保护工作，基于生态环境治理的阶段性目标不断调整优化的过程中，相关的细节指标也应当同步进行转变或完善。在具体的工作开展中，一方面需要吸收具有丰富环境治理工作经验的一线技术人员和管理人员的经验；另一方面也要借鉴环境治理专家的相关意见。除此之外，结合不同地区的实际情况，应综合考虑环境治理和分析的侧重点。在相关指标体系构建的过程中，不仅要制定具有针对性的指标内容，也应当为创新指标体系的融入预留一定的空间，确保先进的治理技术和方法基于针对性的环境治理监测指标体系发挥出应有的作用。对于生态环境保护工作来说，不断寻求创新和完善能够提高生态环境保护工作的质量和效果。另外，相关工作的开展也处在动态变化的状态下，因此只有结合实际，本着不断完善优化的原则开展相关工作，才能确保环境监测和治理工作的宏观要求有效实现。

四、提升监测网络在生态环境监测中应用效果的有效策略

生态环境监测工作在具体落实时会受到多方面因素的影响，且基于不同地区的环境现状以及生态环境治理监测要点，都需要监测工作人员和相关的管理人员结合实际充分有效地应用网络体系达到环境监测的目标。具体来说，优化环境监测效果的策略包括以下几方面内容。

（一）提升监测工作人员和管理人员的技术水平

具体从事监测和管理工作的一线工作者，本身就需要在技术水平上实现不断地完善和优化。这不仅是宏观网络体系构建的重要基础，而且也是先进的监测技术充分发挥作用的重要条件。因此，在不同地区具体从事监测工作的技术人员和管理人员要针对系统化和网络化的监测体系功能和技术进行不断地学习和把握，以便在具体的监测系统应用的过程中，结合地区的实际情况加大监测工作力度，充分发挥出先进技术在环境监测中的积极作用。

（二）匹配制定合理的监测管理制度

监测管理制度的建设对于更好地推进完善监测工作的开展具有支持性作用。政府部门和具体的环境监测部门应当做好协同合作，结合不同地区的环境监测工作实际情况制定具有针对性和有效性的制度体系，确保环境监测工作在具体落实时能够取得更为显著的效果，另外，制度的制定也可基于信息化的管理平台和网络化的生态环境监测体系实现相应的更新和完善。有了匹配工作职责的具体落实的制度的保障，具体的环境监测工作开展在质量水平上也能得到同步的保障，最终发挥出制度规范指导环境监测和治理工作开展的积极作用。

五、结束语

通过本文的分析研究，可知生态环境监测网络的建设是更好地完成生态环境建设任务的重要基础。监测工作的开展中，细节指标体系的建设、先进的网络平台技术的支持以及管理工作人员和工作执行落实一线工作者的能力水平都是影响生态环境监测网络体系建设的关键指标。在具体的工作落实中，需要生态环境监测工作者和具体的环境治理人员结合现阶段、环境治理和保护的重点要求，合理应用网络平台和相应的技术手段，完成好环境保护和污染治理的任务。