文/申继年 刘新霞

VPN技术在图书馆应用已久，但是面对数字资源种类繁多的授权访问方式，导致使用过程中出现了诸多问题，如：Web代理方式的VPN访问国外的部分数据库时，经常会出现浏览器无法自动跳转的情况；仅提供Web访问的VPN无法满足客户端和移动端的App的使用；需要安装浏览器插件的VPN无法在移动终端上使用。鉴于此，笔者将图书馆数字资源的访问方式分为三类：第一类，Web页面访问的数字资源，如大多数电子数据库；第二类，客户端访问，如Endnote、NoteExpress等文献管理软件；第三类，移动终端访问，如书香中国、超星等需要在移动终端阅读的电子书。本文旨在选择一种VPN，可以满足数字资源的各类访问要求，提升用户体验。

VPN技术的选择

VPN技术对比

目前，VPN技术主要包括：PPTP、L2TP/IPSec、SSL VPN、OpenVPN和WebVPN几种，笔者通过表1对五种VPN进行对比。

表1 常见VPN技术比较

PPTP、L2TP/IPSec对网络要求很高，当运营商的网络存在地址转换设备时，将无法正常连接。目前，最常用的VPN技术主要为SSL VPN和WebVPN。

WebVPN提供基于Web的内网应用访问控制，允许授权用户访问只对内网开放的Web应用，实现类似VPN的功能。区别于传统VPN技术，WebVPN无需用户做任何配置或安装客户端软件及浏览器插件，直接在网页上通过身份验证即可进入内网应用，大大降低了使用门槛，提升了用户体验感。但是，WebVPN只适用于采用B/S架构的Web浏览器的应用，而对C/S架构的客户端和移动端的应用无法支持。

SSL VPN是以SSL协议为安全基础的VPN远程接入技术。远程用户使用SSL VPN可以安全方便地接入内网，访问内网资源；……