APP下载

基于语料库的《黄帝内经·素问》不同英译本风格对比分析
——以《疟论篇》为例

2022-12-21覃宝莲

文化创新比较研究 2022年30期

覃宝莲

(湖北中医药大学,湖北武汉 430065)

随着国际化的不断深入发展,中医药文化的对外传播与交流,是推动国际化的重要举措,特别是近两年以来,疫情的全球肆虐,让我们的中医典籍翻译工作更是迫在眉睫。截至目前,《黄帝内经》的英译本已达20余部[1],目前,我们所熟知的主要的版本主要有李照国、文树德及吴氏父子的。由于中医翻译的标准尚未统一,以及各个翻译学者文化背景的差异,所以,这些译者根据自己对中医的认知,以及深厚的英语功底,在翻译《黄帝内经》的过程中,形成了自己独特的翻译风格。李照国教授是国内最早提出中医术语标准化的学者之一,对《黄帝内经》的翻译有自己独特的见解。同时,吴氏父子对黄帝内经的贡献也是有目共睹的,可考的《黄帝内经》译本中,吴连胜、吴奇父子的译本是中国大陆出版的第一个《黄帝内经》全译本。该译本荣获第3届世界传统医学大会最高荣誉金奖,因而该译本影响力较大,经常在有关《黄帝内经》的翻译研究中被提及[2]。因此,笔者选取李照国和吴氏父子的译本进行分析。基于《黄帝内经》这部作品本身的复杂性,在用语料库处理文本的过程中的复杂性,本文只选取了《疟论篇》来进行建库分析。本文先选取两个《疟论篇》的英文文本,通过校对,降噪,并将两篇英文文本处理成纯文本格式,然后借助antconc,具体分析李照国版本和吴氏父子版本的异同。

语料库翻译学理论是英国曼彻斯特大学Mona Baker教授提出来的,语料库翻译学研究经历了几十多年的发展历程取得了可喜进步,已发展成为重要的译学研究范式。……

登录APP查看全文