□ 王跃文

中国历史上好像少有慈母形象，虽然有一首“慈母手中线，游子身上衣”的诗广为流传。我们记忆里，母亲的形象大多是严厉的，尤其是圣人和英雄的母亲，一个比一个更像严师。

孔子的母亲虽然因为养了个好儿子，为中华民族做出了巨大贡献，却名不见经传。孟母被堂而皇之地载入历史，因为她不但生的儿子光耀千秋，而且她本人教子有方，断机而三迁，终于培养出一个亚圣。欧阳修幼时家贫无纸，母亲就逼着他用芦苇棍儿在沙子上写字，“至日中而不息”，终于出落成大文豪。岳母刺字，教育儿子“精忠报国”，实在令人感泣，却同时也血淋淋的令人恐怖。胡适的书读得好，全靠他寡母每天清晨端着一盏清油灯，把他从梦中喊醒，一边拧他的大腿，一边要他反省前日之过，然后哭诉自己守寡的艰难，一切指望都在儿子身上，再放他去上学。我猜测如此这般，胡适儿时即使做梦，只怕大多也是噩梦。

全赖母亲们苦口婆心，甚至苛严残酷，儿子们一个个长大了，成才了，当官了，出名了。母因子贵，母亲的忍辱负重，守节牺牲，终于有了报答。于是，《二十四孝图》里尽是些埋儿奉母，割股疗亲的故事。母亲理所当然成了儿女们的债主。母亲的价值也就因此彰显。母亲倘若不幸只生了一个不争气的儿子呢，那就只好去怨命苦了。

也许这就是中国式的母爱吧。弗洛伊德不是中国人，可他的学说却很能为中国式母爱找到注解。人类潜意识中，母子是一种共生的融合状态，母子血肉相连。母亲为幼小的儿子牺牲了一切，儿子成人了就得为这一笔沉重的母爱还债。这种还债教育，从他刚能听懂母亲说教的时候就开始了，最终深入骨髓，奉之为至上美德。

原始社会的母亲们好像就低级多了。她们只管生殖繁育，食物供给，就跟鸟妈妈养育鸟宝宝差不多。她们绝对不会去操心什么胎教和早期教育，顶多教教孩子们爬树和哺食。爬树为了躲避野兽，捕食为了活命。难道原始母亲那里就没有伟大的母爱？日本有部电影，叫《狐狸的故事》，拍摄的是狐狸的真实生活，母狐狸对小狐狸的那种爱，足以让人唏嘘。可人类自有文明，这种如春阳大地股纯粹的母爱反而缺失了。

我最不忍看母亲打骂孩子。一个再美丽的女人，哪怕为了高尚的目的，打骂一个没有还手之力的幼儿，或者打骂一个不忍也不能还手的高高大大的儿子，面目多少有点狰狞。母亲打骂孩子总是对的，所谓恨铁不成钢嘛!可是在我看来，母爱的本质应该是一种宽容，一种对生命的平等尊重。孩子的生命虽然是你给的，你养育的，可他并不属于你。他是自己的，他仍是爱着母亲的。