周 斌 陈雪琴吴向阳 陆凉夏 冯 涛

（昆山市耕地质量与植物保护站，江苏昆山 215300）

加拿大一枝黄花原产于北美洲的美国、加拿大、墨西哥等地，20世纪30年代作为观赏植物引入中国，作为庭院花卉栽培于江苏、上海一带，之后逸生野外[1-2]。目前，加拿大一枝黄花已被列入《中国外来入侵物种名单》第二批、《全国林业危险性有害生物名单》。加拿大一枝黄花又名黄莺、麒麟草，属双子叶植物纲菊目菊科一枝黄花属多年生草本植物，主要生长在河滩、荒地、公路两旁、农田边、农村住宅四周，具有繁殖力强、传播速度快、生长优势明显、生态适应性广等特点[3-4]。加拿大一枝黄花破坏入侵地生态平衡，一旦传入，能长成连片植株，迅速形成单生优势，压抑其他植物的生长，严重破坏生物多样性，破坏道路及园林绿地景观，对一些农作物造成危害，影响农作物的产量和质量[5-6]。近年来，在各有关部门、各区镇的统一组织和协调下，昆山市采取多种有效措施，全力做好加拿大一枝黄花防控工作，有效遏制了加拿大一枝黄花在全市范围内扩散蔓延。

1 开展复配与生物防除试验

1.1 2017年防除药剂筛选试验

1.1.1 2017年4月药剂筛选试验。2017年4月在高新区波力牧场利用优势种群防治加拿大一枝黄花，以种植红花草和麦冬的方法清除加拿大一枝黄花。结果表明，种植红花草和麦冬的方法不仅能防除加拿大一枝黄花，还能增加绿化面积，防除效果理想。然而，该方法成本较高，适合小面积、小范围使用。

1.1.2 2017年10月药剂筛选试验。2017年10月（加拿大一枝黄花花蕾期）在高新区景村征而未用地开展药剂复配试验，研究13%2甲4氯水剂300倍液+48%麦草畏水剂混用浓度800倍液、88.8%草甘膦铵盐可溶性粒剂300倍液+48%麦草畏水剂混用浓度800倍液、20%草铵膦水剂150倍液+48%麦草畏水剂混用浓度800倍液、20%使它隆乳油500倍液+48%麦草畏水剂混用浓度800倍液、40%氧氟·草甘膦可湿性粉剂150倍液+48%麦草畏水剂混用浓度800倍液、48%麦草畏水剂混用浓度600倍液等药剂对加拿大一枝黄花的影响。结果表明，20%草铵膦水剂150倍液+48%麦草畏水剂混用浓度800倍液叶片和花序见效率最好，其次为40%氧氟·草甘膦可湿性粉剂150倍液+48%麦草畏水剂混用浓度800倍液，其他处理效果不理想（表1）。

1.2 2018年药剂筛选试验

联合南京农业大学等高等院校于2018年6月1日和6月13日分2次在巴城镇大上海国际高尔夫球度假村进行防除试验，共设4个处理，分别为生物防治、物理防治、化学防治和空白对照，其中生物防治在入侵生境撒施生物除草剂菌克阔，使用前利用旋耕机直接翻耕加拿大一枝黄花，将加拿大一枝黄花地下根茎裸露出土表，翻耕后立即将混合均匀的生物除草剂固体基质（菌克阔）1 200 kg/hm2（有效成分含量17 kg/hm2）均匀撒施在根茎上，观察菌丝的萌发效果；生物防治为人工拔除、割除加拿大一枝黄花；化学防治施用草甘膦4.92 kg/hm2；空白对照不作任何处理。施药后3 d田间观察菌克阔菌丝萌发情况，药后15、30、45、60 d分别进行防校调查。结果表明，2018年6—7月温度偏高，降雨量少，菌丝萌发效果不好，试验效果不理想。

1.3 2020年药剂筛选试验

2020年4月16日在张浦镇振苏社区（荒地）开展药剂筛选试验，设5个处理，分别为20%乙羧·草铵膦微乳剂250倍液（A）、20%乙羧·草铵膦微乳剂167倍液（B）、40%氧氟·草甘膦可湿性粉剂200倍液（C）、20%草铵膦水剂167倍液+20%氯氟吡氧乙酸乳油500倍液（D）、空白对照（CK）。试验时加拿大一枝黄花株高40 cm左右，以根生苗为主，出草密度高，分布均匀。采用无人机航拍、目测及定点调查相结合的调查方法，分别于药后 4、8、10、15、30、120 d 目测中毒程度，药后8 d航拍观察整体效果，药后10、30 d分别取样调查中毒及存活情况。结果表明，药后4 d目测，处理A、B、C、D加拿大一枝黄花植株均发黄，其中处理A发黄程度重于其他小区。药后8 d，处理A加拿大一枝黄花全部枯萎；处理B较处理A枯萎程度略轻；处理C和处理D没有全部枯萎，能看到少部分植株仍有绿色。药后15 d目测，处理A和处理B在叶片和生长点全部枯萎后，部分主茎上有新芽长出，处理C和处理D没有此现象。药后120 d目测，4个用药小区均返绿，在原来的主茎上长出新苗，部分从根部长出新的植株，但植株高度均低于空白对照区。药后10 d，各处理加拿大一枝黄花表现不同的中毒症状（表2）。药后10 d，处理A和处理B叶片全部枯死、生长点枯死，茎秆表皮和须根颜色无变化。

表2 2020年药后10 d取样调查结果

药后30 d取样调查结果显示，处理A对加拿大一枝黄花地下茎传导作用差，药后主茎上半部死亡迅速，但又继续长出新头，每个主茎上分生头多达5～6个；处理B对加拿大一枝黄花地下茎传导作用差，药后主茎上半部死亡迅速，但根部新出苗多；处理C对加拿大一枝黄花主茎的芽抑制作用不明显；处理D对加拿大一枝黄花主茎的芽抑制作用明显。处理A、B、C、D加拿大一枝黄花主茎上原有的叶片全部枯死（表3）。处理A和处理B用药后在短时间内植物叶片及生长点均迅速枯萎，药后30 d左右在原来的茎秆上有新芽长出，原来的一个生长点枯萎后重新长出5～6个新的生长点，地下根系发达，与对照（CK）无差异，地下茎继续长出新的植株。处理C对主茎的芽抑制作用不明显，在原来的茎秆上有新芽长出。处理D对主茎的芽抑制作用明显，主要靠地下茎长出新苗。处理C和处理D防效时间相对较长。

2 主要的做法

2.1 加强组织领导，高度重视防控工作

近年来，在各区镇、各有关部门的统一组织和协调下，加拿大一枝黄花防除工作有序开展。一是专门召开各区镇分管领导工作会议，落实防控措施与长效管理制度，市、镇二级农业部门也分别召开专题会议，进一步明确工作职责与措施；二是昆山市农业农村局专门成立防除加拿大一枝黄花专项督查组，及时开展防除工作的检查，分阶段赴各区镇查工作台账、看防除现场、找存在的问题，将技术指导和防除工作列入年终考核。

2.2 组织开展草情普查，统一防除策略

组织开展普查工作，摸清草情，提出合理的防控意见。一是强化草情监测，明确监测技术，落实专人负责，各区镇成立草情监测专业队，对本行政区域内沿路线、储备待开发地、厂区等无人为耕作活动且加拿大一枝黄花易发生的区域进行详细查看并进行标记和记录，通过定期开展系统调查、普查和建立监测台账，及时掌握草情发生情况。二是根据加拿大一枝黄花春季生长量小、秋季植株高大且有一定秋生苗连片发生的特点，在做好发生动态监测的同时，及时召开防控工作会商会，提出春、秋两季的防控意见，春季以化除为主，秋季以人工拔除为主、辅以化学防除的防除策略。近年来，昆山市统一发放化除药剂开展防除工作，发放防除专用药剂有40%氧氟·草甘膦、20%草铵膦水剂、88.8%草甘膦铵盐粉剂、20%氯氟吡氧乙酸乳油、48%麦草畏水剂等。

2.3 开展相关试验，提高防除效果

近年来，昆山市在不同地段、不同时间开展了药剂复配试验以及生物防除试验等，筛选出适宜的加拿大一枝黄花防治药剂和方法。例如，可以小范围种植麦冬和红花草防治加拿大一枝黄花；加拿大一枝黄花花期使用20%草铵膦水剂150倍液+48%麦草畏水剂混用浓度800倍液防治，叶片和花序见效率高。

2.4 加大宣传力度，全民参与防除工作

防除加拿大一枝黄花是一项社会性工作。昆山市及时组织植保技术人员和防除专业人员开展专项培训，进一步明确加拿大一枝黄花的危害和防除技术。同时，通过电视、广播等媒体加大宣传力度，使广大市民了解加拿大一枝黄花有害无毒、难防不难控的特点，并形成人人动手、全社会共同参与的防除氛围。

2.5 明确防除职责，实行属地管理

各区镇按照属地管理和分级管理的原则，加强组织领导，协调部门关系，明确防除职责，其中农林部门正确开展草情发生动态监测，及时提出防控意见并做好技术指导；交通、水利、园林等部门按照各自管辖区域和工作职责开展防除工作；国土部门对征而未用的地块及厂区闲置地加强督促防除并做好复耕复种工作。

2.6 组建专业队伍，推行长效管理

依据属地管理的原则，各区镇分别组建除草专业队集中开展化学防除工作，建立一整套有标准、有考核的长效管理机制。

3 存在的问题

加拿大一枝黄花发生区域分散、面积大、范围广、属地管理涉及部门多，加上部分休耕地段的属地管理难以划分，特别是厂区和征而未用地出现漏除或防除盲区。加拿大一枝黄花特有的两性繁殖和多重传播特性导致区域性新疫情点仍不断发生。加拿大一枝黄花繁殖能力强、传播途径多，防除涉及面积大、范围广，防除工作具有长期性。在防治过程中，仍存在部分防除人员思想松懈的现象。在加拿大一枝黄花防除的局部地段，防除质量不高，防除不均匀，部分河道两边，特别是作为淡水资源的湖泊、河道，防除存在一定难度。

4 对策

一是继续开展科普宣传及专业技术培训工作，使广大干部群众充分认识加拿大一枝黄花的危害性和防除的重要性、艰巨性、迫切性，充分调动全市人民防除加拿大一枝黄花的积极性。二是立足长效管理，继续依托防除专业队伍，实行联防联动，统防统除。三是继续加强草情监测和加拿大一枝黄花春、秋两季防除的技术指导与督查工作，总结先进区镇的防除经验，并在全市推广应用。四是继续开展防控技术试验示范，储备有效的防控技术。