军演、试射、军演、试射……最近，朝鲜半岛再次陷入“硬碰硬”的恶性循环。外界关心，对峙双方还有哪些后续动作？2017 年的朝核危机会否重演？地区和平稳定的出口究竟要从哪里找？

最近，北半球秋气渐重，朝鲜半岛却热度不减。一方面，美国、韩国、日本频繁在半岛地区举行军演。另一方面，韩日近期多次指责朝鲜试射导弹。

军演、试射、军演、试射……有韩媒称，朝鲜半岛再次陷入“硬碰硬”的恶性循环。外界关心，对峙双方还有哪些后续动作？2017 年的朝核危机会否重演？地区和平稳定的出口究竟要从哪里找？

双重信号

据韩国军方10 月9 日消息，朝鲜于当天凌晨从江原道文川一带向东部海域发射2 枚短程弹道导弹。近段时间，美日韩一直密切关注朝方举动，多次指责后者发射弹道导弹，甚至猜测其即将进行核试验。

不过，在舆论看来，如果说朝鲜的试射活动较此前明显提速，那么，与前几年相对低调克制的表现比，美日韩近来开展的一连串联合军演，同样声势浩大。

8 月底，美韩时隔4 年重启“乙支自由之盾”大规模联合军演。9 月底，美韩海军在半岛东部海域进行联合军演，共出动20 余艘舰艇，包括美军“里根”号航母。10 月5 日，刚驶离韩国海域的“里根”号罕见掉头，参加6 日举行的美日韩联合反潜演习。7 至8 日，美韩又在韩国东海海域举行海上联合机动演习。

有韩媒注意到，朝方近来几次试射活动都发生在美日韩军演之后，表现出较为明显的抗议意图。

中国国际问题研究院研究员杨希雨、上海社科院国际问题研究所研究员刘鸣均认为，在美日韩大规模军演的背景下，朝方最近一系列的导弹试射，主要释放双重信号。

一方面，朝鲜劳动党“八大”以后，其核武器发展战略有所调整，重新将核力量建设置于重要地位。朝鲜最高人民会议9 月颁布法令，致力于打造可靠、有效、成熟的核遏制力，将核武力视为国家防卫力量的中枢，同时强调其防卫性质。因此，朝鲜今年以来的一系列导弹试射，是对上述新路线的贯彻和推进。

另一方面，作为对最近美日韩一系列大型军演的回应，朝鲜想释放以强硬对强硬的信号。美日韩今年底和明年还会继续举行军演。三国还在讨论对朝“延伸威慑”，韩国希望美国把战略武器部署到其周边。此外，韩国尹锡悦政府已完全改变文在寅政府的对朝政策，提出两个重点：一是不以朝鲜为中心去开展外交，二是明确要朝鲜实现无核化，以此作为发展朝韩关系的前提。朝韩关系紧张加剧。在此情况下，朝鲜的武器试射也是一种反制举措，符合其一贯风格。

风险上升

随着“硬碰硬”对峙持续，舆论担心，双方会不会“掀翻桌子”？半岛会不会滑入类似2017年的朝核危机？

自今年5 月以来，韩国和美国官员反复警告，朝鲜可能随时准备恢复自2017 年9 月以来一直沉寂的地下核试验。从情报上看，卫星图像显示，朝鲜丰溪里试验场的地面准备工作似已完成。

不过，几个月过去了，核试验并未如期而至。有美国分析人士承认，判断失准凸显出美国情报部门在预测朝鲜武器测试方面的局限性，以及美韩在阻止朝鲜相关行动上的无奈感。

就韩国来说，除了加强韩美日合作，几乎看不到尹锡悦政府的其他应对之策。但韩媒称，在韩日关系并未改善的情况下，一味加快军事合作，可能会削弱韩方在解决其他问题时的协商能力。

就美国而言，自2019 年以来，华盛顿与平壤的核外交一直停滞不前，双方在解除制裁和无核化步骤方面分歧难调。有美媒称，美国或许可以引诱或压制一国远离核武器，但要说服有核国家主动放弃，就是另一种游戏。

对此，杨希雨指出，朝鲜进行核试验的可能性确实在升高。恢复核试验也是朝鲜劳动党“八大”以后新的核武力发展战略的一部分。但至于是否进行、什么时候进行，目前都是美韩方面的猜测。

刘鸣认为，未来一段时间，随着双方对峙继续，半岛发生危机的风险在上升，不能完全排除擦枪走火的可能性，就像2010 年的延坪岛炮击事件。

难逃怪圈

有评论称，眼下似乎另有一层紧张因素。俄美关系、中美关系恶化，美日韩与中俄朝之间形成某种对峙，日本高调提出加强军事能力建设等。在此情形下，防范与管控半岛危机或将变得更加困难。

对此，刘鸣指出，所谓美日韩与中俄朝之间的对峙，是冷战格局下“南三角”和“北三角”的说法。现在的情况与当时大不一样。美日韩可能会加强军事合作，但中俄朝不会在军事上加强与前者的对抗，因此，并不存在所谓的“集团”对峙。

谈及地区稳定的出口，刘鸣提到，在过去几十年里，半岛局势一触即发的情况屡见不鲜，但当危机达到顶峰时，双方都不会放任形势无限升级。因此，紧张局面还是会在某个时间点出现转机，有所缓解。但总的来说，在尹锡悦政府任期里，半岛双方的较量博弈将继续下去。

杨希雨指出，目前，紧张态势可能呈现螺旋上升，但仍有两个基本的观察点：在战略判断上，朝鲜半岛爆发直接军事冲突的可能性非常低。双方相互施压，但对话大门没有关闭。因此，危机上升的同时，对话的机遇也在上升。在发展规律上，双方一旦开展对话，会取得一系列进展，但进展之后又会陷入僵局，出现新的紧张升级。这是朝鲜半岛过去几十年一直周而复始的“危机-对话-缓和-僵局-再危机”怪圈，也是当前形势下需要把握的规律。