文/深圳华森建筑与工程设计顾问有限公司 黄忆华

1 项目概况

按照上海浦东国际机场2005版总体规划，现有T1、T2航站楼及南卫星厅建设完成后，浦东国际机场旅客年吞吐量预计将达到8000万人次，将新增国际航线并加密，相应旅客中转率不断提高。根据规划，2035年左右T3航站楼建成后，浦东机场将承担1.2亿人次的客流量，需增加相应的配套设施，旅客过夜楼是其中的一项重要配套设施。

旅客过夜楼位于浦东机场T1航站楼与T2航站楼之间的南侧区域，可直达航站楼及卫星厅，位置优越，与其相仿的是新加坡樟宜国际机场的皇冠假日酒店，同样是一家位于客流量巨大的国际机场核心位置的机场酒店。

机场酒店是随着航空业的发展而产生的配套设施，主要是为一些大型航空公司和暂时停留的人员提供舒适、方便的住宿、餐饮服务，同时也有普通酒店的综合服务设施。机场离城市及商业中心越远，此类酒店的作用越大。

浦东国际机场周边酒店层次分布不一，目前阶段的供给尚且无法匹配浦东国际机场日益增长的旅客量需求，尤其是高端群体的需求。在此契机下，洲际酒店集团与机场方达成协议，旅客过夜楼2个建筑单体分别引入洲际酒店及假日酒店2个品牌，为宾客提供差异化产品，以满足更多机场商务及休闲旅客的多元需求。

2栋建筑均为6层，其中3层为酒店的到达层，设置为2个酒店的大堂。洲际酒店客房数量为407个，假日酒店客房数量为492个。此次景观设计任务是位于3层的内庭院及6层的屋顶花园。

2 设计难点

1）结构限制 由于建筑设计之初，旅客过夜楼定位为典型的机场酒店，主要功能为满足航站楼办公人员及普通旅客的过夜需求，对酒店景观体验要求较低，酒店大堂所在的3层内庭院超过一半为覆顶构筑物，主要为值机功能，建筑顶板预留荷载有限，且标高与室内持平。与此同时，建筑1层架空，跨越磁悬浮轨道上方，对荷载要求非常严格。而在引入洲际酒店品牌后，酒店的设计定位需满足品牌方的标准要求，取消庭院内的值机功能，并提高景观设计品质。

2）建筑立面限制 作为内院边界的建筑立面在竖向具有一定韵律变化，但水平方向比较平淡且较为封闭，室内外的视觉联系较困难。

3）功能调整局限 原建筑设计中，3层空间功能以办公为主，2个办公大堂分别位于2栋建筑的南侧，中央连廊位置则是酒店大堂，客房区位于4～6层，3层不设客房，庭院被建筑环抱（见图1）。3层建筑功能调整后，东侧的洲际酒店围绕庭院的公共区域主要为行政酒廊和中餐厅包房，其余为客房。考虑到3层层高6m，客房均为套房，因此对空间私密性要求较高，同时又需具有较高品质的室内景观，故对于庭院内部的园林空间品质要求也相应提升。假日酒店围绕庭院的公共区域则主要是大堂和全日制餐厅，为半开放空间，庭院空间不仅对客人开放，而且对使用楼内办公空间的航空公司职员开放，对场地的空间弹性有更高要求（见图2）。

1 调整前建筑室内功能布置

2 调整后建筑室内功能布置

3 设计理念

1）闹中取静 由于酒店位于喧闹的航站楼区，噪声干扰严重，这是对于酒店非常不利的因素。但这2处庭院的空间特质非常突出，是边界清晰的内向型庭院，单层平面为面积约4900m2的矩形，且四周建筑体量仅为3层，围合感好的同时又不感觉封闭，身处内部空间有十分安静的感受。因此初步设计目标是要营造从现代嘈杂的机场外部环境到缓慢静谧的内向型庭院的戏剧性变化，取得闹中取静的效果。这种空间在日本的寺庙建筑中体现较多，院墙和寺庙环廊为枯山水庭院构架，具有单纯的背景和明晰的边界线，此时枯山水中的一石一树被反衬出无数变化，于无声处听惊雷，于无色处见繁花，观赏者从室内向庭院望去，便可获得此种体验。

2）回游性体验 江南园林“虽由人作，宛自天开”的精神境界，通过风景开合、空间对比、渗透与交叠等手法表达崇尚自然的精神，营造“步移景易，情随景生”的空间意境。相较日本寺庙庭院营造的静谧感，江南园林更强调“宛自天开”，如被称为“小园极则”的网师园主园园林部分以湖面为中心，长宽不过30m，但建筑、亭台、楼榭无不临水，处处有水可依，具有丰富变化和天然景致，游客置身其中处处是景。这是强调游客在庭院内的游逛体验，通过精巧设计获得丰富的空间体验。

4 设计推演

4.1 定义空间

以东侧洲际酒店庭院为例，中央开放空间与周边套房及中餐厅包房之间设置的花园形成较好的私密性，公共空间进入庭院的主要开口与中央开放空间相连，形成“室内→花园→中央开放空间”的有序层次，如图3所示。

3定义空间

4.2 景观效果与结构限制的平衡

根据现状限制条件，中央庭院的结构顶板顶标高基本与室内持平，同时荷载承受力十分有限，考虑以镜面水的方式降低结构突出地面的高度，同时可减轻整体重量，满足荷载要求。在周边承载力较充裕的反梁区域，分别规划契合邻近室内功能的私密花园。

在景观效果上，大面积的镜面水与周边绿意环绕的小尺度花园形成反差，从室内经花园到达中央水面有种豁然开朗的开阔感，而静水面则又呼应了立意之初“闹中取静”的理念。

4.3 打破单调的建筑立面边界

建筑形体设计简洁，沿庭院四周的建筑立面强调统一性，但对于庭院景观而言，为与四周不同的室内功能和视线需求更好地契合，就需要创造多种的细部设计以丰富界面变化。因此在设计中，中餐厅包房的建筑立面增加凸出的2个盒子嵌入景观庭院中，而套房区则增加可进入的露台，形成有趣的庭院界面（见图4）。

4 调整前庭院界面以及调整后庭院界面

4.4 景观种植策略

由于庭院整体荷载承受能力有限，庭院长宽均约70m，从景观效果来看，若缺少大冠径乔木的点缀，很难与庭院尺度匹配，因此在与建筑专业反复沟通后，在柱顶位置争取种植高度较高和胸径较大的落叶乔木，以及具有较强观赏性的色叶或开花的乔木，确保绿植种植层次丰富（见图5）。

5 主梁与乔木种植点关系

4.5 庭院景观主题

中央水院和四周4个花园构成庭院的景观主题，如图6所示。

6景观设计平面

1）中央水院内设置曲折有致的水上人行步道，步移景异，具有禅意，俯仰之间，内心获得平静（见图7）。由于中央部分结构顶板最高，在完成必要的保护层及水池结构后，中央水院抬高至高出室内地坪55cm，而4个花园的水面比中央水院低10cm，2个水池因高差实现水循环，解决顶板太高、深度不够设置水泵的问题，在减少荷载的同时增加了水景的趣味性。

7 中央水院景观效果

2）中餐厅包房以水景倒映建筑立面及灯光，水池丰富曲折的线条增加变化和层次，形成具有特色的就餐环境，用餐客人可在南端步入花园就餐区（见图8）。

8中餐厅水花园景观透视效果

3）东区和北区套房以水花园与中央水院相隔，关注从客房向庭院的视线层次和纵深，以及从花园向客房方向视线的焦点引导，保证私密性的同时避免视线过于封闭，如图9，10所示。

9东区套房水花园景观效果

10北区套房水花园景观效果

4）南侧总统套房区设置步入式花园，强调室内外空间的过渡和室外休闲场地使用的舒适性，花园与中央水院以水面相隔，在确保私密性的同时，提供独有的花园式体验（见图11）。

11总统套房步入式花园景观效果

5 结语

每个项目的先天条件具有极大的差异性，有着不同的限制条件，挖掘场地需求并找出需要解决的问题是设计开始的方向。有些限制条件可通过调整使其改观，如该项目中，将中餐厅包房外观做一定的外凸嵌入庭院，提升界面的丰富性；有些限制条件无法突破，需选取可靠的景观布局方式和景观元素，既保证安全又确保景观观赏的效果，如该项目中央水景的设置，既满足荷载要求，又营造闹中取静的东方园林韵味。