□文/孙文澜 浙江省红十字会

近年来，深圳、上海、广州等城市的地铁站、火车站、大型商超等公共场所心跳呼吸骤停事件屡有发生，其中不乏“第一响应人”实施心肺复苏和AED电击除颤，成功挽救生命的案例。AED的身影不断冲上热搜榜，出现在普通百姓的视野中，它的作用慢慢被广大民众所知晓，不少人亲切地称其为“救命神器”。甚至有人提出在公共场所大量装备AED（自动体外除颤仪）的建议。

心脏病引发猝死街头的报道并不鲜见。经过几十年的急救知识普及，中国人对心肺复苏的认知度已经大大提高。这个技能关键时刻确实能救命，但它有多大比例能成功呢？

1990到2011年，瑞典三万多名心源性猝死患者中，接受过目击者徒手心肺复苏的患者存活的比例是10.5%，而没被施救的患者，存活率只有4%。10.5%比4%并没有强太多，仍然难以令人满意，因为十个人中只有一个能幸存。此时，AED尤为重要。美国一项研究显示，在四千多名心源性猝死者中，徒手心肺复苏的人，只有9%被救活。但在心肺复苏的同时接受了AED除颤的，有38%活了下来。这意味着，如果及时用上了AED的话，三个人中就有一个能够抢救成功。

经常有专业人士在评论中惋惜地表示：假如有AED，结局也许会不一样。我国每年出现54.4万例心源性猝死，能抢救过来的不足1%，而美国院外心源性猝死有1/3能存活到达医院接受进一步抢救。心肺复苏的实施水平是中美差异原因。公共场所AED太少，老百姓不认识AED也是重要原因。随着社会进步，中国越来越多的城市开始配备AED，但很多人至今依旧不知道它是什么。……