文/赵银亮

文明与权力演进中国际关系话语叙事的变化，不同文明尤其是东西方文明和意识形态之间思想史的传递、演绎，西方国家与非西方国家围绕某些重要的关键事件、议题和理念所呈现的分歧与斗争，对于当前国际关系话语叙事走向有何意义？在西方国家围绕大国的“修正主义”与“维持现状”等宏大命题存在认知分歧的情况下，关于“崛起大国”的学术争论，以及对国际体系可能带来的深度调整等议题的讨论不断聚焦和深入，大国关系的调整与国际关系话语叙事之间究竟有何关联？思考这些问题对于研究全球权力变革与国际关系新秩序重构十分重要，尤其是对“话语叙事”中相关理念范畴的研讨，有利于我们把握全球国际关系变动的深层原因。

话语叙事研究的缘起与学术价值

通过对包括中国、欧盟和美国等在内的国际关系主要行为体的比较研究，学界是否就国际关系行为体中的“修正主义者”和“维持现状者”有了清晰完善的理论界定，是否意识到其中关于话语叙事逻辑的内在悖论？对于国际权力的兴衰起落这一复杂过程的研究，是否可以有更多超越西方单一的线性思维、超越单一维度和学科的知识性解释？是否不应该局限于某个单一的话语叙事逻辑，而是着眼于政治、经济、社会、历史、文化和地缘等各领域之间的复杂互动来进行系统考察，从而使我们能够更加接近于国际权力格局和话语叙事演进这一宏大过程的深层结构，对尚有争议的国际关系话语叙事内涵作出更富开拓性，也更加符合国际力量发展趋势的深层次探究？……