张 静，文 婷，高 娜，惠亚梅

（甘肃省酒泉生态环境监测中心，甘肃 酒泉 735000）

为加强地表水环境管理，防治水环境污染，保障人体健康，有必要开展地表水环境质量评价。地表水环境质量评价应根据水域功能类别，选取相应标准进行单因子评价，评价结果应说明水质达标情况，超标的应说明超标项目和超标倍数。

1 水质评价方法研究进展

随着研究的不断深入和技术的不断发展，水质评价方法愈来愈多。刘成等对单因子评价法、综合污染指数法、分级评价法、模糊评价法和灰色评价法等方法的优缺点进行了分析。孙炳双等对双台子河流域综合水质评价方法进行了对比研究，得出综合水质标识指数法为最佳评价方法。尚佰晓等用模糊评价法和单因子评价法进行了比较分析，得出这两种方法的评价结果存在较大差异，模糊评价法的水质评价结果较好。

叶猛等对6 种常用地表水质评价方法进行了比较，发现每种评价方法各有优劣，需要根据具体要求选用。李政大等对环境质量的评价指标和测度方法进行了梳理，总结了各种方法的优缺点。李慧在主成分投影法和4 种组合评价法的基础上建立迭代修正的主成分投影法，为水质评价提供了一种新方法，得出迭代修正的主成分投影法贴近实际情况。杨悦等对单因子评价法、灰色关联分析法、改进的内梅罗指数法进行比较，得出灰色关联分析法更能综合反映地表水体的污染程度。……