APP下载

不同药剂对小麦赤霉病防治效果研究

2022-10-15王晓光

生物灾害科学 2022年2期
关键词:赤霉病防治效果田间

王晓光

不同药剂对小麦赤霉病防治效果研究

王晓光

(安徽省界首市农业技术推广中心,安徽 阜阳 236500)

【目的】为筛选出适合界首市小麦赤霉病防治的高效药剂。【方法】以小麦品种丰德存12为试材,用不同药剂在小麦扬花初期施用,以不用药剂处理为对照,研究不同处理对小麦赤霉病的防治效果。【结果】通过试验,不同药剂处理对小麦的安全生长没有影响,赤霉病防效由高到低依次为咪铜·氟环唑525 mL/hm2、麦甜+麦甜伴侣(900+600)mL/hm2、咪铜·氟环唑600 mL/hm2、咪铜·氟环唑450 mL/hm2、麦甜+麦甜伴侣(825+525)mL/hm2、48%氰烯·戊唑醇675 mL/hm2、叶菌唑1 050 mL/hm2、叶菌唑1 125 mL/hm2、30%苯甲·丙环唑300 g/hm2。【结论】试验咪铜·氟环唑药剂使用量为525 mL/hm2和麦甜+麦甜伴侣药剂使用量为(900+600)mL/hm2防效均达到85%以上,防治小麦赤霉病效果较好,可在生产中轮换使用;其中效果最好的为咪铜·氟环唑药剂使用量525 mL/hm2,赤霉病防效高达91.83%,可在生产中优先使用,以便提高小麦赤霉病防效。

界首市;赤霉病;咪铜·氟环唑;防效

小麦赤霉病()是由禾谷镰孢菌复合菌群()引起的一种流行性、毁灭性较强的病害,属于气候性病害,一般在小麦扬花初期侵染能力最强,如遇阴雨天,可造成大面积流行[1­3],在根、茎基、穗都可能被侵染,引起根腐、茎基腐和穗腐病害[4]。小麦赤霉病是造成小麦减产最严重的病害之一,赤霉病菌分泌产生的DON毒素,对人畜都有较大危害[5],也给农户种植小麦的积极性造成一定的影响[6]。近年来,许多学者在小麦赤霉病防治药剂择优筛选方面做了大量的基础工作,宋春霖等[7]筛选出甲氧基丙烯酸酯类和戊唑醇等唑类杀菌剂可以用于小麦赤霉病防治的有效药剂。张凯等[8]筛选出48%醚菌酯·戊唑醇和50%戊唑·多菌灵交替使用,在小麦赤霉病和白粉病综合防治表现较为突出。高峰等[9]筛选出48%氰烯·戊唑醇悬乳剂和30%丙硫菌唑分散油悬浮剂复合使用,在小麦赤霉病方面防治效果非常好。本研究采用咪铜·氟环唑、叶菌唑、麦甜+麦甜伴侣、氰烯·戊唑醇、苯甲·丙环唑药剂进行小麦赤霉病防效试验,药剂的种类和用量均借鉴前人在小麦和其它作物上的研究基础上开展的。本研究选用不同药剂对小麦赤霉病防治效果进行筛选,调查其对小麦赤霉病防治的影响,以指导本地区小麦赤霉病防治,确保粮食安全。

1 材料与方法

1.1 试验地概况

试验设在界首市靳寨乡聂马试验站内,试验地属于潮土类,淤土土种,pH值7.8。田间地势平坦,肥力中等,排灌方便,前茬作物玉米,由于近年来秸秆还田率高,田间菌源量广泛。

1.2 供试材料

试验作物为小麦,品种为丰德存12,抗赤霉病一般,2020年10月18日播种,播种量187.5 kg/hm2。

1.3 供试药剂

咪铜·氟环唑悬浮剂;叶菌唑悬浮剂;麦甜+麦甜伴侣悬乳剂;48%氰烯·戊唑醇悬浮剂;30%苯甲·丙环唑悬浮剂,所用药剂均从市场采购所得。

1.4 处理设计

由表1可见,本试验有不同药剂9个处理和清水对照共10个处理,每个处理设3次重复,总计30个小区,每个小区面积为30 m2,随机区组排列。

表1 各处理药剂使用剂量

1.5 施药时间及方法

本试验第1次喷施时间为4月15日下午天气晴~多云,西南风3级,是小麦扬花初期,喷药器械为新型电动喷雾器,专人喷施,喷头为扇形喷头,空白对照区喷施清水。按设计每公顷药剂兑水450 kg均匀喷施;第2次喷施时间4月22日下午晴天(4月20—21日小雨)小麦扬花后期。

1.6 药效调查方法

待小麦赤霉病稳定时,以穗为单位,每小区采取对角线5点取样法,每点用0.25 m2圈子随机套圈法取样。每个处理随机混合样500穗,统计调查发病穗数,计算病穗率、病情指数和防治效果[10]。小麦穗部病害严重度分级标准[11]:0级:无病;1级:病小穗占全部小穗的1/4以下;2级:病小穗占全部小穗的1/4-1/2;3级:病小穗占全部小穗的1/2-3/4;4级:病小穗占全部小穗的3/4以上。

每种药剂病穗率=每小区总病穗数/调查总株数×100% (1)

病情指数=∑(各级病穗数×相对级数值)/(调查总株数×4)×100 (2)

赤霉病病指防效=(CK区病指-PT病指)/CK病指×100% (3)

式(3)中,CK,对照;PT,药剂处理区。

2 结果与分析

2.1 对小麦生产安全性调查

第1次施药后的第1天(4月16日)、第5天(4月20日),第2次施药后的第3天(4月25日)、第7天(4月29日)、第15天(5月7日)分别到田间调查,各小区小麦生长正常,叶片平展,叶色浓绿,不同药剂9个处理均未见小麦畸形穗及其明显药害症状,表明不同药剂9个处理在正常剂量下对小麦生长均安全。5月24日产量调查,不同药剂9个处理区旗叶青绿,保叶功能较好,后期籽粒饱满落黄性好。施药后调查小麦田间安全性可知,各处理无明显药害症状产生,小麦生长发育正常,说明本试验所选药剂在试验剂量下,对小麦生长安全。

2.2 不同药剂对小麦赤霉病防效的影响

小麦孕穗至扬花后期气温出现温差较大现象,雨天连阴一周,田间湿度大,为赤霉病菌源传播提供了条件。由表2可见,清水空白CK区赤霉病的病穗率为5.2%,病情指数为8,病穗率明显高于其他药剂处理区,但病穗级别一般。处理2为667m2施用35 mL咪铜·氟环唑与其他处理相比较,表现较为显著差异,病穗率为0.2%,病指防效为91.83%,处理6为667m2施用(60+40) mL麦甜+麦甜伴侣在小麦赤霉病防效上也表现较为明显,与处理2显著差异,与其他处理表现为极显著差异,病穗率为0.2%,病指防效为89.20%,为交替使用农药防治小麦赤霉病提供重要依据,降低本地区小麦赤霉病抗性的产生,其他处理在病指防效上表现一般。

表2 不同处理防治小麦赤霉病的效果比较

表3 不同处理对小麦赤霉病产量的影响

2.3 不同药剂对小麦产量的影响

由表3可见,空白对照小麦产量最低为7 866.45 kg/hm2,明显低于其他药剂处理区,处理2施用525 mL/hm2咪铜·氟环唑的小麦产量为8 841.00 kg/hm2,表现较为显著,与其他处理有显著差异,处理6与处理3无差异,与其他处理有显著差异。小麦赤霉病防治药剂的使用对产量影响较为明显,处理2与空白对照相比较,产量多收974.55 kg/hm2,处理6比空白对照产量多收917.1 kg/hm2。

3 结果与讨论

近年来,随着经济的高速发展,人们对小麦品质的要求逐渐提高,这就导致广大种植者在保证产量的同时更加注重品质,只有加强赤霉病的防治,才能提高粮食生产[12]。目前生产上种植的小麦品种对赤霉病的抗性表现普遍较弱,多为中感或感病品种,中抗品种少,高抗和免疫品种没有[13]。小麦赤霉病防治,应坚持“主动出击,见花打药”不动摇[14]。本试验中的不同药剂与扬花初期喷施第1遍,间隔7 d进行第2遍防治,对小麦生长都是安全的,未见明显药害,小麦赤霉病发生程度明显低。通过试验,不同药剂9个处理对小麦赤霉病均有一定的防效,但9个处理间的防效存在一定的差异。本试验咪铜·氟环唑药剂使用量为525 mL/hm2和麦甜+麦甜伴侣药剂使用量为(900+600) mL/hm2防效均达到85%以上,防治小麦赤霉病效果较好,可在生产中交替使用;其中效果最好的为咪铜·氟环唑药剂使用量525 mL/hm2,赤霉病防效高达91.83%,可在生产中优先使用,以便提高小麦赤霉病防效。

综上,在防治小麦赤霉病上,建议小麦扬花初期,采用咪铜·氟环唑为525 mL/hm2和麦甜+麦甜伴侣为(900+600) mL/hm2两种药剂剂量交替使用,可以降低赤霉病抗性。建议辅助使用植物调节免疫剂和减量增效助剂,加强赤霉病的防治,以更好地控制赤霉病菌源蔓延,减少病害损失,确保粮食安全[15]。

[1] 刘易科, 佟汉文, 高春保, 等. 小麦赤霉病抗性改良研究进展[J]. 麦类作物学报, 2016, 36(1): 51­57.

[2] 周红姿, 周方园, 赵晓燕, 等. 小麦赤霉病生防菌的筛选及其田间防效研究[J]. 中国农业科技导报, 2020, 22(1): 67­77.

[3] 陈文华, 殷宪超, 武德亮, 等. 小麦赤霉病生物防治研究进展[J]. 江苏农业科学, 2020, 48(4): 12­18.

[4] 董吉卫, 黄敏, 宋浩. 小麦赤霉病防治药剂研究进展[J]. 现代农药, 2022, 21(1): 23-29.

[5] 李猛, 李艳朋, 肖琦, 等. 5种药剂防治小麦赤霉病药效试验[J]. 浙江农业科学, 2020, 61(3): 481-483.

[6] 周清, 舒宪, 王钰婷, 等. 一株小麦赤霉病拮抗菌的筛选鉴定及防治效果分析[J]. 生态科学, 2019, 38(3): 64­70.

[7] 宋春霖, 单汉臣, 王捧, 等. 6种杀菌剂对小麦赤霉病及产量的影响[J]. 植物医生, 2019(4): 58­60.

[8] 张凯, 曹凯歌, 刘伟中, 等. 4种药剂对小麦赤霉病和白粉病的田间防治效果[J]. 农药, 2019, 58(9): 694­696.

[9] 高峰, 姜文武, 胡凤灵. 7种药剂对小麦赤霉病防治效果研究[J]. 农业科技通讯, 2020(6): 53­55.

[10] 刘琪, 徐学明, 石磊, 等. 40%咪铜·氟环唑SC防治小麦赤霉病药效评价[J]. 湖北植保, 2018(5): 16-17.

[11] 戴少基. 5种药剂对明光市小麦赤霉病的防治效果[J]. 农技服务, 2020, 37(7): 33-34.

[12] 张舟娜, 李阿根. 4种杀菌剂不同施药时间对小麦赤霉病的防效[J]. 浙江农业科学, 2020, 61(3): 478­480.

[13] 张红星, 黄龙兵, 王昕, 等. 江苏响水小麦赤霉病化学防治药效试验与评价[J]. 农业工程技术, 2018, 38(35): 12-14.

[14] 常发杰, 陈雪娇, 何先兵. 5种药剂防治小麦赤霉病田间药效试验[J]. 湖北植保, 2021(4): 26-27.

[15] 胡子全, 卜晓静, 郭文华, 等. 6种药剂对专用品牌小麦赤霉病的田间防治效果[J]. 生物灾害科学, 2020, 43(3): 261-264.

Control Effects of Different Chemicals on Wheat Scab

WANG Xiaoguang

(Jieshou Agricultural Technology Promotion Center, Fuyang, Anhui 236500, China)

This study was conducted to screen out the efficient pesticides suitable for the control of wheat scab in Jieshou City.Wheat cultivar Fengdecun 12 was used as the test material, different chemicals were applied in the early flowering stage of wheat, and no chemical treatment was used as the control to study the control effects of different treatments on wheat scab.Through the experiment, different chemical treatments had no effect on the safe growth of wheat, and the control effects against head blight from high to low was 525 mL/hm2of copper imidazole and epoxiconazole, (900+600) mL/hm2of Maitian + Maitian partner, Imidron Epoxiconazole 600 mL/hm2, Imidron Epoxiconazole 450 mL/hm2, Mai Sweet + Mai Sweet Partner (825+525) mL/hm2, 48% Cyanone·Tebuconazole 675 mL/hm2, Metconazole 1 050 mL/hm2, Metconazole 1 050 mL/hm2, 30% benzyl propiconazole 300 g/hm2.In this experiment, the dosage of copper imidazole and epoxiconazole was 525 mL/hm2and the dosage of Maitian + Maitian partner was (900+600) mL/hm2, the control effect was over 85%, and the effects of preventing and controlling wheat scab were better, which showed that it could be used in rotation in production, among which copper-imid epoxiconazole dosage of 525 mL/hm2had the best effect, as high as 91.83%, and could be used preferentially in production in order to improve the control effects of wheat fusarium head blight.

Jieshou City; scab; imidazolium and epoxiconazole; control effect

S435.121.4+5

A

2095-3704(2022)02-142-04

王晓光. 不同药剂对小麦赤霉病防治效果研究[J]. 生物灾害科学, 2022, 45(2): 142-145.

10.3969/j.issn.2095-3704.2022.02.25

2022-03-16

2022-05-16

王晓光(1976—),男,农艺师,主要从事农业病虫害防治与植保技术推广,2861203423@qq.com。

猜你喜欢

赤霉病防治效果田间
陕西黄龙:春来好时节 田间农事忙
用料不当致牛病 如何防治效果好
小麦赤霉病农药专利资源评析
强降雨过后 田间自救指南来了
双环磺草酮与吡嘧磺隆混用对稻稗的防治效果试验
苦参碱对小麦虫害的防治效果试验分析
田间地头有了“新绿”
一份从田间地头到人民大会堂的报告
2019年绍虞稻区小麦赤霉病重发原因及防控对策
论小麦赤霉病发生危害形势及防控对策