APP下载

浅谈人防工程防护重要性及其防护设计

2022-10-09陈少江

中国建筑金属结构 2022年9期
关键词:人防冲击波工程

0 引言

当代社会经济飞快发展,催生了大量新技术和新设备,尤其是武器设备不断更新换代,精准打击和重复打击变成可能。在此背景下,防控职能范围也将进一步扩大,因此需要大力兴建人防工程,加强工程防护设计,在应对敌人空袭同时,还可以最大程度上减少战争带来的损害,即使是和平时期也可以抵御恶劣自然灾害的影响,预防突发事故,在保障人员生命财产安全,减少经济损失方面具有重要作用。因此,应高度重视人防工程防护重要性,依托于实际情况进行防护设计优化,最大程度上提升防护设计水平,对于后续相关工作开展具有一定参考支持。

1 人防工程防护设计的重要性

人防工程是国防建设的重中之重,直接关系到国家安全防卫能力,对于提升国际地位具有积极作用。和平时代,在关注城市建设和发展同时,要同步落实人防建设工作,增强城市的灾害防护能力,便于全方位保障人民群众的生命财产安全。加强人防工程防护设计,有利于构建合理可靠的防护措施,有效保障群众生命财产安全,最大程度上减少经济损失。人防工程能够实现战平灵活转换,且同时保留工程的战争潜力

。在战时阶段,人防工程可以提供医疗服务和安全防护服务,人员可以隐蔽在人防工程中,也可以将物资设备、军用车辆隐蔽其中。在和平时期,人防工程可以作为地下商场、停车场,或是开发成商业街区。通过此种方式,有助于充分发挥人防工程优势,抵御敌人空袭和自然灾害,减少损失,为人们日常生产生活提供更大的便利。

2 人防工程防护设计原则

2.1 平战结合原则

人防工程防护设计中,应该遵循平战结合原则,促使人防工程在战时和平常均可以发挥积极作用。需要在具体设计中,充分实地勘察,合理规划设计承重墙、底基、顶部构件等结构,同时积极落实间隔墙壁、各位置管口封闭性等内容设计优化。如,消防体系管道口、排水管通道出入口和通风出入口等,均应该做好出入口封闭性设计,并结合平战结合原则,全方位提升人防工程防护设计水平

2.2 科学规划原则

有效提升人防工程防护设计水平,需要遵循科学规划原则,与实际情况充分契合。如,在炸弹防护设计中,应对人防工程合理划分,设置抗爆和防护两个单元,在炸弹击中后可以最大程度上降低爆炸对人防工程的损伤,提升人防工程设计合理性。

1993年,在“山东省第三届‘两法’研讨会暨首届和谐教学法研讨会”中,我系统地阐述了和谐教学法的定义、基本原理、教学原则和课堂教学程序。这届研讨会标志着和谐教学法的初步形成,并正式将“愉快教学实验”改为“和谐教学实验”。1996年,我撰写的《和谐教学概论》一书出版,标志着和谐教学理论体系的正式形成。

2.3 确定防护等级

人防工程防护设计,应确定合理的防护等级,保证工程可以起到应有的作用。通常情况下,城市人防工程防护等级是5~6 级,主要应对常规武器抗力,对于核武器防护则需要满足核4~6 级要求。所以,城市的人防工程通常是用于人员隐藏、医疗救护、指挥通信以及物资储藏等。在满足日常生活需要同时,也要基于人防工程出入口设计来确定各单元防护等级,以便于更好地满足人防工程防护需要

反转教学优势集中体现于几点:第一,学生自主学习意识得到了提高,能够结合自身学习习惯科学规范学习进度,管理性强。第二,经过网络服务平台,学生针对学习中存在的问题及时的提问,教师可以第一时间掌握学生学习动态并及时进行反馈;第三,课堂上以学生为主体,教师为引导,学生可以积极发言,通过发展性讨论,从而解决问题,有效了提升了学习效果;第四,学生通过网络学习平台能够互相交流、讨论,扩散思维。

人防工程应该选择合理有效的密闭防护措施,通常工程主体结构是采用钢筋混凝土,整体浇筑成形;战时隔绝防护时,要保证室内人员可以正常生存,因此需要有足够的室内空间。新风系统中应该设置滤毒通风设施,同时设置密闭阀门。战时期间也要在出入口设置通风换气设施和消毒通道,完善配套的洗消设施。

一般情况下人防工程防护设计中仅考虑核武器的一次性威胁,很少考虑到后期工程重复使用。对于常规性武器,防护设计同样是考虑一次性防护,对于炸弹防护以及其破坏性作用的考量有所不足。人防工程的防护等级是否合理,对于战时防护效能发挥有着重要影响,因此需要在设计中明确具体的防护等级。如,专业队队员掩蔽等级设计,一等人员掩蔽、二等人员隐蔽和物资库防护等级分别是乙级、丙级、丁级

3 人防工程防护设计要点

3.1 常规武器防护

关于核武器防护工作,需要认识到核武器爆炸所产生的威力,核武器爆炸会发生核裂变反应,如果是氢弹核聚变反应,会在短期内释放大量能量,不仅会造成重大的人员伤亡,还会破坏城市各项设施。核武器是当前时代下更具代表性的现代化武器,威力非常大,主要用当量(TNT)表示。原子弹当量可以达到几万t 到几十万t,氢弹当量则是几十万t 到几百万t,释放的能量是非常大的。

在人防工程防护设计中,有很多问题容易被忽视,尤其是出入口位置容易遭受攻击,一旦遭受攻击,不仅会影响到人员出行,还会造成毒气入侵,威胁到人员生命安全。因此,在人防工程防护设计中,应该做好以下几个方面的设计工作。

3.2 核武器防护

人防工程的防护措施多样,需要面对不同的危害确定不同防护等级,保障人员生命财产安全。常规武器是以燃烧剂、炸药等填充物为主的武器,炸药点燃会发生爆炸,起到化学反应,进而带来严重的破坏作用。人防工程在常规武器防护方面效果较为理想,如,航空炸弹防护方面,可以依据不同破坏作用细化,破坏力强的混凝土爆破弹,破坏力较小的普通爆破弹,还有破坏力非常大的穿甲弹。人防工程在防护设计中,面对常规武器进行防护设计,为了起到有效的防护作用,需要防护结构厚度符合要求。如,抗750lb 普通爆破弹,钢筋混凝土结构厚度应该在2.0~2.5m,如果常规武器口径大,需要增加人防工程防护结构厚度

。所以,对于一些等级高的人防工程,适合采用成层式结构,设置遮弹层,或是选择深埋结构,促使常规武器在距离工程一定距离时发生爆炸,避免常规武器贴近工程结构直接爆炸或是内部爆炸。防护等级低的防护工程,不需要考虑常规武器是否命中的问题,而是要重点考虑非直接命中的冲击影响。如,结合平展设计要求,防空地下室要避免孔口设备被炸坏,令工程失去冲击波防护能力,应该尽可能靠里设置防爆波活门和密闭门等。同时要分别设置出入口,确保出入口位置尽可能分散,提升战时可靠度。与此同时,人防工程内部应该合理划分为多个单元,一个是抗爆单元、一个是防护单元,基于此种划分方式可以大大提升人防工程生存保障能力。常规武器爆炸会产生空气冲击波以及土中压缩波,因此需要做好出入口防护结构设计,配备站门的防护设备,尤其是要确保口部构件具有较强的抗力

(1)空气冲击波。核武器爆炸后会产生能量巨大的空气冲击波,破坏力较大,冲击波能量在核爆能量中占比达到1/2。空气冲击波之所以产生,是由于核爆炸时会形成气团,温度高,压力大,快速膨胀时周围空气猛烈压缩形成纵波。冲击波波阵面后则是高压高速气流,形成冲击波后,会产生巨大的破坏力。空气冲击波破坏人防工程的途径主要有三种,一是冲击波通过人防工程的各种孔洞进入其中,破坏通道和临空墙,孔口区域安装的防护设备同样会受到冲击波损害,威胁到内部人员人身安全;二是地面压缩后会形成土中压缩波,进而破坏人防工程防护结构;三是出入口周围的建筑物,以及通风口周围的挡土墙建筑,均会受到冲击波破坏影响

。为了应对核爆产生的冲击波影响,人防工程结构与口部结构设计中,应综合考量空气冲击波、土中压缩波的作用,确保出入口防护密闭门,进排水系统消波防爆装置,通风口悬板活门等口部防护设备具备更强的抗力,在核爆发生后可以将冲击波的损失控制在合理范围内。同时,对于工程通风口、出入口等孔洞,临战前应该封堵,对于露出地面容易被破坏的情形构筑物,应该及时清除,并设置至少两个以上的出入口,朝向不同,便于在发生外部威胁时不会同时遭到破坏。直通地面的工程出入口要尽可能远离倒塌范围,防倒塌棚架可以承受地面建筑物倒塌荷载以及核爆作用。防倒塌棚架的材料选择,应选择轻型材料构筑,在冲击波作用下充分破碎,避免堵塞出入口陷入更加不利的局面

徐建国理事长,研究产业经济出身,从政府官员到大型国有企业集团掌门人,再到协会负责人,这样的学习及职业生涯也决定了他看问题的视角,全面且站得更高。

(2)早期核辐射。核辐射主要有热辐射和城市火灾等。早期核辐射是指核爆炸发生瞬间产生的化学反应,会释放γ射线辐射,并且有中子流伴随而来。早期核爆会有大量灰尘落入水面和地面,具有较强放射性特点,破坏性较强。如果有早期核辐射进入到人防工程中,主要通过工程结构和覆土进入,或是从密闭门、防护门等出入口进入人防工程内部。如果是较厚的材料,早期核辐射穿透时会有一定削弱作用,因此对于地下工程通常不需要考虑早期核辐射进入到工程内部。为了避免出入口中入侵的核辐射,需要密闭门和防护密闭门具有一定厚度,通道适当的延长,增加拐角数量,有效削弱出入口的辐射,实践表明,每经过一个直角弯,辐射量会削减到原有7%

。对此,可以适当增加直角拐弯数量,增加通道长度和临空墙厚度,以此来减少辐射量。

3.3 生化武器防护

出入口是影响人防工程防护作用发挥的一个重要因素,其位置十分重要,应该远离倒塌位置设置,避免堵塞出入口。投弹点和倒塌物飞散是不规律的,即使在倒塌覆盖范围也要注意堵塞问题预防。通常情况下,为了保证人防工程在和平时期正常使用,建筑面积随之增加,口部建筑成为地面建筑物,因此可以规模相对小一些,此种方式让出入口变成室内出入口,但此种设计方案并不符合战时需要。倒塌范围内口部建筑,主要是以轻型建筑为主,即使受到冲击波影响也不会出现堵塞问题。如果建筑群布设较为密集,室内出入口没有条件在倒塌范围内布置,则需要依据防倒塌棚架的布设要求进行设计,确保柱子和顶盖具有较强的抵抗力,抵御冲击波影响,尽可能降低倒塌发生概率

从“十一五”规划以来(2006年至今)对城乡教育发展情况进行考查,以及对教育统计数据的分析可见,我国城乡教育一体化水平处于逐年上升状态,城乡教育一体化更是成效显著,尤其的农村教育情况的改善较为显著。

甲类人防工程,工程规模较大,主要是用于抵御核爆产生的冲击波、热辐射,在防护核电磁脉冲和放射性污染同时,可以最大程度上减少杀伤性损伤程度。甲类人防工程具有较强的化学武器防护功能,同时可以减少常规武器和生物武器的杀伤作用,避免建筑物受到冲击波影响而坍塌发生严重安全事故,保障人员生命财产安全

。乙类人防工程,对于预定化学武器具有显著的预防效果,有助于避免工程受到常规武器和生物武器冲击破坏;避免建筑物倒塌,并且可以对城市火灾起到防护作用。

4 人防工程防护设计常见问题

3.1 外在感官特征 临沭地瓜呈紫红色至黄色,纺锤形及不规则圆形,薯肉黄色、橘红至红色,肉质细腻。块根肥大、集中,薯皮光滑,单株薯块1个至十几个不等,具有该品种的基本特性。无霉变味及其他异味。

4.1 出入口防倒塌设计

生化武器即采用化学毒剂来造成大面积杀伤的武器,对于人员和植被都有很强的杀伤效果。生物武器是依赖于各类微生物,包括病毒、细菌和衣原体等具有致病性的微生物,还有很多毒素是基于细菌产生的,以此来制造的武器不仅会对人员产生杀伤力,也会对植物和牲畜产生危害。而且很多生化武器会产生放射性污染,会污染土壤和水源。以核爆后产生的放射性为例,大概在0.5~1.0h 左右即可落到地面和水面。因此,为了避免辐射侵袭,应该注重密闭区域创设,即使在外部毒气入侵下仍然有良好的生存条件,设置新风系统,保证室内人员人身安全

4.2 人防门设计

目前人防门设计中存在很多问题,尤其是安全通道容易堵塞,无法开启,所产生的损失将是不可估量的。

新兴权利保护的核心问题在于确认新兴权利的可诉性问题,新兴权利可诉性难题的产生根源在于其在实定法上没有明确依据,也就是说,没有明确地被立法规定,即被立法确认并进行类型化。只有确认了新兴权利的可诉性问题,新兴权利作为权利的地位才被稳固确实地建立起来,才能够取得被司法个别承认乃至被立法一般承认的资格。可诉性是权利的内生的本质性的决定性的属性。因此,M.A.顾尔维奇曾说:“起诉的能力并不是和权利不相干的,从外部添附到权利身上的东西,而是权利固有的天然属性,权利按照它本来的概念来说就包含通过审判实现自己的可能性——诉权乃是与权利两位一体的东西”[3]。

(1)人防门开启难度大。对于此类问题,应提高对其认知和重视,确定最佳的开启方式,如果人防地下室是附属建筑,可以采用楼梯式的出入口。如果楼梯是公共通道,则要兼顾排水和消防功能,做好消防附属设施设置。人防门设计要保证密闭性和抗爆性符合要求,主要是由于地下室人防门和普通门有所不同,不能直接将其嵌入到洞口中,门扇尺寸适当的要大于门洞面积。同时,人防门周围没有顶板梁消防栓和消防管道,做好人防门安装和启闭设计,确定合适的门前通道尺寸规格。

(2)开启方向不合理。人防门重量普遍较大,启闭难度大,可能受到自重因素导致人防门变形。对此,应该做好门扇垫块设计,缓解人防门自重,避免其变形。同时保证开启门扇和墙边贴合,尽可能缩小占地面积。

4.3 人防疏散出口

人防疏散出口设计方面,每扇门疏散人数在700 人以下,每人宽度在0.3m 以上,但如果楼梯是疏散口时,存在设计宽度不符合要求的情况。因此,为了解决此类问题,应该在设计中做好疏散口宽度和楼梯净宽度,结合具体情况来确定合适的人防疏散口宽度,更好的保证人员疏散进出。

5 结论

综上所述,人防工程防护涉及诸多内容,为了提升防护设计合理性,应该契合实际情况综合考量可能出现的安全威胁,以及会产生的危害和损失,合理配置资源进行设计,更好地提升人防工程防护设计合理性,最大程度上保障人员生命财产安全。

[1]李文娟,鲁锦川,贾祥钦.人防工程防护通风风量系数选择及相应设备选型计算分析[J].建筑技术开发,2021,48(02):140-141.

[2]陈灿.人防工程隐蔽验收过程中常见问题分析与对策[J].安徽建筑,2021,28(06):189-190.

[3]张炜豪.人防工程防护设备存在的问题及质量管控探析[J].安徽建筑,2021,28(09):278+284.

[4]徐志谦.人防工程防护设备检测机构资质扩项评审常见问题剖析[J].广东建材,2020,36(01):50-52.

[5]付力澜.地下室建筑设计框架下的人防工程中存在的问题[J].建材与装饰,2018(18):139-140.

[6]甘强.地铁人防工程防护设备安装施工总承包项目的探索与研究[J].科技视界,2018(11):196-197.

[7]高倩,樊林.人防工程防护类专用设备生产安装质量管控问题及对策研究[J].河南建材,2018(05):148-149.

[8]柴永生,王迎春,刘京威,等.人防工程防护设备焊接质量检验与评定方法研究[J].科技视界,2018(36):176-178+195.

[9]张希云.浅谈人防工程建设质量监督管理常见问题与处理办法[J].海峡科技与产业,2018(Z1):94-96.

[10]王小军,李磊,姜美琴.浅析小区人防工程防护设备质量检测中的若干问题[J].门窗,2019(01):137-138+140.

[11]庞明宝.浅谈轻型防护设备在人防工程中的应用与问题研究[J].山东工业技术,2017(15):219.

[12]何辉俊,陶勇杰,王虎俊.地下室建筑设计框架下的人防工程中存在的问题[J].江西建材,2016(03):36-37.

猜你喜欢

人防冲击波工程
基于北斗三号的人防警报控制系统及应用
武汉冲击波
医生集团冲击波
子午工程
超声双探头联合定位法在体外冲击波碎石术中的应用
平时使用人防工程好处多