APP下载

基于SPN模型的油气站场安全仪表系统SIL验证方法

2022-10-02金龙杨国栋安如珠杨凯王学林杨青霄

油气田地面工程 2022年8期
关键词:检测模型系统

金龙 杨国栋 安如珠 杨凯 王学林 杨青霄

1河北华北石油工程建设有限公司

2青海油田采油一厂

3中国石油华北油田分公司二连分公司

4中国石油华北油田分公司

随着我国长输管道的迅猛发展,管道及沿线站场的完整性管理显得尤为重要。油气站场因工艺介质的特殊性、工业装置的大型化和处理流程的复杂化,一旦发生生产事故,容易造成灾难性后果[1]。因此,为保证油气站场安全平稳运行,常设置紧急停车系统(ESD)、高完整性压力保护系统(HIPPS)、火气系统(FGS)、燃烧器管理系统(BMS)等,这些系统可在一定程度上阻止事故发生或减小事故发生造成的后果,统称为安全仪表系统。安全仪表系统采用安全完整性等级(SIL)来衡量系统的管理水平,表征一定条件下安全仪表功能(SIF)可被成功执行的概率。

在SIL 评估中,SIL 等级的验证是评估现有SIF是否完备、测试周期是否合理、SIL 等级是否满足现有仪表系统的关键,也是研究人员重点关注的问题[2-3]。功能安全基础标准IEC61508.6提出了四种常用的SIL等级验证方法,分别为简易公式法、可靠性框图法、故障树分析法和马尔科夫模型法。MOORE等[4]采用区间法解决了马尔科夫建模过程中的参数不确定性,提高了马尔科夫的计算精度;SUMMERS[5]对比了故障树和可靠性框图法,结果表明,在复杂条件下前者的计算结果更为准确;MAHDI等[6]考虑了共因失效、修复率和诊断覆盖率的影响,完善了可靠性框图计算方法;唐平等[7]分别采用简易公式法和马尔科夫模型法对丙烯塔火炬泄放装置的SIF进行了SIL验证;……

登录APP查看全文

猜你喜欢

检测模型系统
一半模型
Smartflower POP 一体式光伏系统
WJ-700无人机系统
ZC系列无人机遥感系统
重尾非线性自回归模型自加权M-估计的渐近分布
连通与提升系统的最后一块拼图 Audiolab 傲立 M-DAC mini
3D打印中的模型分割与打包
小波变换在PCB缺陷检测中的应用