袁 欣 陈语涵

（1.云南农业大学经济管理学院 云南昆明 650201；2.西交利物浦大学国际商学院 江苏苏州 215125）

党的十八大以来，绿色发展在国民经济发展中得到高度重视。农业作为我国经济发展的基础产业，对生态环境也有着最直接的影响，农业的绿色发展对于国民经济的绿色高效发展具有重要意义。随着农业供给侧结构性改革的深入推进，农业的发展逐渐以绿色发展为导向，走出了一条产出高效、产品安全、资源节约、环境友好的农业现代化道路。2017年，我国农业农村部启动了实施畜禽粪污资源化利用行动、果菜茶有机肥替代化肥行动、东北地区秸秆处理行动、农膜回收行动和以长江为重点的水生生物保护行动，即“农业绿色发展五大行动”。同年，四川省将有机肥代替化肥，率先实现了化肥农药“零增长”。云南省通过加快发展高原特色现代农业，打造世界一流“绿色食品牌”，获得显著成效。贵州省围绕农药减量实施了多种技术的集成优化，产出了大批无公害农产品、绿色食品以及有机产品。云南、贵州、四川三省是我国西南地区的重要生态安全屏障，承担着维护区域、国家乃至国际生态安全的重大责任。因此，科学评价农业绿色发展水平，对推动云贵川三省农业的绿色发展、促进农业可持续发展具有重要意义。

1 文献综述

随着绿色发展理念日益深入人心，学者对于农业绿色发展已经有了较多的研究。在农业绿色发展的内涵方面，尹昌斌等（2021）指出农业绿色发展本质上要求切实转变农业发展方式，从过去依靠拼资源消耗、拼农资投入、拼生态环境的粗放经营，尽快转到注重提高质量和效益的集约经营上来[1]。于法稳（2018）指出，新时代农业绿色发展的核心问题就是耕地资源、水资源的保护问题[2]。在农业绿色发展的评价方面，巩前文等（2020）从低碳生产、经济增收和安全供给三个维度的10个指标构建农业绿色发展指数，并利用层次分析法计算我国农业绿色发展水平[3]。黄少坚等（2021）在农业可持续和现代化发展的指标体系的基础上，确定了资源环境绿色、农业经济发展、农业科技发展、农业产出绿色化4个一级指标，以及21个二级指标评价农业绿色发展，采用德尔菲法与层次分析法相结合的方法评价我国农业绿色发展水平[4]。李菲菲等（2022）从资源节约、环境友好、产出效益三个层面，利用熵值法和耦合协调度模型评价环渤海地区及地市的农业绿色发展水平[5]。

前人的研究从概念界定、指标选取以及方法选择等方面为本文研究奠定了较为坚实的基础。但已有研究对西南地区农业绿色发展水平的整体研究较少，随着相关政策的不断出台以及科学技术的不断成熟，各地区绿色发展的水平也在不断提升。

2 方法选取与指标体系构建

本文选取了云贵川三省2010年—2020年的数据，构建合理的评价指标体系，运用熵值法对云南、贵州、四川三省的农业绿色发展水平进行评价，系统分析西南地区当前农业绿色发展状况。

2.1 研究方法

本文所采用的数据是从2010年—2020年的《中国农村统计年鉴》《云南统计年鉴》《贵州统计年鉴》《四川统计年鉴》中整理得出。

为科学直观地展现云贵川三省的农业绿色发展水平，本文采用熵权法[6-7]确定各评价指标权重，进而利用所得权重测算三省农业绿色发展水平。熵值可以用来判断农业绿色发展指标的离散程度，其信息熵值越小，则农业绿色发展的各指标离散程度越大，说明指标对综合评价的影响就越大。借助熵值法，可以计算出各指标的权重，为农业绿色发展水平的评价提供依据。其具体计算步骤如下。

第一步：确定各指标含义。设有m个年份，n个指标，Xij表示第i年的第j个指标。

第二步：对数据进行无量纲化处理。由于农业绿色发展各指标的单位、量纲等不同，因此需要对数据进行无量纲化的规范化处理，使数据关系保持一致。

第三步：对数据进行归一化处理。为确保之后求熵值时对数运算能够有意义，需要对无量纲化处理后的数值进行归一化处理，将指标值转换到0～1之间。

第四步：计算熵值。计算第j个指标的信息熵。

第五步：计算指标权重。利用第四步求得的熵值计算第j个指标的权重。

第六步：计算各指标权重得分，最终得出各年份综合得分。

2.2 指标体系构建

本文基于农业绿色发展的概念，遵循科学化、系统化、可量化的原则，并且参照已有的相关研究[8-10]，选取了资源节约、环境保护、生产发展三个层面的8个指标进行分析。构建的农业绿色发展水平指标体系如表1所示。

表1 农业绿色发展水平指标体系

3 三省农业绿色发展综合水平评价

3.1 云贵川三省历年情况对比分析

通过熵值法得到的云南、贵州、四川三省农业绿色发展水平综合得分如表2所示。由表2可知，三省农业绿色发展水平综合得分总体相差不大，三省农业绿色发展水平综合得分大致都以2017年为界点，经历了先下降后上升的过程。图1为三省农业绿色发展水平综合得分变动图，由图1可知，云南省综合得分在2017年前不断波动，2017年后呈不断上升趋势，2018年其增长幅度较大，较2017年上升了5.76%。2018年农业绿色发展水平综合得分增长幅度最大的是贵州省，其综合得分较2017年上升了6.76%，但贵州省2020年综合得分有所下降，较2019年下降了2.37%。四川省农业绿色发展水平综合得分在2017年前一直处于下降趋势，在2017年后开始上升，2020年其农业绿色发展水平较2011年有所下降，但由于其发展呈上升趋势，因此其农业绿色发展状况会越来越好。四川省农业绿色发展水平综合得分在2015年前基本在三省中处于最高水平，但由于其综合得分不断下降，在2015年后逐渐被贵州省、云南省反超，2020年农业绿色发展水平综合得分最高的为云南省，高出排名第二的四川省0.007 8。相较于2011年，只有云南省的综合得分在提高，2020年云南省农业绿色发展水平从2011年的在三省中排名最后一跃排到第一。

图1 三省2012年—2020年农业绿色发展水平综合得分变动图

表2 云贵川三省2011年—2020年农业绿色发展水平综合得分

显然云贵川三省农业绿色发展水平总体相差不大，说明西南地区总体绿色发展水平不相上下。但在2017年后云南省农业绿色发展水平上升迅猛，2020年其农业绿色发展水平为三省最高水平。总体来说，云贵川三省农业绿色发展水平较低，需要不断推进科技创新促进农业绿色发展。

3.2 云贵川三省2020年情况分析

表3所示为云南、贵州、四川三省2020年农业绿色发展水平综合得分二级指标情况，表4所示为三省2020年农业绿色发展水平综合得分三级指标情况。由表3可知，云南省资源环境指标、生产发展指标得分都处于三省最高水平，其环境保护指标得分虽然排在第二，但与排名第一的四川省仅相差0.000 2，说明其2020年农业绿色发展情况总体较好。四川省2020年农业绿色发展在环境保护方面得分情况较好，但是在资源节约方面得分情况较差。贵州省三个指标的得分情况都较差。根据表4，可以看出三省各具体指标的得分情况，云南省除了在单位播种面积用水量和单位播种面积农膜使用量两个指标上的得分情况较差外，其他指标得分在三省中均排名第一，说明云南省在农业用水以及农膜使用节约方面还有待提高。贵州省在单位播种面积用水量方面得分情况排名第一，且高出云南省0.004 3，说明贵州省2020年在农业节水方面做得比较好，但其在农业绿色发展的其他方面水平都有待提高。四川省在单位播种面积农膜使用方面得分高出云南省0.006，说明2020年四川省农膜使用量较低。四川省农业绿色发展其他指标在三省中都处于中等水平，其2020年农业绿色发展情况较为稳定。

表3 2020年云贵川三省农业绿色发展二级指标得分情况

表4 2020年云贵川三省农业绿色发展三级指标得分情况

4 结论及对策建议

4.1 结论

本文采用统计年鉴中的数据，划分了资源节约、环境保护以及生产发展三个层次的8个指标，借助熵值法分析了西南地区云南、贵州、四川三省2011年—2020年的农业绿色发展水平。从数据分析中可以得出三点结论：第一，云贵川三省2011年以来农业绿色发展水平总体相差不大，且呈现先下降后上升的趋势，随着2017年国家对绿色发展的不断重视，三省农业绿色发展水平开始逐渐上升；第二，近年来，云南省农业绿色发展水平相较于贵州、四川两省来说发展态势较好，其农业绿色发展水平增长速度较快，贵州省农业绿色发展整体水平较低；第三，云南省在农业用水和农用塑料膜的使用方面还需提高利用效率，以此提高整体农业绿色发展水平。贵州省在农业水资源节约方面做得比较好，四川省在农用塑料膜节约方面有较好成效，但总体农业绿色发展水平有待提高。

4.2 对策建议

农业绿色发展是促进农业可持续发展的重要内容，但农业绿色发展的变革是一个长期的过程，不可能一蹴而就。西南地区是我国生态安全的重要屏障，推动西南地区农业绿色发展对于促进我国农业经济可持续发展具有重要意义。针对目前西南地区的云贵川三省农业绿色发展的现状，本文提出以下建议：

第一，要不断加强对农业绿色发展理念的宣传。云贵川三省整体经济发展水平较低，农村地区人口数量较多，其整体受教育水平不高，对农业的绿色发展了解程度低，对当前的科学技术了解也较少。政府及相关部门应加强宣传，倡导绿色耕种方式，推广农业绿色生产技术，在保护环境的同时提高生产效率。通过宣传推广，提高云贵川地区人民对绿色发展重要性的认识，积极采取绿色的农业生产技术，提升地区总体农业绿色发展水平。

第二，要加大农业绿色科技的投入。科技是第一生产力，农业的绿色发展离不开科技的支撑，要注重通过科技的投入，带动农业绿色发展。通过加大投入研发新型绿色生产技术，加快农业科技成果转化，提高农业用水、用电的利用效率。

第三，加强省际的合作交流。各省要保持好自身发展的优势，总结农业绿色发展经验，发现自身发展的不足，加强与其他省份的交流，学习经验促进自身发展。西南地区云贵川三省农业发展的状况较为类似，可以通过交流学习各省的优秀经验，推动西南地区整体农业绿色发展水平的提升。