陈立非

亲绿媒体人周玉蔻引发的风波以及镜电视被爆在蔡英文和台“行政院长”苏贞昌插手下获得执照一事，.都让台“通讯传播委员会”（NCC）成为众矢之的，岛内舆论痛批其沦为“新东厂”。

护航亲绿媒体

镜电视去年9月通过NCC外部初审，却一度传出专家拒审、NCC“主委”护航等风波，今年1月闯关成功，成为岛内近10年第一家准设的新闻台。近日，“时代力量”的“立委”曝光三段镜电视股东会录音，显示是蔡英文强力要求NCC让镜电视过关，苏贞昌也就此事“交代”NCC“主委”。事件在岛内持续发酵。据台湾《中国时报》29日报道，民众党“立委”蔡壁如28日加码爆料称,，她接到知情者提供的录音文件,显示NN?泄露包括检举人个人信息在内的秘密信息给镜电视高层。

报道称，蔡壁如今年4月就曾向“法务部”举报镜电视申请执照过程有问题。她取得的录音显示，镜电视不但预先知道NCC考题，还事先开会沙盘推演如何应战。录音文件同时披露了今年1月12日镜电视取得执照前召开的内部会议内容，主要在应对NCC收到的检举函，该检举函指控镜电视前董事长裴伟以顾问名义领取高额报酬，《镜周刊》、上百名员工薪资挂在镜电视领取的违法情事。镜电视新闻副总陈素秋在会议上自爆，NCC称检举人“就是一个自然人，地址是内湖”。蔡壁如说，从今年3月她一直在讲这件事，希望NCC说明镜电视是违法取得执照，但对方一直不愿意处理，“NCC简直就是行政院的东厂，但事实证明不管沉寂多久，“历史都会被翻出”。国民党“立委”赖士葆称，NCC竟然把检举数据让镜电视高层知道，帮忙排除障碍，印证NCC就如同裴伟被录音的内容，是在配合“蔡英文旨意”以及“苏贞昌施压”，根本不是独立机关。

对于“立委”公布的相关录音，镜电视前董事长陈建平指认正是裴伟。29日，有消息称身陷风暴的镜电视召开董事会，对隶属于裴伟阵营的镜电视现任董事长、有“小英爱将”之称的郑优投下不信任票，并列出四大理由，已发文给NCC，打算撤换郑优。台媒称，如果郑优被换，这也是镜电视今年第四度换董事长。镜电视当天回应称运作正常，并无撤换董事长一事。

轻罚民视转移视线

为了转移岛内的视线，NCC突然出手罚了民视，但罚的却是去年的事。据中时电子报29日报道，亲绿媒体人周玉蔻去年在民视主持的《辣新闻152》节目上讨论台中“立委”补选，指控国民党参选人颜宽恒竞选时“同一人拿了一二十张身份证进去投票”。28日,NCC认为民视未落实事实查证，对其处以40万元新台币罚款。

颜宽恒回应称，去年补选期间，以周玉蔻为首的一些人对他及家人8个节目24小时轮番轰炸，极尽抹黑造谣，“NCC退来的裁处不是正义，依然是不公不义”。他气愤地说，NCC对民视只开罚40万元,对比连续开罚亲蓝的中天电视上千万元新台币，根本是个笑话，“NCC的行为，只证明支持NCC就是支持周玉蔻、支持周玉蔻就是支持民进党”。台北市议员徐巧芯也抨击说，“周玉蔻多次抹黑罚40万，人民一言不合罚300万……这是轻放不是重罚”。

29日，台北市议员参选人杨植斗到NCC门前泼绿漆，呼吁NCC重罚民视，并加速审议前“中国小姐”张淑娟的案子，“让周玉蔻这种人滚出媒体，才是NCC该做的事”。杨植斗表示，周玉蔻去年12月就追杀颜宽恒，NCC直到现在才对此案开罚；若没有人有动作，周玉蔻最近的案子可能也要拖到明年才办，“NCC甘于沦为民进党打手，脑中眼中都是绿色”。台北市警方称，将依所谓“刑法”毁损、废弃物清理法等罪侦办杨植斗。

政商媒乱象成为常态

周玉蔻也突然低调起来。她原本扬28日亲自到台北地检署控告台北吊长柯文哲以及蒋万安，结果突然改由律师递状。她还在节目中声泪俱下，声称向主持3年多、民视的《辣新闻152》及广播节目请假。外界质疑是否这是民进党出手，让周玉蔻“被神隐”。柯文哲称，民进党利用完，就把周丢掉了。

《联合报》29日发表社论称，所有民进党曾强烈批判的政商媒乱象，在蔡当局上台后都成为常态。如果录音没有造假，那么民进党当局的否认就等于直斥裴伟说谎。但最不堪的是，裴伟曾被形容为“狗仔头”，“在狗仔头和苏贞昌、蔡英文之间，民众宁愿选择相信哪一方?”▲