钱鹍鹏 铁岭市中心医院 （辽宁 铁岭 112000）

内容提要： 目的：研究全髋关节置换术治疗创伤性股骨头缺血性坏死的效果。方法：选取2019年1月～2020年1月收治的66例创伤性股骨头缺血性坏死患者，随机分为实验组和对照组各33例，对照组实施常规治疗，实验组实施全髋关节置换术，对比两组住院时间、费用、疼痛评分和疗效。结果：实验组患者临床疗效高于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）；实验组患者住院时间短于对照组，治疗费用低于对照组，具有显著差异（P<0.05）；实验组患者术后3个月和术后1年的Harris评分优于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）；实验组患者术后24h、72hVAS评分显著好于对照组，差异显著（P<0.05）；实验组并发症数量明显较对照组少，差异显著（P<0.05）。结论：创伤性股骨头缺血坏死患者中实施全髋关节置换术能够满足患者治疗需求。

股骨头缺血性坏死是一种比较常见的临床疾病，在当前临床研究中发现，股骨头缺血性坏死患者的发病率表现出上升趋势，对于临床治疗提出更高的要求[1]。作为一种难治性疾病，早期表现为内旋髋关节疼痛，随着患者病情恶化造成髋关节活动受限、肌肉萎缩等症状，严重影响患者的生活质量。通过手术治疗能够帮助患者缓解病症，改善了患者自身病情。传统手术治疗采取封闭螺钉复位术，患者康复周期长，治疗后很难恢复髋关节功能，容易发生关节脱位等并发症，部分患者需要接受二次手术治疗。而全髋关节置换术作为患者治疗中比较常用的手术方式之一，为患者治疗的质量及各项指标改善提供了帮助[2]。此外有研究指出，全髋关节置换术的创伤性较小，不容易损伤坐骨神经，具有较高安全性[3]。为研究全髋关节置换术治疗效果，本研究选取创伤性股骨头缺血性坏死行全髋关节置换术患者为研究对象，现报道如下。

1.资料与方法

1.1 临床资料

选取2019年1月～2020年1月收治的66例创伤性股骨头缺血性坏死患者，随机分为实验组和对照组，各33例。……