APP下载

代驾找了代驾,谁来承担“代价”

2022-09-20

新传奇 2022年34期
关键词:沈某代驾代价

原告沈某通过被告北京某公司代驾平台叫到JJ88600 驾驶员。但是该驾驶员有事,临时安排被告宗某代行代驾工作。

宗某驾驶沈某的奔驰汽车与一辆电瓶车发生碰撞。交通管理部门认定,被告宗某负事故主要责任。事故发生后,沈某的车被送到4S 店进行定损,维修费13000 元。

沈某将宗某告上法庭,要求宗某赔偿损失,但宗某不同意对原告的损失进行赔偿。他认为自己只是进行代驾工作,是履行职务行为,代驾公司应承担赔偿责任。

而代驾公司也不同意对沈某的损失进行赔偿。该公司认为,派单的司机不是本案被告宗某。该公司将原告的代驾信息发送给具备合法驾驶资格的JJ88600 驾驶员,原告与驾驶员之间建立了代驾协议关系,但未与被告宗某建立代驾关系。所以,他们不同意对原告的车辆损失进行赔偿。

法院认为,原告是通过代驾平台呼叫代驾服务。代驾公司承接服务后,应安排具备合法驾驶资格的驾驶员将原告安全送到目的地,并确保原告的人身、财产损失不受损害。原告并不知道被告宗某和JJ88600 驾驶员之间是何种关系。所以,原告有理由相信宗某是代驾公司派单的司机,该公司也应承担赔偿责任。

代驾公司赔偿后,如认为被告宗某在提供服务过程中有不当行为,可依法向宗某主张权利。综上,法院判决代驾公司向原告赔偿车辆维修费13000 元。

猜你喜欢

沈某代驾代价
酒后垂钓不幸溺亡 索赔无据驳回诉请
准儿媳称有内部房 骗房款获刑十一年
佯装快递员硬闯前女友家
幸灾乐祸的代价
男子搭“顺风车”抢劫同行女性被判七年半
幸灾乐祸的代价
代价
代驾的“代价”,谁埋单
在线代驾市场的寡头之战
上下求索“e代驾”