方 旭

2021年3月4日，美国国务卿布林肯发表了其就任后的首次外交政策演讲，在这次演讲中，他将中国称为“美国在21世纪面临的最大的地缘政治考验”。在此前不到两年的时间里，美国老牌政治家基辛格已三次对中国发出战争警告。在东京奥运会期间，“修昔底德陷阱”理论的提出者艾利森（Graham Allison）在美国“国家利益”网站“老生常谈”：中国能赢“地缘政治奥运”金牌吗？他通过引证哈佛大学中国问题研究小组即将发表的《大竞争：21世纪的中国与美国》中的数据，客观展现了中美这两个竞争对手在诸多领域的实力水平，并得出结论：“现在是时候承认中国是美国的全方位竞争对手。就中国本身而言，它构成了美国人目前已知的最严峻的地缘政治挑战。”[1]言下之意，中国作为崛起中的超大型国家势必控制更大的地理空间、获取更多的资源，而世界的地理空间本身是有限的，中美之间地缘博弈必然导致零和争夺。

无论布林肯、基辛格抑或艾利森，他们的论调显示出他们是欧洲传统地缘政治学忠实传人，只是这些观点大有令人困惑之处：从地理位置上看，中国与美国远隔重洋，为何将中国视为地缘政治上的最大威胁？而中国也从未将“地缘政治”作为一种主流外交话语，更多赋予的是负面政治寓意，如何理解他们所谈到的“地缘政治”所指内涵？

国家作为一个成长中的生命体

对世界各国的合作或竞争来说，“地缘政治”是一个历久弥新的课题。“地缘政治学……