徐明阳

(华东政法大学 知识产权学院，上海 201620)

我国传统证据理论通常把整个司法证明过程划分为两个阶段，即收集证据和审查证据两个阶段[1]，如何对刑事证据进行审查，一直是刑事证据领域重点关注的问题。目前学界对刑事证据审查的研究主要集中在两个方面：一方面是对证据关联性、合法性、真实性的研究，另一方面是对证据能力和证明力的研究。学者虽然在这两方面进行了充分的论述，但往往将两者相分离，偏重其中一个方面，也相对缺乏着眼于刑事证据审查模式化的提炼与梳理。基于此，如何将刑事证据“两力”与“三性”有机结合，从而构建起更为科学合理的刑事证据审查模式，是亟待解决的问题。

一、我国刑事证据审查规范之概览

如果说刑事证据审查规范是鲜明的、显而易见的，那么刑事证据审查模式便是隐晦的、“深藏不露”的，且两者密不可分。要想明晰刑事证据审查模式，必须首先了解刑事证据审查规范。以《刑诉法》颁布及三次重大修改为分界，对刑事证据审查规范进行梳理，可以发现，伴随着《刑诉法》及相关司法解释等法律法规的陆续出台、修改和完善，镶嵌于其中的刑事证据审查规范也经历了从无到有、从少到多的发展历程。

(一)“文革”结束：从无到有

“文化大革命”结束后，人们深刻认识到健全法制的必要性。在紧迫的形势下，从全国人大常委会法制委员会成立到1979年《刑诉法》获得通过，仅用了不到五个月的时间。……