内循环比对反硝化除磷工艺处理效果和群落结构的影响
2022-08-25卢瑞朋徐文江李安峰孙光溪
环境科学研究 2022年8期
卢瑞朋,徐文江,李安峰*,董 娜,孙光溪
1. 北京市生态环境保护科学研究院,北京 100037
2. 国家环境保护工业废水污染控制工程技术(北京)中心,北京 100037
我国受纳水体富营养化问题日益加重[1-2],污水中的氮磷排放需要进一步控制;同时,各地区污水处理厂的污水排放标准也日益严格[3]. 例如,北京市出台的DB11/ 890−2012《城镇污水处理厂水污染物排放标准》A标准中对于新建城镇污水处理厂排放的污水明确规定,化学需氧量(COD)、总氮(TN)、氨氮(NH4+-N)和总磷(TP)浓度的排放限值分别为20、10、1.0和0.2 mg/L. 为解决污水中氮磷带来的环境问题以及满足日益严格的排放标准,需要对氮磷进行有效去除. 目前,生活污水处理工艺多采用生物处理方法,如厌氧-缺氧-好氧(A2/O)工艺、缺氧-好氧(AO)工艺或多级缺氧-好氧(MAO)工艺. A2/O工艺是应用最为广泛的一种污水处理工艺,具有同步脱氮除磷能力,但其脱氮除磷效果有待进一步提高. MAO工艺具有高脱氮率且应用广泛,但缺少厌氧释磷单元,除磷能力有限[4].
与传统聚磷菌厌氧释磷和好氧吸磷的生物除磷过程不同,反硝化除磷(DPR)技术利用反硝化聚磷菌(DPAOs)在厌氧条件下释磷,随后在缺氧条件下将硝酸盐作为电子受体并进行吸磷过程,通过“一碳两用”的方式达到节省碳源、降低能耗的目的[5-10]. 南非开普敦大学开发的UCT工艺通过厌氧-缺氧内循环系统来强化厌氧和缺氧环境,实现DPAOs的富集[11]. 因此,UCT工艺作为新型可持续发展的反硝化除磷工艺受到广泛关注[11-12]. 许多研究者在UCT工艺的基础上……
登录APP查看全文
