文>安德烈 · 普鲁茨基赫（Andrey Prutskikh） 俄罗斯圣彼得堡国立经济大学人文学院院长

在东方文化中，人们普遍认为世界是完美的、和谐的，创造力是神的专利。在西方文化中，人们可能会认为世界是不完美的，创造力是上帝和人类的命运，创造力可以用来重塑世界。

“东方文化”和“西方文化”的概念是有条件的。从这个意义上说，东方（通常被亚洲理解）和西方（欧洲和北美代表）是同一棵树的两个分支，每个分支都在同一时间平行发展，但方式不同。

文明对话的主题是什么?从逻辑上讲，是当地文明本身。有时它们是代表文明的个别大国:中国、印度、美国、俄罗斯。在其他情况下，国家联盟是一个单一文明（欧盟）。或者，不同发展阶段但有共同价值观体系的国家集团（拉丁美洲、穆斯林和海洋文明）相互联系。文明对话的主题经常通过代表它们的国家和国家间联盟的相互作用来表达。对话的主体同样是各机构的公民社会、商业、文化、宗教、青年、妇女、体育和其他社会运动，最终是公民，其世界观、信仰、价值观和相互作用都取决于做出政治和文明间的决定。积极的个人塑造了文明对话的生活结构。我们不应该把文明对话带入两国关系和国际科学会议，它发生在每个国家，每个大城市——尤其是在跨文明移民和国际旅游业不断发展的情况下。

通常情况下，他们会就精神、文化、宗教价值观、接触点和共同利益展开对话，但远未涵盖整个对话领域。同样重要的是识别接触点和分享社会其他领域的经验:在经济方面，更有效的经济机构和机制的传播、生产组织的形式；在环境方面，研究如何有效利用全球有限和不平等的自然资源，减少不承认国家和文明边界的环境污染。

说到文明对话的后果，人们必须认识到，这是一种非常有效的形式，不仅是人类整体进步的一种形式，而且是每一个参与对话的文明和国家的一种形式。只有相互理解、合作和伙伴关系才能解决世界上最紧迫的问题，防止文明冲突，为人类的生存创造条件，并向后工业文明过渡。

文明在人口、经济指标、政治安排、地理位置上差别很大。但它们的重要性不能归结为经济和军事实力，也不能相应地按等级顺序排列。文明的核心是其社会文化基因组型、价值体系、历史经验，可以追溯到几十代甚至几百代人。在这方面，所有文明都是平等的，因此将世界划分为“文明”和“不文明”是错误的。他们都有权参与对话，参与全球化、不同文明对话和交流的进程，尽管不同文明的机会肯定不同。

21世纪最紧迫的全球问题只能在文明对话、合作伙伴关系和伙伴关系的基础上成功地讨论和解决。他们通过将一个文明的地位和利益强加于他人的意志决定的努力是不现实的，充满了文明自杀冲突的危险。