APP下载

基于角色行为的伪孪生网络学术不端检测模型研究

2022-08-13陈大文

无线互联科技 2022年10期
关键词:语义文本实验

陈大文

(江苏金盾检测技术股份有限公司,江苏 南京 210000)

0 引言

随着互联网迅速发展与学术竞争的加剧,学术期刊投稿过程中产生的学术不端行为日益严峻。 这种现象侵害他人知识产权,扰乱学界秩序,阻碍了科学的生产和进步。 中国科协早在2007 年就发布《科技工作者科学道德规范》进行规约,美国科学技术政策办公室则在2000 年就对学术不端行为进行了定义。 学术不端是一个较为宏观的概念,根据2019 年5 月所发表的《学术出版规范——期刊学术不端行为的定义》中的新界定,可初步将学术不端行为分为剽窃、伪造、篡改、一稿多投等类型。 当前所面临的不端行为现象日益复杂,需要通过更有针对性的技术方法进行有效检测和识别。

面对严峻的学术不端境况,国内外都积极展开了一系列的预防与监管措施。 国内的CNKI 科技期刊学术不端文献检测系统(AMLC)[1]从2006 开始正式立项到目前已经规模化使用,具备相当的成熟度。 AMLC 可以进行快速的文献对比,以CNKI 的文献数据库为依托,在几秒内完成文献复制比率的检测,其核心为内容重复比,系统中连续13 个字重复就算抄袭并被标红。但是此抄袭检测方法具有很大弊端,如一旦查重规律被摸透,抄袭者就可以轻易绕开系统监测。 国外的CrossCheck[2]是由CrossRef 组织推出的一项服务,主要用于检测论文是否存在抄袭和剽窃行为,自然出版集团(NPG)、爱思唯尔、施普林格等都是CrossCheck 的使用成员。 同AMLC 类似,其也是将上传论文与数据库中的海量文献进行分析比对,从而检测文字抄袭或剽窃。……

登录APP查看全文

猜你喜欢

语义文本实验
记一次有趣的实验
语言与语义
在808DA上文本显示的改善
做个怪怪长实验
基于doc2vec和TF-IDF的相似文本识别
NO与NO2相互转化实验的改进
实践十号上的19项实验
“上”与“下”语义的不对称性及其认知阐释
文本之中·文本之外·文本之上——童话故事《坐井观天》的教学隐喻
认知范畴模糊与语义模糊