APP下载

印制板用电解铜箔时效研究

2022-08-03刘海龙吴科建

印制电路信息 2022年6期
关键词:铜箔电解粗糙度

刘海龙 吴科建 吴 杰

(深南电路股份有限公司,广东 深圳 518117)

0 前言

铜箔是制造覆铜板(CCL)和印制电路板(PCB)的主要原料。随着PCB朝着高频高速、高密度、高可靠性方向发展,铜箔也朝着超薄、低轮廓、高强度、高延展性等方向发展。目前,应用于PCB的电解铜箔有高温高延展性铜箔(HTE)、反转铜箔(RTF)、甚低轮廓铜箔(VLP)、超低轮廓铜箔(HVLP),不同种类铜箔除了特性差异外,对于存储时效方面也有不同。本文主要研究不同铜箔存储时效,得出各种铜箔的合适存储时间,为生产现场对于铜箔的使用和管理提供参考。

1 电解铜箔作用机理

1.1 电解铜箔生产工艺

电解铜箔的生产工艺主要包括电解原箔(生箔)和表面处理。

采用硫酸铜溶液镀铜,以钛金属制电镀辊轮为阴极,铜沉积在钛轮上,随着电镀轮的转动,生箔(raw foil)逐渐增厚,当达到期望的厚度时,即可从镀轮表面剥离,经水洗、干燥后,再收卷成生箔卷。

为了提升在压合过程中铜箔与树脂间的接合强度,铜箔需进行粗化处理,又称瘤化的表面处理。依需求在生箔的其中一面(通常为粗糙面)进行表面粗糙度处理、表面纯化(防氧化)处理以及耐蚀与耐热处理。

1.2 铜箔与半固化片(PP)的结合

作为CCL和PCB的重要基础原材料,铜箔与半固化片的结合对于CCL和PCB的性能有重要影响。

铜箔与半固化片(PP)经高温高压的压合制程结合在一起,两者之间的结合力分为物理结合力和化学结合力(如图1所示)。铜箔毛面呈现“山峰山谷”凹凸不平的微观结构,压合后嵌入PP中,形成“锚固作用”的物理结合力;铜箔表面的耦联剂与PP树脂在压合过程中发生化学交联反应,形成“化学键合”。

图1 铜箔与PP的结合图

2 试验内容

测试物料见表1所示,测试内容见表2所示。

表1 测试物料表

表2 测试项目表

3 测试结果与讨论

3.1 外观

取HTE、RTF、HVLP铜箔,放置生产现场环境下不同时间,观察铜箔表面外观变化。经测试,HTE和RTF铜箔放置6个月、HVLP铜箔放置3个月,铜箔表面无明显氧化变色。

3.2 粗糙度

对三种铜箔放置后状况见表3所示。

表3 铜箔不同时效粗糙度表

从Rz、Ra、比表面积测试结果可以看出,HTE和RTF铜箔放置6个月、HVLP铜箔放置3个月,粗糙度无明显变化。

3.3 SEM+EDS

测试数据见图2~图4所示。从测试结果看出,EDS分析无明显规律,可能与样品测量位置和仪器测量精度有关,故不能定量分析。SEM观察铜箔毛面形貌,HTE铜箔呈现山峰山谷及瘤状的铜颗粒,RTF铜箔呈现条纹状、大小不一的瘤状铜颗粒分布(RTF为反转铜箔,其毛面为生箔光面进行表面处理,条纹为阴极电镀轮上转印而来),HVLP铜箔铜颗粒较均匀。

图2 HTE铜箔不同时效SEM+EDS图

图3 RTF铜箔不同时效SEM+EDS图

图4 HVLP铜箔不同时效SEM+EDS图

随着放置时间增加,三种铜箔形貌均无明显变化。

3.4 抗剥强度

三种铜箔在各个放置时段都进行常态与回流条件下抗剥强度测试,结果为:HTE铜箔自初始至6个月各个放置时段抗剥强度在1.12 N/mm至1.28 N/mm之间,RTF铜箔自初始至6个月各个放置时段抗剥强度在0.46 N/mm至0.57 N/mm之间,HVLP铜箔自初始至3个月各个放置时段抗剥强度在0.48 N/mm至0.58 N/mm之间。

从测试结果看出,HTE、RTF、HVLP铜箔不同时效抗剥强度,均无明显差异。

3.5 爆板时间

铜箔不同时效爆板时间见表4所示。

表4 HTE&RTF&HVLP铜箔不同时效爆板时间表

THE和RTF铜箔放置6个月,TMA爆板时间均未下降,可达T300 120 min不爆板;而HVLP铜箔,初始时T300 120 min不爆板,放置1个月后T300 77 min爆板、2个月T300 14 min爆板,耐热性明显下降。

3.6 热应力

漂锡与浸锡试验结果见表5所示。

表5 HTE&RTF&HVLP铜箔不同时效热应力表

HTE&RTF&HVLP铜箔不同时效热应力,未出现爆板分层。

3.7 FTIR

FTIR测试谱图见图5、图6所示。

图5 HTE&RTF&FTIR谱图

图6 HVLP&FTIR谱图

运用红外光谱仪ATR模式,分别对HTE&RTF&HVLP铜箔毛面测试表面有机物的红外光谱图。由于HTE和RTF铜箔粗糙度较大,FTIR未检测到任何红外吸收峰,而HVLP铜箔粗糙度低,检测到红外吸收峰。初始时1200~1000 cm-1为醚或酯C-O伸缩振动,3个月1126 cm-1、1065 cm-1为仲醇C-O伸缩振动。室温环境下长时间储存,铜箔表面有机硅烷耦联剂可能发生水解,导致耦联剂与PP化学交联强度下降。

4 结论

本文研究了PCB用HTE、RTF、HVLP三种铜箔不同时效的性能,分别测试了铜箔外观、粗糙度、SEM+EDS、抗剥强度、爆板时间、热应力、FTIR等,结果表明如下。

(1)HTE&TF铜箔存储6个月,其各项性能无明显下降;

(2)HVLP铜箔存储1个月,爆板时间明显下降、FTIR测试发现其耦联剂发生变化,其耐热性降低。

随着高频高速信号传输对铜箔粗糙度要求越来越高,HVLP应用越来越多。由于HVLP铜箔粗糙度小,主要靠化学耦联剂与PP结合,故HVLP铜箔的存储和使用需特别注意时效和环境条件,其性能的监控除了抗剥强度外,还需测试TMA爆板时间和FTIR,更能反映其耐热性和可靠性能力。

猜你喜欢

铜箔电解粗糙度
基于电解食盐水的蚕用自动消毒机设计
聚乙二醇对锂电铜箔组织性能的影响*
基于统计参数开展天然岩石节理粗糙度非均匀性和节理尺寸效应关联性研究*
粗糙度对黏性土-混凝土界面剪切特性影响
印制电路板用高端电子铜箔及其技术新发展(下)
覆不对称铜箔的覆铜板翘曲性研究
框架材料表面粗糙度控制工艺研究
印制电路板用高端电子铜箔及其技术新发展(上)
钛合金TC4铣削加工对表面粗糙度的影响试验*
水电解实验探究及装置创新