针未尖

6月6日，国务院未成年人保护工作领导小组办公室印发《未成年人文身治理工作办法》，对加强未成年人文身治理提出系列工作举措。文件规定，任何企业、组织和个人不得向未成年人提供文身服务，不得胁迫、引诱、教唆未成年人文身。

不知从何时起，原本小众的文身，引发某些未成年人跟风，且出现“低龄化”趋势，日渐成为诱发未成年人违法犯罪、侵害未成年人合法权益的社会风险点。文身“很酷很飒”“抓人眼球”……种种诱惑之下，心智尚未成熟的未成年人很容易“误入歧途”。

今年3月，最高人民法院发布了人民法院审理的9起依法保护未成年人权益典型案例，其中有一起“为未成年人文身构成侵权，应当依法承担损害赔偿责任”的案例，在剖析该案的典型意义时，最高人民法院表示：“文身实质上是在人体皮肤上刻字或者图案，属于对身体的侵入式动作，具有易感染、难复原、就业受限、易被标签化等特质。给未成年人文身，不仅影响未成年人身体健康，还可能使未成年人在入学、参军、就业等过程中受阻，侵害未成年人的健康权、发展权、受保护权以及社会参与权等多项权利。”

文身难以清除，等到某一天，文身的未成年人后悔了，不想要那些“永恒的记忆”了，就要经历漫长的清洗恢复期，承受刻骨铭心的疼痛，背上沉重的经济负担。

近年来，部分省市以地方立法、人大决议、部门联合发文等方式，明确禁止向未成年人提供文身服务，多地检察机关为此先后启动民事和行政公益诉讼，充分体现了对未成年人保护事业的高度重视。

不过，要更有效地治理未成年人文身，监管措施有必要从地方探索向顶层设计跨越，系统解决引导、教育、监管等方面的问题，充分保障未成年人的身心健康。

此次发布《未成年人文身治理工作办法》，就是国家在顶层设计层面，对加强未成年人文身治理提出系列工作举措，规定细致，力度前所未有。其中，既有“任何企业、组织和个人不得向未成年人提供文身服务，不得胁迫、引诱、教唆未成年人文身”的禁止性规定;也有对未成年人的父母或者其他监护人的义务要求，比如“对未成年人产生文身动机和行为的，应当及时劝阻，不得放任未成年人文身”;还有对卫生健康、市场监管、商务、民政部门的职责要求，比如不得审批同意医疗卫生机构（含医疗美容机构）、社会组织开展未成年人文身服务，等等。

有了顶层设计，各级、各地的相关部门应履行各自职责，加强对未成年人文身治理的支持和配合，形成治理合力。要加强监督检查，对违反规定者加大查处力度;《未成年人文身治理工作办法》提出了“谁审批、谁监管，谁主管、谁监管”的原则，某个部门在某个环节失职渎职，要加大责任追究力度。

有硬性约束是一方面，家长对孩子的教育也不能缺失。中国政法大学青少年犯罪与少年司法研究中心主任皮藝军表示，家长应该对孩子讲清文身的危害和不良后果，比如文身以后对将来上学、就业的负面影响，以及可能引起周围人的各种负面评价等。

（编辑  张建  445718228@qq.com，西米绘图）