通过新型体外血管通路模型探索不同注射器用于PICC管封管预期效果的优选方案
2022-07-21李燕娥杨晓燕吕敏敏庄秦月李华林恩宇梁瀚文练敏钟瑞容郑诗凤
中国医疗器械信息 2022年11期
关键词:实验
李燕娥 杨晓燕 吕敏敏 庄秦月 李华 林恩宇 梁瀚文 练敏 钟瑞容 郑诗凤
1 广东省人民医院广东省医学科学院 (广东 广州 510080)
2 暨南大学伯明翰学院 (广东 广州 510632)
内容提要: 目的:通过新型体外血管通路模型探讨持续注射与脉冲注射对由PICC管组成的血管通路装置压力影响的差异,为临床实践中选择合适的注射方式进行PICC冲、封管方式提供依据。方法:建立两端连接有心电监护仪的体外血管通路测压模型,在压力传感器1端分别使用抽吸有2mL,5mL,10mL,10mL生理盐水的2mL,5mL,10mL,20mL注射器进行脉冲注射与持续注射。观察PICC管是否出现异常变形、破裂,通过心电监护仪采集每次注射时的输入端最高压、输入端最低压、输入端平均压、输出端平均压等数据。结果:各组PICC管均无发生变形、破裂等异常。各种型号注射器脉冲推注时输入端最高压显著高于持续推注,输入端最低压显著低于持续推注,且脉冲注射时20mL注射器输入端最高压较其他型号注射器低,2mL注射器输入端最低压可出现负值(-2.00mmHg),另外,脉冲注射时20mL注射器输入端最高压最低(240.00mmHg,均值180.50mmHg),5mL注射器与10mL注射器之间注射压力无显著差异;持续注射的输入端平均压较高,使用2mL注射器脉冲时输入端平均压低于持续注射,20mL注射器脉冲时压力高于持续注射;输出端平均压在使用各种型号注射器时均无明显差异。持续注射时上述所有压力均随着注射器型号的增大而上升。结论:2mL注射器用于脉冲注射存在血液回流风险;5mL注射器与10mL注射器压力相似,可以用于冲封管;……
登录APP查看全文
