苗秀影 迟立忠

(北京体育大学心理学院，北京 100084)

1 引言

风险选择行为既存在于风险感知强烈的活动中，也发生在日常生活中，是指个体对不同概率的风险结果的选择（Mukherjee, 2010）。个体进行风险选择行为的可靠依据是其风险判断的主观值，即个体对某一活动或事件的风险感知程度，它代表了个体的冒险程度，表现为较低的风险判断主观值会导致个体倾向冒险，引发风险行为，较高的风险判断主观值会促使个体规避风险，引发自控行为（陈海贤, 何贵兵, 2011）。

双重加工理论（dual-process theory）认为个体存在着两种不同的加工过程，基于情感的经验系统和基于理性的分析系统，前者以情感或情绪状态作为判断和决策的首选策略，避免大脑进行复杂的计算，快速直接，称为系统1；后者以逻辑推理作为判断和决策的首选策略，经过大脑的仔细思考，力图做出最优选择，称为系统2（艾炎, 胡竹菁, 2018; 孙彦 等, 2007）。双重加工理论广泛应用于风险选择或判断领域，用以解释风险判断的加工过程。依据该理论，借助系统1进行的风险选择行为主要基于对某活动或事件的厌恶和危险的记忆，输出的直觉性反应是经验或情绪系统的产物；而借助系统2进行风险选择行为时会对某活动或事件进行详细分析或推理，输出的风险感知判断是理性系统加工的产物（Skagerlund et al.,2020）。Schwarz和Clore（1988）指出，人类的风险选择或判断与情感过程联系密切。越来越多的研究也表明，个体对风险的判断受情感驱动，是经验系统或……