APP下载

即墨古城的保护与旅游资源开发研究

2022-07-16朱振乐

科学与财富 2022年4期
关键词:开发保护旅游

朱振乐

摘  要:一些城市在发展的过程中,较为完整的保留了城市的历史风貌,而这种独特的历史风貌能够为古城旅游提供重要的资源。即墨古城位于青岛市即墨区关东街,2014年即墨再现项目在青岛市即墨区动工,历经两年的建设,项目较为完整的还原了即墨古城的历史风貌,自景点开放以来,吸引了大批游客前去游览体验,即墨古城旅游资源被大规模开发的同时也给古城保护带来了一定的压力,如何平衡好古城保护与古城旅游资源开发成为现阶段即墨古城旅游开发亟需解决的问题。基于以上认识,本文从即墨古城开发与保护面临的困境出发,探讨如何做好即墨古城的保护以及旅游开发,希望该研究能够为即墨古城旅游资源开发与保护提供一定的思路。

关键词:即墨古城;旅游;开发;保护

即墨古城是一座复杂的历史悠久的古城,其中的内涵我们无法抽丝剥茧地完全研究透彻。即墨在春秋战国时期便是齐国名邑,秦代置县,隋朝建城,即墨大夫刚直不阿、田单破燕、田横五百士、郭琇三疏等典故让即墨昭彰史册。即墨县治自公元596年迁至现址,至今已有1400多年历史。即墨的田横岛、鹤山等景点不仅以风光秀美闻名,而且景点背后的历史典故也吸引了一批又一批游客来寻觅先贤的踪迹。近些年随着即墨古城再现项目竣工,以及文化旅游产业的兴起,即墨古城游已经成为文化旅游的重要选择,在此背景下,加强对即墨古城旅游资源开发与保护研究,具有十分重要的现实意义。

1即墨古城的价值分析

即墨古城为古代齐国的一个都城,从古齐国的文化来看,包含着中国传统文化中的人本精神以及现实精神,这种文化财富对于当今社会的发展具有重要的意义。即墨古城位于我国青岛市即墨区,青岛作为一座现代化都市,具有比较强经济实力,在发展的过程中也十分重视即墨古城历史风貌的保护,让即墨的历史人文财富得以保留,现今即墨区仍保留着柳腔文化、山海文化以及老酒文化。不同的区域在发展的发展均呈现出不同的文化特指,即墨古城的存在已逾千年,古城内的建筑在形式上以及建筑的雕刻上尽善尽美,置身古城,仿佛穿越历史,亲眼目睹古城的沧桑变化。

即墨古城不仅具有丰富的历史文化,在社会经济不断发展的过程中,旅游文化也逐渐不发掘,即墨古城作为一座具有丰富文化底蕴的城市,在发展的过程中保留了独特的城市记忆,古城内保留着大量的历史文化遗迹,吸引着大批游客前来观光旅游,这在很大程度上促进了青岛旅游事业的发展,随着社会文明不断进步,人们的精神文化需求不断增加,即墨古城的旅游价值将进一步得到彰显。

2即墨古城旅游资源开发保护策略

2.1应用互联网思维加强对即墨古城的宣传

当今时代互联网在社会生活中的地位日趋重要,"互联网+"的概念深入人心,互联网在深度融入社會经济发展的过程中促成了新一代的产业革命。在旅游业方面,以往无人问津的名胜古迹,其独特魅力经互联网效应的层层放大,将产生强大的传播效益,极大地改善该地的发展前景。

目前即墨古城的知名度和影响力是制约即墨古城旅游业发展的一大因素。为了增进受众群体对古城文化及特色的了解,即墨旅游部门创建"即魅集魅"微信公众号,分享即墨古城的前世今生和历史文脉传承,并广泛收集各行各业群众对于古城发展的创新性建议,不断完善修改古城的开发建议。另外,当地旅游部门还可以结合目前"互联网+"新业态及社交软件发展的大背景、大趋势,积极融入互联网发展浪潮,在全平台宣传推广,将实地拍摄的短视频上传到主要门户网站,并邀请互联网上的主要意见领袖实地体验,以期借助意见领袖的社会地位和被认同感发展潜在游客群体,扩大即墨古城的知名度。

2.2加强引导,多向融资

在对即墨古城旅游资源进行开发保护的过程中,政府需要充分发挥自身的引导作用,解决古城旅游资源在开发保护过程中,面临的资金问题。目前来看,针对即墨古城这类历史文化遗迹街区的保护在很大程度上需要依靠国家的政策以及资金。而即墨政府在这方面也付出了很大的努力,通过出台一系列政策来促进即墨古城旅游资源的开发与保护。但是旅游事业的发展仅仅依靠政府推动是远远不够,在开发保护的过程中需要充分发挥市场的力量,依托政策导向,促进即墨古城的多项融资,在这个过程中政府需要加强对即墨古城的宣传,鼓励各方积极主动的参与古城旅游资源的开发与保护,并制定行之有效的开发保护方案,在确保即墨历史文化遗迹能够受到稳妥保护的前提下,吸引社会资本,解决古城开发保护过程中融资难的问题。

2.3重视加强古城交通建设,适当降低古城人口密度

随着即墨古城知名度不断提升,古城旅游增加,即墨古城将面临比较大的交通压力。针对即墨古城的交通建设需要建立在不破坏古城原有空间尺度以及道路格局的基础上。想要实现这一要求,一方面需要完善古城区规划,进一步提升古城区交通网络的潜力,另一方面则需要适当的降低古城区的人口密度,从而缓解古城区交通紧张的问题,并促进古城遗迹。针对前者可以通过将城市行政中心搬迁至古城外实现。针对后者则需要加强控制古城人口容量的限制,采取一定的政策手段限制人口迁入古城区,并应用人口分流的措施,减少古城内的常住人口。在实施人口分流的过程中,需要做好群众的思想工作,同时还需要在古城中保留一部分原住民,从而促进工作的顺利实施,并最大程度的保持古城的人文风情。

参考文献:

[1]柳瑶波.历史文化街区旅游利益相关者的“异化关系”研究[D].华侨大学,2020.DOI:10.27155/d.cnki.ghqiu.2020.000258.

[2]王健南.古城区交通发展模式及优化方法研究[D].东南大学,2018.

[3]祁春艳.面向民族旅游城镇商户信息需求的信息保障策略研究[D].云南大学,2012.

[4]汪海涛,宋保平,柴斐娜.历史街区文化散步道规划设计方法研究——以西安古城区散步道为例[J].江西农业学报,2009,21(02):156-159.DOI:10.19386/j.cnki.jxnyxb.2009.02.051.

大学生创新创业训练计划,项目名称:一任风华莫遗落,灵秀古城焕新生——“互联网+”背景下历史古城的现代化开发:以即墨古城为例   项目编号:2021120105

猜你喜欢

开发保护旅游
河南方言文化资源的保护及其开发利用的研究
遵义红色旅游开发对策研究
单片机在电子技术中的应用和开发
刍议增强林业生态环境保护的有效途
浅谈遗址公园的保护
出国旅游的42个表达
户外旅游十件贴身带