APP下载

‘保大麦20号’化肥减量增效技术研究初探

2022-07-14赵加涛付正波杨向红刘猛道

农学学报 2022年4期
关键词:大麦化肥收益

赵加涛 付正波 杨向红 刘猛道

摘要:为了探索‘保大麦20号’最佳及最有效的化肥施用量,在其他条件相同的情况下,设7个处理,进行大麦化肥减量试验。结果表明:(1)减少肥料用量10%的处理产量最高,减少肥料用量20%的处理其次,正常施肥水平的处理居第三位;(2)减少化肥用量20%的处理显著低于减少化肥用量10%的处理,但显著高于其他所有处理,其他减少化肥用量的处理随着化肥用量的减少产量随之减少;(3)投入产出比随着化肥用量的减少而增加,减少化肥用量10%、20%的处理收益较大;(4)减少化肥用量10%、20%的处理,穗实粒数及千粒重高于正常施肥水平的处理。在生产中,‘保大麦20号’可以减少化肥用量10%~ 20%,达到节本增效的目的。

关键词:大麦;化肥;减量施肥;产量;收益;投入产出比

中图分类号:S565.1文献标志码:A论文编号:cjas2020-0230

Reducing Quantity and Increasing Efficiency of Chemical Fertilizer for‘Baodamai 20’: A Preliminary Study

ZHAO Jiatao, FU Zhengbo, YANG Xianghong, LIU Mengdao

(Baoshan Institution of Agricultural Sciences, Baoshan 678000, Yunnan, China)

Abstract: To explore the best and most effective fertilizer application amount for barley variety‘Baodamai.20’, 7 treatments were set up to reduce fertilizer application in barley production under other conditions being the same. The results showed that: (1) the treatment with 10% fertilizer reduction had the highest yield, followed by 20% fertilizer reduction treatment and then the normal fertilizer level treatment; (2) the yield of 20% fertilizer reduction treatment was significantly lower than that of 10% reduction treatment, but significantly higher than that of other treatments, whose yield declined with the decrease of fertilizer amount; (3) the input-output ratio increased with the decrease of fertilizer, and 10% and 20% fertilizer reduction had relatively big benefit; (4) 10% and 20% fertilizer reduction had higher number of grains per ear and 1000-grain weight compared with the normal fertilizer level treatment. For‘Baodamai 20’, the goal of cost-efficiency could be achieved by reducing fertilizer application for 10%-20%.

Keywords: barley; chemical fertilizer; reducing fertilizer application; yield; income; input-output ratio

0引言

化肥作为农业生产、粮食增收的重要贡献者功不可没[1]。在农业增产的诸多因素中,化肥所起的作用占50%左右[2]。然而,化肥的过量施用对人类赖以生存的环境及食品安全构成了严重威胁[3]。由于农业生产中大量施用化肥,负面效应也十分明显,如土壤酸化、板结,地力下降,农产品品质下降,污染环境等[4];特别是对地下水资源、农产品等造成越来越严重的安全问题[5-8]。施用化肥的负面作用越来越受重视,减少农业生产对化肥的依赖已成为今后农业的发展方向。2015年,农业部制订了《到2020年化肥使用量零增长行动方案》,要求改进施肥方式,提高肥料利用率,減少不合理投入,促进农业可持续发展[9]。前人已对小麦、水稻、玉米、马铃薯、番茄、大蒜等作物都进行了减肥增效技术研究[10-21],但大麦减肥增效栽培技术研究至今少有报道。为提高化肥利用率,降低大麦生产成本,减少环境污染,达到肥料减量增效目的,实现“增产施肥、经济施肥、环保施肥协调统一”的理念,合理施肥,促进大麦产业绿色发展,确保粮食安全,本研究探索了大麦化肥减量增效施用技术。

1材料与方法

1.1试验材料

参试品种为保山市农业科学研究所育成的高产优质、多抗广适的多棱品种‘保大麦20号’(2020年入选云南省主导品种);供试氮肥为云南云天化股份有限公司生产的尿素(含纯N 46.4%);复合肥为中化重庆涪陵化工有限公司生产的(15-15-15)。

1.2试验设计

设7个处理:处理1(当地农民习惯施肥量:15-15-15复合肥300 kg/hm2、尿素360 kg/hm2);处理2(当地施肥量的90%);处理3(当地施肥量的80%);处理4(当地施肥量的70%);处理5(当地施肥量的60%);处理6(当地施肥量的50%);处理7(不施任何肥料)。所有处理复合肥全部做种肥一次性施下,尿素按种肥60%、分蘖肥40%分2次施下。3次重复,共18个小区,小区面积10 m2,四周设保护行。

1.3试验实施

试验田位于保山城郊板桥镇小永村,前作水稻,土质沙壤,肥力中等,海拔1665 m,常年年均温15.6℃,常年降雨量974.2 mm。刨墒种植,拉线条播。2019年11月7日机械深耕,11月13日开沟平墒,11月15日播种。2020年1月2追肥。全生育期灌出苗水、分蘖水、拔节水、抽穗杨花水、灌浆水5次。2020年1月15日化学除草。化学杀虫2次。2020年5月4日收获。

2试验结果及分析

2.1产量结果

由表2可知,方差分析表明,区组间产量差异不显著,处理间产量差异达极显著水平。处理2显著高于其他所有处理;处理3显著高于处理1、4、5、6、7;处理1显著高于处理4、5、6、7;处理4显著高于处理5、6、7;处理5显著高于处理6、7;处理6显著高于处理7。由表3可知,不同处理之间单产为4366.5~9139.5 kg/hm2,其中,处理1(当地习惯施肥水平)单产为8119.5 kg/hm2,居第三位,比处理7(不施任何肥料)增产3753 kg/hm2,增加了86%;处理2(当地施肥量的90%)单产最高,为9139.5 kg/hm2,比处理7(不施任何肥料)增产4773 kg/hm2,增加了109.3%,比当地习惯施肥水平增产1020 kg/hm2,增加了12.6%;其次是处理3(当地施肥量的80%),单产为8637kg/hm2,比处理7(不施任何肥料)增产4270.5 kg/hm2,增加了97.8%,比当地习惯施肥水平增产517.5 kg/hm2,增加了6.4%;处理4(当地施肥量的70%)、处理5(当地施肥量的60%)、处理6(当地施肥量的50%)单产分别为7660.5、7170、6147 kg/hm2,分别比处理7(不施任何肥料)增产3294、2803.5、1780.5kg/hm2,分别增加了75.4%、64.2%、40.8%,分别比当地习惯施肥水平减产459、949.5、1972.5 kg/hm2,分别减少5.7%、11.7%、24.3%;处理7(不施任何肥料)单产为4366.5 kg/hm2,比当地习惯施肥水平减产3753 kg/hm2,减46.2%。说明在大麦生产中,适当减少化肥用量同样可以获得高产。本试验表明,‘保大麦20号’减少化肥用量10%、20%不但不减产,还比当地施肥水平增产12.6%、6.4%,且增产达显著水平。不施任何肥料处理产量最低,处理1~处理6均比处理7显著增产,说明在大麦产量形成过程中,肥料占据重要因素,但要根据品种特性及土壤肥力进行测土配方施肥,提高肥料利用率,不能盲目施肥,防止土壤酸化和板结。

2.2產量构成因素

2.2.1有效穗由表4可知,有效穗与施肥量呈简单抛物线,随着施肥量增加而增加至当地施肥量的90%为最大值后开始减少。各处理有效穗为264~423万/hm2,极差159万/hm2。处理1、2、3、4之间有效穗差异不显著,处理2有效穗最高,为423万/hm2;处理3、1有效穗相近,分别为408万、399万/hm2;处理4、5之间有效穗差异不显著,分别为387万、382.5万/hm2;处理7有效穗最低,仅为264万/hm2。本试验说明,施用不同量的化学肥料,‘保大麦20号’有效穗增加87~159万/hm2;当施肥量减少10%、20%,有效穗分别比处理1(当地施肥量)不减反增,分别增加24万、9万/hm2;施肥量较当地施肥量减少30~50%时,有效穗随之减少。

2.2.2穗实粒数由表4可知,穗总粒数与施肥量呈正相关,随着施肥量增加而增加;但穗实粒数随着施肥量增加而增加至当地施肥量的90%为最大值后开始减少;穗实粒数越多,产量越高。各处理穗实粒数在45.7~57.3粒之间,处理1穗实粒数为55.4粒,居第三位;处理2穗实粒数最多,为57.3粒,比处理1多1.9粒,与处理3之间不显著,显著高于其他处理;其次是处理3,为56.7粒,比处理1多1.3粒,极显著高于处理4、5、6、7;处理4、5、6、7穗实粒数分别为52.7、51.9、48.8、45.7粒,分别比处理1减少2.7、3.5、6.8、9.7粒。本试验表明,施用不同量的化学肥料,‘保大麦20号’穗实粒数增加3.1~11.6粒,但适当减少化肥用量10%、20%,可增加穗实粒数1.3、1.9粒。

2.2.3千粒重由表4可知,各处理千粒重在36.5~37.8 g之间,处理1、2、3、4千粒重差异不显著,处理1千粒重为37.4 g,居第四位;处理2千粒重最高,为37.8 g,较处理1分别高0.4 g;处理3、4千粒重相同,均为37.6 g,比处理1高0.2 g;处理5、6、7差异不显著,分别为36.6、36.5、36.6 g,较处理1减少0.8、0.9、0.8 g。

2.3主要生育特性由表4可知,茎蘖总数、穗长、株高、全生育期、感白粉病与化肥用量呈显著正相关,随着施肥量的减少,茎蘖总数减少46.5~540万/hm2,穗长减少0.1~1.6 cm,株高减低2~48 cm,全生育期提早1~8天。

2.4抗逆性

由表4可知,抗病性:不施任何肥料,没有发生白粉病,表现高抗白粉病;当施肥量减少20%~40%时,白粉病减轻1级,表现抗白粉病。抗倒伏性:当地习惯施肥水平倒伏面积为56.5%,减肥10%、20%倒伏面积相同,为5.5%;其余处理均未倒伏。

2.5效益分析

假设其他投入相同的情况下,仅计算化肥成本投入进行效益分析,尿素按2.25元/kg、复合肥按3.6元/kg,大麦籽粒按2.2元/kg计。结果表明,投入产出比(每投入1元化肥的产值)随着化肥用量的减少而增大。扣除化肥后的收益在9606.3~17919.96元/hm2之间,减少化肥用量10%的收益最大,达17919.9元/hm2;其次是减少化肥用量20%,收益为17057.4元/hm2;当地习惯施肥水平收益居第三位,为15432.9元/hm2;不施任何肥料的处理收益最低,仅为9606.3元/hm2。本试验说明,‘保大麦20号’适当减少化肥用量可以增加收益。

3结论与讨论

本试验表明,减少化肥用量10%~20%可减轻倒伏面积从而增加大麦产量;减少化肥用量30%以上的处理随着化肥用量的递减,大麦产量也有所下降,但投入产出比在递增,达到了化肥减量增效的目的。本试验中,减少化肥用量10%、20%的处理,倒伏面积较当地施肥水平处理减少51%;产量显著高于当地施肥水平的处理,与邢广余[22]研究结果小麦减肥10%产量最高及陈文猛等[15]研究结果水稻减肥10%产量最高相似。以往人们为了追求更高产量,大量超量使用化学肥料,只是表象看着高产,其实只有通过测土配方施肥、适量施肥才能获取真正的高产。同时,减少化肥用量10%、20%时收益最高,且明显高于不施任何肥料的处理及当地施肥水平的处理,与康洪灿等[9]研究结果水稻减肥10%~20%效益最高相同,与阮文忠等[23]、吴玉昆等[24]研究结果水稻减肥30%收益最高稍有不同,可能是作物不同,土壤类型不同以及地块肥力不同造成的。不同品种、不同土壤类型、不同肥力的地块对施肥量的要求也不一样,在生产中,应根据实际情况,适当减少化肥用量,依据不同品种的需肥量进行测土配方施肥,增加有机肥的施用,有机无机相结合,最终达到减肥增效的目的。

参考文献

[1]黄文芳.农业化肥污染的政策成因及对策分析[J].生态环境学报, 2011,20(1):193-198.

[2]曾志洪.科学施肥与我国粮食安全保障[J].土壤,1998(2):57-69.

[3]孙志梅,武志杰,陈得军.农业生产中的氮肥施用现状及其环境效应研究进展[J].土壤通报,2006(37):782-786.

[4]杨正华.水稻化肥减量增效技术集成与推广研究[J].河南农业, 2018(29):24-29.

[5]李明哲.农田化肥施用污染现状與对策[J].河北农业科学,2009,13(5):65-67.

[6]刘忠,隋晓晨.中国区域化肥利用特征[J].资源科学,2008,30(6): 822-828.

[7]胡荣根,赵燕渊.安徽省化肥施用现状及提高利用率的对策[J].安徽农学通报,2007,13(4):54-57.

[8]王玉梅,何庆光,等.我国农业增长方式转变的测定[J].广西大学学报:哲学社会科学版2009,31(6):26-30.

[9]康洪灿,李国生,钏兴宽,等.水稻化肥减量增效施用技术试验初探[J].中国稻米,2017,23(4):176-179.

[10]韩如梅,李剑.黄骅市小麦化肥减量增效技术模式[J].现代农村科技,2018(10):51-52.

[11]王献,朱汉清,孙进,等.盐城地区小麦化肥农药减量增效技术[J].大麦与谷类科学,2018,35(4):35-37.

[12]戴桂仙.澜沧县水稻肥料减量增效试验[J].中国农技推广,2018,34(7):61-62.

[13]吴素芳.云南耿马县水稻肥料减量增效试验[J].农业工程技术, 2018,38(5):22.

[14]向小英.水稻化肥减量增效技术模式研究[J].乡村科技,2017(34): 53-55.

[15]陈文猛,钱钧,高士佩,等.稻田冲压密实情况下节水减肥试验研究[J].江苏水利,2017(12):51-53,57.

[16]张秋利.绥棱县糯玉米减肥提质增效技术研究[J].农民致富之友, 2019(4):87.

[17]施全勇,李仕华,钱春平.不同减肥增效施肥模式对鲜食玉米产量的影响[J].云南农业,2018(12):72-74.

[18]罗永宏.马铃薯化肥减肥增效试验[J].农业开发与装备,2019(2): 120-121.

[19]李仙莲.番茄増施生物有机肥化肥减量增效试验[J].云南农业, 2019(2):77-79.

[20]孙书存.大蒜减肥增效高产栽培技术[J].农民致富之友,2018(20): 84.

[21]柯琴.旱作马铃薯减肥增效试验初报[J].中国农技推广,2018,34(3):58-59.

[22]邢广余.2017年明光市小麦节肥减肥试验研究[J].现代农业科技, 2018(16):1,4.

[23]阮文忠,李开斌,张天春,等.超级稻楚粳37号肥料减量增效试验研究[J].中国稻米,2017,23(4):199-200+203.

[24]吴玉昆,张德.水稻肥料减量增效施用技术初探[J].云南农业,2017(04):41-44.

猜你喜欢

大麦化肥收益
泰国批准化肥涨价
世界和中国的哪些地方产大麦
青稞是能脱壳的“裸大麦”
狼与马
勵駿首季收3.5億跌3.7%
建设银行利增6.1% 日赚6.2亿
12
各种农作物是否使用化肥精经济效益对比情况一览表
史上最难的绕口令