阎海军

十年前，调研农村的人都在说，大多数村庄只有“386199部队”（指农村留守的妇女、儿童、老人）。而近几年，大多数村庄连这三种人都不齐全了，而是只剩下了老年人。因为十年变革中，小孩子上学基本都去了县城或是乡镇，每一个小孩都要将母亲带到城镇做陪读妈妈。

我调查过的村庄，种田的主力军是“60后”。“70后”还在操持农业的，只有极个别1980年代以来打工失利没有进城的人。“80后”人群，经过考学、当兵、打工三种途径，90%都进了城。而“90后”人群，可以毫不夸张地说，百分百都进城了。

有一个现象，地理位置越偏远、土地越贫瘠，年轻人进城的心态越强烈。而离城近、产业兴旺的村庄，年轻人反而留守较多。农家子弟都在渴望进城，未来的庄稼该由谁来种？有人会说，未来会有“新型职业农民”种田。

这个畅想很好。不过，就目前情势来看，成就“新型职业农民”的土壤似乎还没有形成。我们知道，过去40年城市化形成的社会意识，夹杂着人类固有的冥顽不化：人人向往阔气，城里人鄙夷乡村的落后，乡里人向往城市的繁华。真正认可村落的人掀动的逆城市化行为，依然微不足道。比如，石嫣在京郊办生态农场、二冬在终南山“借山而居”、一些企业改造旧村落變民宿，要么成了大家看热闹的网红事件，要么成了大家休闲玩耍的自然体验。

畅想职业农民种田的人，目光都盯着美国、日本的农业。美国和日本的农民一个人能养活60个人，产业化程度、产出率高得惊人，的确令人羡慕。但美国的土地条件，我们完全不具备。所以毫无可比性。拉近眼界看日本。日本的农业生活，的确很不错，农民除了种田赚钱多，日本农民的整体生活状态也比较悠闲自在。但日本农业劳动力短缺且老龄化严重，日本农民平均年龄67岁，完全是个老人农业。这和日本已经进入老龄化的国情是一致的，日本农业人口逐年下降，现在已经跌破200万。但日本农业现代化程度高，产出高，还是一个农业出口大国。

日本农业较好的发展状态，依靠的是日本本身的现代化。城市化和工业化是反哺农业现代化的基础。日本为了发展农业，设置了诸多的农业补贴，加起来有470多种，有人戏称日本农业是被“宠坏的农业”。尽管目前中国的经济总量超越日本，替代了其全球第二大经济体的地位，但中国有着14亿人口，而日本只有1亿多，平均下来，中国的人均占有量依然小得可怜。中国想“宠”自己的农业，真的是力不从心。日本农业高效的核心因素，还有一条，就是日本综合农协渗透在各个领域保护农民利益的组织作用，我们要做好农业，必须重建早前被打碎的组织程序。

中国多山地，人均只有一亩三分，在中国讲依靠农业产业挣钱致富，只能是痴人说梦。所以，幻想未来有少许职业农民操持农业就能养活整体国人，很不切实际。目下国际粮食危机重重，国人饭碗委以他国的幻想早被掐灭。国际经济衰败，过去粗放的对外出口型经济，已经走不通。就业缩减必然导致打工青年返回乡村，这也正是我们重塑农业希望的机遇期。

乡村振兴，最大的任务就是把有生力量吸引到农村，让种田有钱赚，让农民有尊严，让从事农业工作更体面。自己从不下地劳动，从不热爱务农，设想别人家的青年又热爱种田，又劳动很专业，成为新型职业农民，这类人真的很不厚道。消除城乡差距的核心，在于消除城市要素和乡村要素的不对等，在于建立城乡劳动价值的平等性，形成城乡良性互动和融合发展。