李倬瀛 简弘智 何芷璇 李欣雅

【摘  要】企业绿色创新对实现可持续发展意义重大。论文在确定企业绿色创新驱动因素的基础上，将DEMATEL（决策试验与评价实验法）和ISM（解释结构模型法）结合，识别关键影响因素，明晰企业绿色创新驱动因素间的层次结构，构建多级递阶结构模型，从而直观呈现关键影响因素及作用路径。结果表明，企业绿色创新影响因素可划分为5级3阶的多级递阶结构。其中，环境规制是最关键的根本影响因素，企业环保意识是最重要的中间影响因素，企业吸收能力是最有效的直接影响因素。

【Abstract】Enterprise green innovation is of great significance to realize sustainable development. On the basis of determining the driving factors of enterprise green innovation， this paper combines DEMATEL（Decision Making Trial and Evaluation Laboratory） and ISM （Interpretive Structure Modeling）， identifies the key influencing factors， clarifies the hierarchical structure among the driving factors of enterprise green innovation， and constructs a multi-level hierarchical structure model， so as to intuitively present the key influencing factors and action path. The results show that the influencing factors of enterprise green innovation can be divided into a multi-level hierarchical structure with 5 levels and 3 orders. Among them， environmental regulation is the most critical fundamental influencing factor， enterprise environmental awareness is the most important intermediate influencing factor， and enterprise absorptive capacity is the most effective direct influencing factor.

【关键词】企业绿色创新;DEMATEL;ISM

【Keywords】enterprise green innovation; DEMATEL; ISM

【中图分类号】F425;F272                                             【文献标志码】A                                                 【文章编号】1673-1069（2022）04-0171-03

1 引言

绿色创新是我国发展的核心引擎，指减少环境污染并为企业和消费者提供价值的新产品或新工艺，是企业发展的新驱动力[1]。企业绿色创新广受各种因素影响，各因素间联系也较为复杂，因此，对企业绿色创新驱动因素及其作用路径的探究十分关键。因此，本文利用DEMATEL分析法研究驱动因素与企业绿色创新之间关系的影响程度，厘清要素之间的影响与被影响度、中心度与原因度，并对各要素进行重要性排列，同时，运用ISM分析法确定企业绿色创新的因素层级结构，最终给出促进企业绿色创新的建议。

2 企业绿色创新影响因素识别

通过梳理国内外绿色创新的相关文献，本文识别出21个驱动因素（见表1）。

3 基于DEMATEL-ISM的企业绿色创新驱动因素分析模型构建

决策试验与评价实验法（Decision Making Trial and Evaluation Laboratory）能够直观地将系统内各因素按中心度进行排序来判断其重要程度，同时，可以利用原因度对因素属性进行分类，以判断系统内各部分的影响机制。解释结构模型法（Interpretative Structure Modeling）可将因素间复杂模糊的关系转化为层次分明的结构模型[16]。将DEMATEL和ISM集成，可以为复杂系统定量分析和科学决策提供强有力的支持。由此，本文构建了基于DEMATEL-ISM的企业绿色创新驱动因素分析模型，具体步骤如下：①确定企业绿色创新中的因素体系。②评判因素之间两两直接关系并构造邻接矩阵。③评判两两因素之间关系的影响程度并构造直接影响矩阵。④通过对直接影响矩阵进行规范化处理，得到规范化直接影响矩阵A。⑤构建综合影响矩阵T。⑥将综合影响矩阵T的行元素相加得到各要素的影响度D值，将列元素相加得到各要素的被影響度C值，进而将影响度和被影响度相加与相减，得到要素的中心度和原因度。⑦计算出可达矩阵。⑧将矩阵进行层次化处理。

基于DEMATEL-ISM的企业绿色创新驱动因素分析流程如图1所示。

4 基于DEMATEL-ISM的企业绿色创新驱动因素分析

4.1 基于DEMATEL的企业绿色创新驱动因素分析

本文通过文献研究与专家讨论，识别出21个驱动影响因素，根据影响性等级由弱到强分为L1～L4，影响度量值分别为无影响（0）、弱影响（1）、中度影响（2）、强影响（3）。由图1所示的DEMATEL分析流程，经过一系列计算可以得到表2所示的计算指标值。

表2  DEMATEL计算指标值

通过已知计算指标值，以原因度为x轴，中心度为y轴，建立平面直角坐标系，绘制各因素点，形成原因度-中心度关系图（见图2）。同时，以影响度为x轴，被影响度为y轴，建立影响度-被影响度关系图（见图3），对影响因素的属性与重要度进行分析。

4.2 基于ISM的企业绿色创新驱动因素分析

通过多轮小组讨论与专家意见整合，对识别的21个因素之间两两影响关系进行判定，有影响记为1，无影响记为0，形成邻接矩阵。根据图1所示的ISM分析流程，经过一系列计算可以得到可达矩阵（见表3），进一步确定各驱动因素可达集合与先行集合及其交集。根据可达集合与先行集合之间的包含与被包含关系，对因素进行逐层提取，最终得到企业绿色创新驱动因素结构图（见图4）。

图4  企业绿色创新解释结构模型

5 企业绿色创新驱动因素关系与系统结构结果分析

5.1 DEMATEL结果分析

①影响度。得分值靠前的因素分别是环境领导力、环境规制、管理者环保意识，表示这3项因素容易影响其他因素。②被影响度。排名较高的是企业吸收能力、清洁生产技术、创新资源投入，即这些因素受其他因素影响较大。③中心度。排名前三位的因素是企业吸收能力、创新资源投入、企业环保意识，中心度强调影响因素的重要程度，因此，这3项因素是重要的企业绿色创新发展驱动因素。④原因度。排名最高的原因因素是环境规制，说明最易影响其他因素;排名最高的结果因素是企业部门的技术成熟度，说明最易受其他因素影响。综上，通过DEMATEL法可从21个因素中识别出6个关键因素，即环境规制、企业吸收能力、创新资源投入、清洁生产技术、企业环保意识、企业部门的技术成熟度。通过对以上6个关键因素的科学把握能有效驱动企业绿色创新发展。

5.2 ISM结果分析

ISM法分析结果表明，以多级递阶结构模型为介质，所有影响因素被划分为3阶5层结构，其中环境规制等5个因素称为最底层因素，对企业绿色创新发展起根本作用;第二、第三、第四层为过渡原因，包括企业研发投入强度等;企业吸收能力、清洁生产技术为模型的第一层，属于表层原因因素，对企业绿色创新发展起直接推动作用。

5.3 DEMATEL-ISM综合分析

对DEMATEL-ISM进行综合分析可以发现，中心度和被影响度排名前二的因素与ISM模型的表层因素相吻合，原因因素中前三位对应ISM中分析得出的过渡原因，在企业绿色创新中主要为深层因素作用于表层因素的桥梁。从综合影响力角度看，上述因素为强驱动型因素，对其他因素的综合影响力较大，是企业在绿色创新中的重要动力。

综合分析结果表明，ISM模型中的底层因素是企业绿色创新发展的最关键的根本影响因素，其中环境规制的重要性最高，公众环保意识的重要性最低;在过渡原因中，企业环保意识的重要性最高，金融贷款机构便利程度的重要性最低;在表层原因中，企业吸收能力的影响最直接，清洁生产技术次之。

6 研究结论与建议

影响企业绿色创新发展的因素中有6个关键因素，即环境规制、企业吸收能力、创新资源投入、清洁生产技术、企业环保意识、企业部门的技术成熟度，通过对它们的科学把握能有效驱动企业绿色创新发展。环境规制、企业环保意识、企业吸收能力分别是最重要的根本影响因素、中间影响因素及直接影响因素，在企业绿色发展中应重点考虑。

根据以上研究结论，对驱动企业绿色创新发展提出以下建议：①增强最底层因素。驱动企业绿色创新发展，必须由国家出台针对企业生产的强制性环境法律法规并严格落实。同时，增强管理者的环保意识和潜在资源获取能力，构建自身优势吸引外商投资，为企业绿色创新的实施提供坚实后盾。②落实过渡因素。应重点考虑重要性最高的企业环保意识，既要有环境规制、公众环保意识等外部环境与意识的驱动，也要求企业内部从技术上进行绿色创新研发，提高清洁生产技术与企业吸收能力，只有各因素达到系统优化才能真正推动企业绿色创新。③重视表层因素。企业应通过信息共享、关系学习等途径提高企业吸收能力，提高企业的创新性与创造性。同时，在增强企业环保意识中应注重对清洁生产技术的研发与投入，从技术层面为企业绿色创新发展提供动力。

【参考文献】

【1】C. Fussler，P. James.Driving eco-innovation： A breakthrough discipline for innovation and sustainability[M].London：Financial Times Prentice Hall，1996.

【2】中华人民共和国国务院令第693号.中华人民共和国环境保护税法实施条例[Z].

【3】贯君.制造企业绿色创新的影响机理及行为演化研究[D].哈尔滨：哈尔滨工程大学，2017.

【4】胡查平.制造企业知识密集服务网络嵌入与企业绩效的关系——企业吸收能力的调节作用[J].企业经济，2019（9）：5-13+2.

【5】Himmelman， A.T.Collaboration for a Change： Definitions， Decision-making models， Roles and Collaboration Process Guide[EB/OL].http：//depts.washington.edu/ccph/pdf_files/4achange.pdf，2009-10-21.

【6】邢飞.浅析我国金融支持实体企业发展现状[J].现代营销（学苑版），2021（7）：42-43.

【7】李冬秋.资本运作促进企业发展的策略探究[J].中国市场，2021（26）：70-71.

【8】田碧禾.企业战略导向与绿色创新——管理者社会资本的调节效应研究[D].广州：华南理工大学，2020.

【9】潘楚林，田虹.环境领导力、绿色组织认同与企业绿色创新绩效[J].管理学报，2017，14（6）：832-841.

【10】何姝，余军.创新资源对中国产业结构升级的影响研究[J].工业技术经济，2021，40（8）：47-51.

【11】杨再鹏，陈殿英，刘建新，等.清洁生产技术和清洁生产[J].化工环保，2003，23（6）：356-361.

【12】陈捷.加强化工企业安全环保管理意识[J].化工管理，2021（5）：95-96.

【13】郑锦荣，徐福缘.先进制造企业技术创新能力评价及其成熟度模型的研究[J].科技与经济，2010，23（3）：3-6.

【14】刘光明.企业文化[M].北京：经济科学出版社，2006.

【15】Slater S F，Institute M S.Market oriented isn't enough： build a learning organization[M].New York：Marketing Science Institute，1994.

【16】胡鋼，徐翔，过秀成.基于解释结构模型的复杂网络节点重要性计算[J].浙江大学学报（工学版），2018，52（10）：1989-1997+2022.