徐 勇， 袁 演

(1.厦门大学 中国语言文学系，福建 厦门 361005；2.江西省社会科学院 文学与文化研究所，江西 南昌 330077)

一直以来，针对长时段文学变迁的研究成果，多会从思潮流派、阶段分期、作家构成、时代精神、主题流变、题材体裁或影响接受的角度展开，这类研究多会归纳出某一模式，循此不难梳理这一文学变迁的内在轨迹及其规律。这样的研究，当能有助于从宏观的角度把握文学的走向，但其不足也很明显，各种模式之间既难以有效协调，文学细部现象往往也会被忽略或遮蔽。若从选本“选界”变迁的角度展开，则能很好地避免前面各类研究的不足，又能很好地协调宏观研究和微观研究之间的内在矛盾。所谓“选界”是指选本中“选”的界限，包括内外两个层面，外层面即“选源”，内层面即“选域”。对于不同时代，选本的“选域”和“选源”是有区别的。这样一种区别，其显现出来的不仅是选本编纂实践的差异性，同时也是其所属时代的规定性。如何说“选源”是指“外部资源范围”，“选域”是指“内部覆盖范围”[1](p16)的话，那么综合“选源”和“选域”，可以很好地考察选本编纂的互文性关系及其涉及的当代文学地形图的变迁。

一

诚如肖鹏所言：“宽选域是一种大屏幕的效果，它能容纳尽可能多的细节和内容。可能是高清晰的长卷，也可能是走马观花的浏览。而窄选域则是放大镜和显微镜的效果，只对词坛的一个局部作详细观察，得到的是词坛某一方面的调查结果。选域宽阔，需要编选者对词坛有广泛了解，但比较容易做到。……